編者按：作品中出現(xiàn)錯(cuò)別字，是書(shū)法創(chuàng)作時(shí)較常見(jiàn)的現(xiàn)象。如果一件書(shū)法作品中出現(xiàn)錯(cuò)別字，作品的含金量就會(huì)大打折扣。出現(xiàn)錯(cuò)別字，或許是作者無(wú)意為之，但大多是對(duì)這些容易出錯(cuò)的字了解不夠所致。因此，我們定期推出冉獻(xiàn)強(qiáng)先生撰寫(xiě)的《繁簡(jiǎn)字知識(shí)問(wèn)答》，相信讀后對(duì)你有所裨益。

　　1.“饑”右旁的“幾”是“幾”簡(jiǎn)化的嗎？
　　“饑”右旁的“幾”不是“幾”簡(jiǎn)化的。
　　“饑”和“饑”自古就是兩個(gè)含義不同的字?！墩f(shuō)文解字》注：“饑，餓也。饑，谷不熟為饑?！薄冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》在注釋“饑”的含義時(shí)，也是將“饑”這個(gè)繁體字列入第二義項(xiàng)“饑荒”之中的?！梆嚒钡姆斌w字為“飢”，漢字簡(jiǎn)化時(shí)用同音代替的方法，用“饑”代替了“饑”。在書(shū)法作品中如果寫(xiě)繁體字，則不能將“饑餓”寫(xiě)成“饑餓”。

    2.“豐”和“豐”哪個(gè)字出現(xiàn)得早？
　　“豐”和“豐”是同一時(shí)代出現(xiàn)的，有可能“豐”比“豐”出現(xiàn)得略早一些。在甲骨文中“豐”和“豐”二字均有。“豐”在古文中作“■”，它是一個(gè)象形字，表示草木豐茂；“豐”則是“豆”上一個(gè)“■”字，表示豆之豐滿?！犊滴踝值洹吩凇柏S”字下注：“……凡邦、夆、峰、豐等字從此。”由此看來(lái)，“豐”可能比“豐”出現(xiàn)得略早些。

    3.“云”是從“雲(yún)”中分離出來(lái)的嗎？
　　“云”不是從“雲(yún)”中分離出來(lái)的。在簡(jiǎn)化字中有一種“特征字”，即用原繁體字有特征的部分來(lái)代替這個(gè)字，如“習(xí)（習(xí)）、麗（麗）”等字。然而“云”字卻不同?！霸啤笔且粋€(gè)古字，它的形狀就像一朵云。“云”在古時(shí)除了“云彩”的含義之外，還有“說(shuō)”的含義。后來(lái)，人們?yōu)榱藢ⅰ霸啤迸c兩個(gè)義項(xiàng)區(qū)分開(kāi)來(lái)，便在云彩的“云”上加了個(gè)“雨”字頭，成了“雲(yún)”字。這個(gè)“雲(yún)”字，沒(méi)有“說(shuō)”的含義。　　

    4.“筑”和“築”是同一個(gè)字嗎？
　　“筑”和“築”不是同一個(gè)字。有人認(rèn)為，“筑”是“築”的異體字，這是一種誤解?！昂B”的含義是建筑，而“筑”則是古時(shí)的一種樂(lè)器，又是地名和水名。《前漢地理志》載：“南陽(yáng)郡有筑陽(yáng)縣?！薄端?jīng)注》載：“筑水出房陵?yáng)|過(guò)其縣?！睂?xiě)繁體字時(shí)，二字不能通用，如“擊筑”不能寫(xiě)成“擊築”，“筑水”也不能寫(xiě)成“築水”?！　?/FONT>