所謂“林佶四寫”，即指清人林佶（1660年~？）手書汪琬（1624~1691年）的《堯峰文抄》（圖1）、陳廷敬（1639~1710年）的《午亭文編》（圖2）及王士禎（1634~1711年）的《古夫于亭稿》、《漁洋山人精華錄》（圖3）四部書。“林佶四寫”被書林譽為清刊寫刻本中翹楚。林佶字吉人，號鹿原，福建侯官（今福州）人?！肚迨妨袀鳌肪砥呤d其事略云：

    康熙五十一年(1712年)特賜進士，授內(nèi)閣中書。佶工于楷法，亦善篆隸。文師汪琬、詩師陳廷敬、王士禎。琬之《堯峰文抄》、廷敬之《午亭文編》、士禎之《漁洋山人精華錄》皆其手書付雕。廷敬、士禎之集皆刻于名位喧耀之時，而琬集則繕寫于身后，故世人以是稱之。佶家多藏書，徐乾學(xué)鋟《通志堂經(jīng)解》、朱尊彝選《明詩綜》皆就其傳抄。著有《樸學(xué)齋集》。
據(jù)此可見，除了“四寫”之外他還抄寫了《通志堂經(jīng)解》、《明詩綜》。又據(jù)清雍正間鮑氏刊《汪氏說鈴》后所附林佶跋云：

    余欣然命筆，但不能如錄《堯峰文抄》時筆筆書之端楷。蓋彼時為鏤板計，故不得不刻畫，又時年丁強盛，故爾。此則隨筆書去，而往往有天真爛漫之致。

    是知他還曾抄錄過汪琬《汪氏說鈴》，至于林佶寫本有無刊刻或林抄本是否存世，今皆不得而知矣。然據(jù)以上所舉“四寫”資料以及相關(guān)記載，卻引發(fā)了筆者對如下問題的思考：

    林佶是出于什么動機為此？抄寫需要多長時間？抄寫狀況如何？林佶對寫刻書法和一般的書法藝術(shù)是怎樣看待的？林佶的版刻書跡以外的書法作品究竟是什么樣子？筆者認(rèn)為，對這些問題的探討或許具有其書法史研究之意義?，F(xiàn)就此問題談?wù)効捶ā?/FONT>

    1、林佶抄錄“四寫”的動機。他是為生計而為嗎？若是則“四寫”中必然含有書鋪刻書人對“四寫”的期待，亦即市場對商品的要求。以林佶的特賜進士和內(nèi)閣中書的地位，似乎這種可能不大，從其所寫刻大都為其師著看，動機大概出于尊師。當(dāng)然，其中也不能排除他作為書法家和藏書家雙重身份對書寫動機所起的促動作用：前者喜愛精刻寫本，后者多愿其書跡傳世。

    2、抄一部書需要多長時間？其狀況如何？如果抄寫乃出于自愿，則他應(yīng)處于絕對自由的書寫狀態(tài)，換言之，即處在沒任何“工作壓力”得情況下來做此事的。這種書寫狀態(tài)與藝術(shù)創(chuàng)作頗有共通之處，故“四寫”必然帶有很強的林佶個人“作品”的色彩?！八膶憽敝械娜繒淇袝r間均可知，它們分別為《堯峰文抄》康熙三十三年（1693年）、《漁洋山人精華錄》同三十九年（1700年）、《午亭文編》同四十七年（1708年），歷時約十五年。當(dāng)然，抄錄實際上用不了十五年，據(jù)筆者調(diào)查，他所抄的四十卷本《堯峰文抄》，也只不過費時一年半而已。因無功利因素影響，就能得以長續(xù)持久地從容書寫，也就能保障了“作品”的精致?，F(xiàn)在讓我們從《午亭文編》各卷后所附款識，來看其閑適的書寫狀態(tài)：卷一“康熙庚午冬十二月除日林佶敬錄于樸學(xué)齋”(圖1)、卷二十九“康熙辛未九月二十六日林佶至蘇寓同門顧希喆家錄此”、卷三十“康熙壬申春正月佶既從吳歸閩復(fù)錄于樸學(xué)齋，時二十八日也”、卷四十“康熙壬申夏六月四日荔水莊寫，林佶謹(jǐn)識”。可見無論他在除夕還是平日、居家(閩中)還是旅次，皆可就空隨時抄寫，猶如日課一樣，成了其生活中的一部分，歷時一年半終于告成。

 

Tags：由“林佶四寫”所想到的