其實(shí)，要“交代”也是不難的，在下一期雜志刊登一個(gè)更正啟事不就行了？我想不但不至于影響鐵凝的形象，反而會(huì)給中學(xué)生們樹立知錯(cuò)必改的良好榜樣。

    但后來(lái)發(fā)生的一些事情，卻使這件原本簡(jiǎn)單的事情復(fù)雜化了。一是雜志社責(zé)任編輯認(rèn)為“可能是印刷的問(wèn)題”，當(dāng)事實(shí)證明這一說(shuō)法站不住腳時(shí)，又表示“要尊重鐵主席寫字的習(xí)慣”。一些書法家也出面為鐵凝“辯護(hù)”，認(rèn)為書法中的錯(cuò)字很正常，并舉清代大才子紀(jì)曉嵐在山東孔府大門兩旁明柱上所書對(duì)聯(lián)為佐證。該聯(lián)“富”字少了上面一點(diǎn)，“章”字下面“早”字的一豎與上面的“立”字貫通?！睹牢摹分骶庂Z平凹也出面聲明，認(rèn)為在書法中，多一筆少一筆很正常，因此鐵凝沒(méi)有寫錯(cuò)字。

    顯然，這樣的辯護(hù)是蒼白的，并不能掩飾“茂”字多了一點(diǎn)的謬誤，更不能服眾。因?yàn)椋瑫▌?chuàng)作的“缺筆”、“增筆”，自有其內(nèi)在規(guī)律，有約定俗成的法度，不能隨意增減筆畫。況且，坦率而言，鐵凝的題詞還算不上是書法。因而，不能用“書法”來(lái)作為寫錯(cuò)字的遁詞。有時(shí)文人墨客們通過(guò)增減筆畫來(lái)體現(xiàn)特殊的含義，體現(xiàn)獨(dú)特的意趣，營(yíng)造特殊的效果，如清光緒才子劉廷桂在泰山題鐫“蟲二”，暗喻“風(fēng)月無(wú)邊”。相傳康有為流亡日本時(shí)，參加一個(gè)婚禮，曾為一對(duì)新人題詞“司月二大旦牛了”，別人不解，他笑言：“各加一筆就可以了?！痹瓉?lái)是“同用工夫早生子”。用一個(gè)文字游戲，增添喜慶氣氛。紀(jì)曉嵐寫那幅對(duì)聯(lián)時(shí)有意對(duì)“富”和“章”的筆畫作增減，包含了“富貴無(wú)頂”，“文章通天”的寓意，況且在書法中確有這樣書寫的出處。古代有時(shí)為了避諱，也有故意缺筆的。而在草書創(chuàng)作中，用特定的符號(hào)或者筆畫使轉(zhuǎn)來(lái)替代某一部首，都是有法度可依的，看似缺省，實(shí)則并不能亂來(lái)。也有一些書畫大家喜歡增減筆畫，如賴少其。恕不一一羅列。顯而易見(jiàn)，鐵凝的“茂”字寫錯(cuò)，并不屬于上述種種。

    一個(gè)錯(cuò)字，引起如此反響，主要不在錯(cuò)字本身，而是由此而引出的種種現(xiàn)象。一是當(dāng)了領(lǐng)導(dǎo)就得題詞。不管書法水平如何，身份擺在那里，只要題寫，肯定有人鼓掌喝彩。二是當(dāng)代中國(guó)作家書法水平普遍不及老一輩中國(guó)作家，這是不爭(zhēng)的事實(shí)?！懊弊侄嘁弧包c(diǎn)”，只是一個(gè)縮影而已。許多當(dāng)紅作家是在“文革”動(dòng)亂時(shí)期度過(guò)小學(xué)、中學(xué)時(shí)代的，基礎(chǔ)教育并不扎實(shí)。在功成名就之后，應(yīng)該看到自身的某些不足，適當(dāng)補(bǔ)補(bǔ)課。三是為尊者諱，到了不顧事實(shí)的地步。比如說(shuō)《美文》的編輯，在編稿時(shí)應(yīng)該是能夠發(fā)現(xiàn)的，但是因?yàn)檫@個(gè)錯(cuò)字出自“主席”之手，便覺(jué)得是不刊之論，動(dòng)不得，不敢動(dòng)。其實(shí)，在未公開發(fā)表前讓鐵凝改正一下，重寫一幅，并非難事，對(duì)鐵凝也是一種真正的敬重。待到讓她在全國(guó)讀者面前公開“露餡”，則是對(duì)她的不負(fù)責(zé)任。四是這個(gè)錯(cuò)字，原本只是普通的糾錯(cuò)小事，并不屬于書法范疇，但是，竟然有一些書法家拿書法說(shuō)事，認(rèn)為書法中出現(xiàn)錯(cuò)字是正常的，這就不正常了。

    鐵凝就任中國(guó)作協(xié)主席后，曾表示“不把中國(guó)作協(xié)主席當(dāng)官來(lái)做”，要“永遠(yuǎn)堅(jiān)持寫作”，這些都是非常可貴的。知恥而后勇，寫錯(cuò)字不要緊，改正就好，作為媒體和網(wǎng)絡(luò)，大可不必窮追猛打。

    值得警惕的倒是一種不負(fù)責(zé)任的說(shuō)法：書法家可以任意增減漢字筆畫，或者說(shuō)書法家寫錯(cuò)字很正常，不算錯(cuò)字。這是對(duì)書法的誤解和無(wú)知，是對(duì)書法和書法家的不尊重。當(dāng)然，書法家基礎(chǔ)教育沒(méi)有過(guò)關(guān)的也大有人在，寫漢字出現(xiàn)差錯(cuò)的比比皆是。甚至在所謂“國(guó)展”中也不時(shí)可以發(fā)現(xiàn)連小學(xué)生也不應(yīng)該出錯(cuò)的低級(jí)錯(cuò)誤。而且，確實(shí)也有一些書法家對(duì)寫錯(cuò)字抱不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，甚至拿“書法”來(lái)為寫錯(cuò)別字做掩飾。據(jù)唐吟方《雀巢語(yǔ)屑》載：“中央美院國(guó)畫系某生寫對(duì)聯(lián)一副，大得意，持請(qǐng)王鏞點(diǎn)評(píng)，發(fā)現(xiàn)一字書誤。某生焦急萬(wàn)分，云此件為送國(guó)展作品，重寫恐難得原作精神，言已，不知所措。王鏞溫言相慰，屬不必發(fā)愁，有辦法可作化解。其招術(shù)，令生于聯(lián)側(cè)添字一行：‘某字，磚文有此寫法?！u文，民間書手杰構(gòu)，叛經(jīng)離道，去規(guī)范甚遠(yuǎn)，評(píng)委諸君，多不習(xí)此，無(wú)從識(shí)是非，是聯(lián)遂得膺選國(guó)展?！闭珍涍@段妙文，是為了讓讀者明白為何書法家多錯(cuò)字，國(guó)展多錯(cuò)字，乃至社會(huì)上認(rèn)為書法家可以寫錯(cuò)字。但是，這畢竟是不足稱道，不足師法的。如果認(rèn)為書法家在漢字書寫上可以無(wú)法無(wú)天，不管怎么寫都有理，那是對(duì)祖國(guó)語(yǔ)言的褻瀆，也是對(duì)自己的不負(fù)責(zé)任。

    記得早在1951年，《人民日?qǐng)?bào)》就發(fā)表了《為祖國(guó)語(yǔ)言的純潔和健康而斗爭(zhēng)》的社論，50年后的2001年，《人民日?qǐng)?bào)》又發(fā)表了評(píng)論員文章《為祖國(guó)語(yǔ)言的純潔和健康繼續(xù)奮斗》?？梢?jiàn)，純潔祖國(guó)語(yǔ)言乃是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱苦的工作，鐵凝同志不妨從這“一點(diǎn)”做起，從減少乃至杜絕錯(cuò)別字開始，為全國(guó)中學(xué)生、全國(guó)作家和書法家們致力于純潔祖國(guó)語(yǔ)言帶個(gè)好頭。

Tags：