按《梁書》梁武帝普通四年（523年），庾肩吾37歲（見下文），陶弘景68歲（《梁書》本傳，“大同二年卒，時(shí)年八十五。”）蕭子云37歲。袁昂所作《古今書評(píng)》也品評(píng)了當(dāng)時(shí)在世書家。

    例三，《梁書·柳惲傳》載：“惲善弈棋，帝每敕侍坐，仍令定棋譜，第其優(yōu)劣?！薄赌鲜贰ち鴲羵鳌吩疲骸吧细裾叨倨呤巳?，第其優(yōu)劣，為棋品三卷，惲為第二?！绷鴲痢镀迤贰犯菍⒆约毫腥肫防?。

    但當(dāng)時(shí)文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域涉及到人物、作品的品評(píng)，也并不是一概都涉及當(dāng)世，如梁代鍾嶸所著《詩品》，將自漢至梁的一百二十三位詩人分為上、中、下三等，開啟了以“品”論詩的先河。其《詩品序》云：“一品之中，略以世代為先后，不以優(yōu)劣為詮次。又其人既往，其文克定。今所寓言，不錄存者?！泵鞔_提出“不錄存者”的時(shí)間劃分，也可能是當(dāng)時(shí)一種“蓋棺論定”的風(fēng)氣。①

    那么，《書品》所品書家，時(shí)限劃分標(biāo)準(zhǔn)是論及存者？還是與《詩品》相同“不錄存者”呢？弄清這個(gè)問題與三個(gè)人有密切聯(lián)系：梁武帝，袁昂，庾肩吾。②

    首先搞清楚庾肩吾生卒年?！读簳繁緜鳎骸凹缥嶙肿由??！蔽囱陨淠辍?jù)蕭繹《法寶聯(lián)壁序》載：“平西中錄事參軍典書通事舍人南郡庾肩吾年四十八字子慎。”《南史·陸罩傳》：“初，簡(jiǎn)文在雍州，撰《法寶聯(lián)壁》，罩與群賢并抄掇區(qū)分者數(shù)歲。中大通六年而成，命湘東王為序。其作者有侍中國(guó)子監(jiān)祭酒蘭陵蕭子顯等30人，以比王象、劉邵之《皇覽》焉?！卑创讼鏂|王蕭繹《法寶聯(lián)壁序》作于中大通六年即公元534年，時(shí)年庾肩吾48歲，上推生年即487年。卒于梁簡(jiǎn)文帝蕭綱大寶二年（551年）辛未，時(shí)年65歲。即庾肩吾487~551年。

    再者袁昂生卒年。《梁書·袁昂傳》載：“泰始初，（父）舉兵奉晉安王子勛，事敗誅死。昂時(shí)年五歲?！卑磿x安王劉子勛事敗在泰始二年（466年），逆推生于461年。又《梁書·袁昂傳》：“大同六年薨，時(shí)八十?！弊溆诹何涞鄞笸辏?40年）冊(cè)謚曰穆正公。

    若庾肩吾《書品》亦錄存者，那么必定繞不過評(píng)論當(dāng)世著名書畫家袁昂。③袁昂字千里，陳郡夏陽人，仕南齊，入梁后官至司空，頗得武帝寵遇。袁昂奉梁武帝敕作《古今書評(píng)》。凡25人，特推崇鐘繇、王羲之、王獻(xiàn)之。袁昂《古今書評(píng)》喚起了人們的欣賞體驗(yàn)，借助人們熟知的、具體可感的人物、自然形象，將模糊而寬泛的書法美感名狀出來，使之直觀、具體、感性，具有形象、生動(dòng)的特點(diǎn)。其意義和價(jià)值，并不在于評(píng)論的準(zhǔn)確性，而在于他的評(píng)論方法?！豆沤駮u(píng)》對(duì)梁及以后書法評(píng)論均產(chǎn)生了重大影響。

    張彥遠(yuǎn)《法書要錄》卷三唐何延之《蘭亭記》載：“辯才俗姓袁氏，梁司空昂之玄孫，辯才博學(xué)工文，琴棋書畫，皆得其妙。每臨禪師之書，逼真亂本。”辯才為袁昂之玄孫，善琴棋書畫，應(yīng)與其家學(xué)深厚有關(guān)。

    又若庾肩吾欲取悅梁武帝，則直接在《書品》中評(píng)論梁武帝并給其一個(gè)極高的品評(píng)即是！然而遍檢《書品》全文，卻并沒有發(fā)現(xiàn)梁武帝及袁昂的身影。以兩人在當(dāng)時(shí)的影響力，只能以《書品》“不錄存者”進(jìn)行時(shí)間斷限。袁昂卒于540年，梁武帝卒于549年，《書品》所評(píng)“中之下”品之陶弘景卒于536年， 故《書品》創(chuàng)作大概時(shí)間初步定為536~540年袁昂離世之間。

    又《陳書·孝行·殷不害傳》云：“大同五年，遷鎮(zhèn)西府記室參軍，尋以本官兼東宮通事舍人。是時(shí)朝廷政事多委東宮，不害與舍人庾肩吾直日奏事。梁武帝嘗謂肩吾曰：“卿是文學(xué)之士，吏事非卿所長(zhǎng)，何不使殷不害來邪？”《梁書》本傳庾肩吾：“中大通三年，王為皇太子，兼東宮通事舍人?！睍r(shí)45歲?！读簳ぴ奂o(jì)》蕭繹：“大同元年，進(jìn)號(hào)安西將軍”，時(shí)庾肩吾49歲，為安西湘東王錄事參軍。直到“大同五年，遷鎮(zhèn)西府記室參軍，尋以本官兼東宮通事舍人”。

    中大通三年前后，庾肩吾忙于蕭綱立太子的政治事務(wù)。之后任東宮通事舍人，錄事參軍，鎮(zhèn)西府記室參軍兼東宮通事舍人，并且“是時(shí)朝廷政事多委東宮”，直至大同五年（539年）梁武帝的一席話之前，可以想見庾肩吾一定全身心的投入“吏事”之中，達(dá)到了相當(dāng)?shù)某潭龋接小傲何涞蹏L謂肩吾”之一席話。梁武帝“卿是文學(xué)之士，吏事非卿所長(zhǎng)，何不使殷不害來邪？”，使人想見兩層意思：一、肩吾長(zhǎng)于文學(xué)，梁武帝愛其才。二、今后可緩吏事，多作文學(xué)之事。在梁武帝如此的“關(guān)心”之下，庾肩吾可以放開繁重的吏事，可以專心于文學(xué)藝術(shù)的創(chuàng)作。以庾肩吾的藝術(shù)素養(yǎng)和才能，他在短期內(nèi)完成《書品》也是完全有可能的。

    故《書品》創(chuàng)作年代應(yīng)在梁武帝大同五年（539年）至大同六年（540年）袁昂去世之前的時(shí)間內(nèi)。
  
    ①再者《梁書·鍾嶸傳》：“選西中郎晉安王記室。頃之，卒官?！睍r(shí)年，庾肩吾三十二歲，并兼晉安王蕭綱記室。兩人同為蕭綱記室，必定有過共同交流、切磋文藝的機(jī)會(huì)，作為晚輩的庾肩吾也必定接觸過鍾嶸的詩學(xué)理論。也正是如此《書品》在品評(píng)人數(shù)、方式、文藝觀等諸方面都受《詩品》影響甚大。

     ②庾肩吾《書品》所品許多書家生平、藝術(shù)成就，至今已經(jīng)無法具體考知。只能以少數(shù)書家推測(cè)《書品》創(chuàng)作年代。   

    ③張彥遠(yuǎn)《歷代名畫記》敘歷代能畫人名(自軒轅至唐會(huì)昌，凡三百七十一人) 中列梁畫家二十人，其中便有袁昂

Tags：