任何決策的出臺，必須經過嚴格的論證?！白髌氛掌钡耐菩校睦碚撘罁鞘裁?？有人以“作品照片”與傳統(tǒng)的作者投稿、主辦方組織工作種種成本作比較，發(fā)現“作品照片”并不是理想的征稿途徑。

    雖然近一兩年來，中國書法家協會舉辦展覽把網絡傳媒邀請到了評審的現場，但還是缺少對網絡傳媒價值的全面認識。很可惜，網絡人也忽視了網絡傳媒的種種優(yōu)勢，至今沒有人提醒、陳述網絡傳媒展示圖片有怎樣的優(yōu)勢所在。為什么展覽首先想到“作品照片”而不是網絡圖片展示呢？網絡圖片展示的優(yōu)勢有人論證過沒有？如果真實地把“作品照片”與“網絡圖片”做個比較，其結果涇渭分明，從中再作選擇，就不會有太大的爭議了。“作品照片”得經過拍照、沖洗、郵寄才能到達主辦方手里，還得人工具體分類匯總，這花費的時間、精力、財力是成倍增長。如果以網絡傳媒來代替“作品照片”的程序和功能，那將是另一番景象了——拍照（數碼相機應用很普遍，基本上是零成本投入），圖片處理（相當于“作品照片”的沖洗程序，用電腦軟件進行，自家沒有電腦，到朋友家去，也是零成本投入），上傳（相當于“作品照片”的郵寄程序，鼠標一點，即可“寄達”，安全快捷，也是零成本的投入），評審（主辦方可以在幾家權威網絡論壇上開設投稿主題帖，分省份、分書體設置，簡單明了。圖片的網絡展示、瀏覽更便于手工翻看“作品照片”，省時、省力、省財）。有了比較就有鑒別，有了鑒別就得有取舍，“網絡圖片”與“作品照片”，你將選擇誰呢？

    我們的展覽，說到底，發(fā)現網絡、應用網絡、利用網絡還遠遠不夠。評審的場所，需要高額的租金，有誰可以免費提供場所呢？惟有網絡。利用網絡介質實現展覽征稿、初評程序，有一整套優(yōu)勢體現：展示的優(yōu)勢、輿論監(jiān)督的優(yōu)勢、信息傳播的優(yōu)勢、互動參與的優(yōu)勢、評選的優(yōu)勢。先決條件的優(yōu)勢告訴你必須重視網絡，必將選擇網絡。當代書法運動必須重視展覽文化，展覽文化如果借助、倚重網絡介質，所體現的效果與價值必將更上一層樓。

Tags：