去年，由幾位書商主導的散文評獎，曾把我的一篇散文習作定為年度五十篇最具有閱讀價值的散文作品。我得到這個消息時，毫不猶豫地拒絕了這次評選活動的結(jié)果。我認為，他們的評選缺少科學性和嚴肅性，僅是一次商業(yè)炒作而已，何況我閱讀的散文佳作有數(shù)十篇之多，篇篇都在我的作品之上，我自己的散文作品并不是年度五十篇最具有閱讀價值的文章。我的理性或我的良知告訴自己，如此商業(yè)化的文學評獎活動，躲遠一點絕對不是壞事。

    令我吃驚的是，這種把戲竟然在文學藝術界遍地開花，書法界、美術界等界別也都在肆無忌憚地“表演”著。

    就說說書法界吧。名堂沒有什么不同，找到幾個似是而非、又有點知名度的書法家，再找?guī)讉€似是而非的理由，便大言不慚地定為世界或全國十名最具有市場升值潛力的書法家。于是，接二連三地在媒體上大肆宣傳，似乎這些人真的成了世界或全國十名最具市場升值潛力的書法家了。

    這種庸俗社會學的評選活動，完全為了取悅市場，本不該大驚小怪。商人們的目的是為了謀取利益，評選活動是對書法家們的形象包裝和市場推廣。市場消費強調(diào)品牌，尤其是供大于求的市場，品牌的要素顯得非常重要。因此，藝術品經(jīng)銷商花樣翻新地推出新的銷售方式，甚至借鑒政府或權(quán)威機構(gòu)的評獎手段，評出若干最具市場升值的書法家，就成了銷售環(huán)節(jié)中不可或缺的事情。

    中國進入了前所未有的商業(yè)時代，商品經(jīng)濟觀念深入人心，文學界評選出若干最具閱讀價值的十佳小說、五十篇散文、一百首詩歌，也是出版商們的主意，評選是假，賣書是真，都是市場惹的禍。書法界效仿文學界，不斷推出十名最具市場升值潛力的老書法家、青年書法家、實力派書法家、學院派書法家、獲獎書法家、軍旅書法家等等，其目的直指市場，千萬不能當真。遺憾的是，就有那么一些人，對此類評選活動特別熱衷，千方百計想成為其中一類最具市場升值潛力的書法家。不久前，某省一位榮獲全國書展大獎的書法家來京探詢，有意忝列最具市場升值潛力書法家之列。他帶著家鄉(xiāng)的土特產(chǎn)品，揣著賄賂“領導”的現(xiàn)款，準備長駐北京，為自己的前途一爭高下。幾天之后，此君主動放棄了拼搏，原因是想進入最具市場升值潛力行列的人太多太多，需要向有關評選機構(gòu)交納的評選費也太多太多，此君只好作罷，悻悻離去。

    筆者長期在新聞界供職，有關形形色色這個“十大”，那個“十佳”的評選活動有過不深不淺的參與，也知道其中的規(guī)則。在強調(diào)注意力經(jīng)濟的當下，市場利益決定一切，圍繞商業(yè)目的的商業(yè)行為本無可非議，但是，對書法家來講，面對如此赤裸裸的商業(yè)行為，保持沉默，不失是一種明智的選擇。書法作品一經(jīng)市場流通，即是商品，書法家對市場也需要建立必要的聯(lián)系。重要的是，書法家并不是商品的生產(chǎn)者，寫字的初衷和寫字的終極目的，也不是為了若干商品的生產(chǎn)。因此，有人格的書法家們，應該經(jīng)得起市場的誘惑，對“看不見的手”需要有清醒的認知。一味迎合經(jīng)銷商的低級趣味，爭搶著商人們丟下的有肉或沒有肉的骨頭，不僅會損害自己的心態(tài)，還將染上市井之氣。

    堅持批判，敢于拒絕，是知識分子的基本品格。作為中國知識分子一員的書法家們，冷靜地審視市場，堅定地反思自己，深刻地思考社會，培養(yǎng)書法藝術的崇高品質(zhì)，方能感受到文化之厚，生活之美。

Tags：