范曾作品

　　近些年，隨著藝術(shù)品市場的火爆，贗品橫行早已是不爭的事實。近日，著名藝術(shù)家范曾更爆料說：“市場上99.9%的‘范曾’的畫都是假的。”藝術(shù)品市場假貨究竟有多少?如何在當(dāng)今高風(fēng)險的藝術(shù)品市場避假買真使投資增值?為此，本報記者專訪了著名藝術(shù)品品鑒與投資專家呂立新，聽他講述了那些發(fā)生在藝術(shù)品市場真假博弈的傳奇故事。

　　約500萬張范曾假作流入市面

　　因為范曾的爆料，記者也把“市場上假藝術(shù)品究竟有多少”的問題首先拋給了呂立新，而他則以“投資者步步驚心”和“現(xiàn)實非常嚴(yán)峻而殘酷”來作答。

　　“這個問題已經(jīng)非常嚴(yán)重，投資者拿著錢去買藝術(shù)品，已經(jīng)到了一個步步驚心的程度。即便是業(yè)內(nèi)高手也絲毫不敢掉以輕心，稍一疏忽，買到手的肯定就是贗品偽作。以大家熟悉的齊白石來說，他一生勤奮，畫了2萬件作品，除去各類美術(shù)館收藏的，在民間流通的大約有幾千件，但這些年在各類拍賣會出現(xiàn)的齊白石作品高達(dá)幾萬件，所以絕大部分都是假的?！?/P>

　　對于這種情況，呂立新還進(jìn)行了類推：上世紀(jì)的近100年，中國畫壇可謂風(fēng)云際會群星璀璨，出現(xiàn)了多位藝術(shù)巨匠，從齊白石、黃賓虹、徐悲鴻、林風(fēng)眠，到后來的李可染、李苦禪、王雪濤等，他們的藝術(shù)成就足可與歷史上任何藝術(shù)巔峰時期比肩。但上世紀(jì)又是中國歷史上最為動蕩的100年，在戰(zhàn)爭等非常環(huán)境下，藝術(shù)家們顛沛流離，作品極難保存，傳世量自然很少。

開一代新風(fēng)的徐悲鴻，包括他在國外留學(xué)時畫的近1000張素描在內(nèi)，存世作品不到3000件，其中的1282件保存于北京徐悲鴻紀(jì)念館，散落在民間可以流通的作品不足1000件;中國畫大師潘天壽，僅有800幅左右作品傳世，其中大部分也藏于杭州潘天壽紀(jì)念館;山水畫大師李可染自稱“廢畫三千”，但他存世的作品還不到3000件，其中大部分也捐給了國家;李苦禪大師的作品也在2000幅左右;津派大畫家陳少梅的傳世作品不足400件，林風(fēng)眠大師的就更少了。

　　從這些大師作品的存世數(shù)量，再看看在各大拍賣會、畫廊、藝術(shù)博覽會上出現(xiàn)的所謂大師作品數(shù)量，就可以想象打著他們名頭的贗品偽作，是一個多么驚人的數(shù)字。

　　范曾因為作品價高量多被人戲稱為“印鈔機(jī)”，最近的拍品成交價總額有2億元之多。而他則為自己的爆料作了解釋。“很多人認(rèn)為我是個畫家，但我畫畫的時間大概是我讀書時間的1/10?！彼f他每天早晨5點起來讀書，吃完早飯最多畫1個小時的畫，然后不是論道就是寫作，晚上還常常作詩。范曾說，“現(xiàn)在市面上‘范曾’的畫有500萬張，其實我每年也就畫250張左右的畫，照此計算，500萬張我要畫兩萬年，所以市場上99.9%的‘范曾’的畫都是假的?！?/P>

　　2001年，呂立新揣著7萬元，跑到安徽合肥，從一個朋友手中，買了十幾張當(dāng)代畫家的作品，從此開啟了自己的藝術(shù)品收藏投資之路。10年過去，呂立新已成為著名的藝術(shù)品品鑒和投資專家，他將自己的藝術(shù)品投資經(jīng)驗寫在了新作《跟著呂立新去買畫》中。這本近期大賣的書是國內(nèi)第一本論述藝術(shù)品投資收藏的專著，其中也談到了很多藝術(shù)品作偽和買家上當(dāng)受騙的故事。

　　“中國藝術(shù)品市場，從1992年在北京舉辦的第一場藝術(shù)品拍賣會算起，到今年正好20年。20年我們走過的路非?？欤煽兪蔷薮蟮?，但也因為發(fā)展太快，帶來了許多問題，其中贗品橫行是最明顯的一個問題。包括去拍賣會，逛畫廊和藝術(shù)品博覽會，都會看見大量的偽作，即便花大把的錢，甚至幾千萬上億元，買回來的也可能全是贗品，這種情況比比皆是?！?/P>

　　采訪中，呂立新講了幾個故事。江蘇有位做房地產(chǎn)的王總，在商界赫赫有名。幾年前，他在朋友的指點下開始買畫。為了買一批所謂的名家作品，他還以極低的價格轉(zhuǎn)讓了自己的一塊黃金地皮。五六年下來，前后投入了3億多元，算上賣出去的那塊地皮的增值，怎么也有七八個億。2011年，這位王總資金周轉(zhuǎn)困難，便想出讓自己手中的藏畫，托朋友找到呂立新幫他去看看畫。呂立新在王總自建的豪華美術(shù)館看到了這批“近現(xiàn)代名家”，非常悲慘的是沒有一張是真跡，其中一幅花260萬買的“齊白石”，在潘家園也就賣260元。

　“類似這樣的事我經(jīng)常會遇到，常常是乘興而去，敗興而歸?，F(xiàn)在，給人看畫已經(jīng)成了我非常犯怵的一件事：看出假畫不告訴主人，覺得違背了人家邀你來的美意;告訴他，又實在不忍開這個口傷他的心?！眳瘟⑿抡f，買到假畫是幾乎所有收藏家都遇到過的事，可以說幾乎無一人能幸免。一位在書畫市場叱咤風(fēng)云多年的收藏家，就曾指著一柜子畫對他說，這些都是他近幾年買的假畫。

　　大師級藝術(shù)家的作品因為價高利益大，自然贗品多，或者書畫這樣的大項做假的也多，別的藝術(shù)成就不那么高的藝術(shù)家或者藝術(shù)品里的小項，情況是否會好些?呂立新表示并非如此?！捌鋵嵍级啵灰侵靛X的東西，都有人仿，大批的仿。比如齊白石的多，徐悲鴻的也多，這些大家的都多。就是當(dāng)代畫家仿的人也很多，其實是全面的多。只要有知名度有市場的藝術(shù)家，都有人在仿?！倍也还苁谴箜椷€是小項，包括陶瓷、玉器、古典家具等什么都有人在作偽，只是因為書畫是大項，所以看上去贗品更多罷了。

　　贗品如何混入拍賣會

　　收藏投資藝術(shù)品渠道有多種，其中上拍賣會競拍是許多人的首選。資料顯示，2011年中國藝術(shù)品市場交易總額2108億元，其中拍賣交易額975億元，接近整個藝術(shù)品交易總額的一半。

　　原因在于，到拍賣會上買藝術(shù)品有諸多好處。一是拍賣會上貨源充足，選擇空間大，還經(jīng)常能遇到由藝術(shù)家本人或家屬提供的代表作;拍賣成交后，還能得到拍賣公司出具的證書、發(fā)票及網(wǎng)上可查的成交記錄，這些都為藝術(shù)品的再流通提供了方便;而拍賣預(yù)展上與朋友的交流探討，更可對藝術(shù)品的真贗高下做出更全面的判斷;更何況在拍賣會現(xiàn)場瀟灑舉牌，力壓群雄，還能享受到當(dāng)眾消費的快感。

但如今，本該買真拍真的拍賣會卻成了贗品匯集的重災(zāi)區(qū)?！俺伺馁u法的不保真條款造成的偽作橫行外，暗箱操縱、天價做局、惡意炒作等不規(guī)范行為也是目前拍場上的危險因素，有人曾用“步步驚心”一詞來形容藝術(shù)品拍賣，這一點也不為過?！眳瘟⑿抡f，最近就有一位藏家拿著花了90多萬元，從北京某知名拍賣公司拍得的李可染的山水畫《漓江清音》，請他給看看，但那分明就是一件偽作。

　　蘿卜快了不洗泥。據(jù)呂立新介紹，截至2011年底，光北京就有拍賣公司106家，2011年一年這些拍賣公司共舉辦了各類拍賣會239場。繁榮的背后，令人質(zhì)疑的是，究竟有多少拍賣公司是誠信負(fù)責(zé)、值得信賴的?而成千上萬的拍品中，又有多少是貨真價實的真品呢?

　　“前兩年，一家很有影響的拍賣公司舉辦過一場歷代帝王書法的專場拍賣，我打電話給故宮博物院的楊丹霞老師，請她發(fā)表意見，她慎重地表示，三四十件作品中可能只有兩三件差不多。當(dāng)然，這一專場的作品最后也都一件幾十萬、幾百萬地拍了出去?！?/P>

　　“作局”是拍賣公司經(jīng)常使用的手段之一。拍賣中，拍賣公司將“自己人”安排在拍場里和真買家一起舉牌，目的是高價將藝術(shù)品賣給沒有經(jīng)驗的新藏家和持有大量資金急于賺錢的新投資客。而且“越是大宗藝術(shù)品，假的比例越高，因為它值得拍一次，值得運(yùn)作一次。另外，一件齊白石你做成幾十萬，一看就知道是假的，只有做成幾千萬才有人信。”

　　多年前，當(dāng)呂立新滿懷豪情攢足銀兩到拍場上買自己的第一件作品——齊白石的《富貴壽桃》時，也遭遇了“作局”。事后雖幾經(jīng)交涉把該贗品退了，但還是讓呂立新?lián)p失不小。

而更多的藏家買假后，還根本沒有呂立新那么“幸運(yùn)”，那根本就是欲哭無淚投訴無門?！霸谀壳暗那闆r下，很多藏家買到贗品后，是處于一個非常被動的地位。我們已經(jīng)知道有多起買假后，無處維權(quán)，這既和我國藝術(shù)品市場法律法規(guī)的缺失有關(guān)，也和藝術(shù)品市場的體制不健全有關(guān)。所以知假拍假已成為大家心知肚明的一件事了，因為拍完之后也不會受到任何處罰?！?

　　呂立新說，他還親眼見過更明目張膽的欺騙行為：有的拍賣公司竟在假畫下面注上了經(jīng)畫家本人鑒定為真跡的說明。而為了避免糾紛，有的拍賣公司也會“仁慈”地幫買到贗品的藏家，共同玩一出“擊鼓傳花”的游戲。那就是將贗品繼續(xù)上拍，等待下一位倒霉者。

　　而如此亂象，在拍賣業(yè)成熟規(guī)范的西方國家根本是無法想象的?！八囆g(shù)品作偽、知假拍假在西方國家都是要判重刑的。前幾年有個著名的拍賣公司因為惡意售假，總經(jīng)理被判了十幾年，這在全世界都很轟動。而在中國，現(xiàn)在還有一個問題非常嚴(yán)重，就是可以隨便舉牌，舉完又不付款，這在國外也要受到非常嚴(yán)厲的處罰?！眳瘟⑿抡f，在歐盟一些國家，法律對在拍賣會上的買家也作了嚴(yán)格規(guī)定：如果買家競拍成功后拒絕付款，將被判處2.25萬歐元罰款和6個月監(jiān)禁。

造假手段花樣翻新

　　采訪中，記者對這支龐大的藝術(shù)品造假隊伍很是好奇，究竟是什么人在從事這項獲利豐厚坑人騙人而無甚風(fēng)險的工作呢?呂立新表示，他無法確定，“應(yīng)該什么人都有吧，有些機(jī)構(gòu)也在作假，在臨摹古畫，有些就是從事美術(shù)創(chuàng)作的專業(yè)人士。有些拍賣公司甚至自己定制仿品上拍?！?/P>

　　而藝術(shù)品造假早已形成一個完備的產(chǎn)業(yè)鏈了?！叭绻趧e的行業(yè)騙人10萬、100萬，早就該判重刑了，而在藝術(shù)品領(lǐng)域，作偽騙了1000萬，別人還覺得你有能耐呢?！敝劣谧骷偈侄?，呂立新說，有些是臆造，有些是將藝術(shù)家的作品東拼西湊做出來的，還有是在著錄上做文章，甚至請不良專家共同作假?？傊峭诳招乃迹臃?。

　　呂立新講了很多年前的一件往事。一天早上，有位客人拿著一幅畫到了呂立新的辦公室，希望幫著鑒定一下。呂立新一看便知這是一幅仿黃永玉的偽作。但客人接著又從包里掏出了一本雜志，說這幅畫在這本刊物刊登過，應(yīng)該是真跡。這是一本1978年出版的《美術(shù)》月刊，呂立新翻開，果然有這幅作品?？腿俗吆?，呂立新犯起了嘀咕：那分明是張假畫，怎么會刊登在權(quán)威刊物上呢?他便讓工作人員費了很多周折去圖書館把那一期《美術(shù)》雜志借出來，結(jié)果翻遍全刊也沒能找到那幅畫。他恍然大悟：原來，不僅那幅畫是偽作，那本《美術(shù)》雜志也是一本偽刊。

　　呂立新說，這是他第一次接觸到藝術(shù)品出版物的作偽。最近幾年這種作偽手段已司空見慣，“如果你到各地古玩市場去看高仿書畫品，銷售者都會主動向你推薦帶有出版物的偽作。”而且現(xiàn)在書畫方面的作偽出版物五花八門，有的整本是假畫，也有的是在真畫中摻進(jìn)幾張假畫，既有藝術(shù)家的專著大畫集，也有專業(yè)雜志期刊，利用的都是人們對書畫著錄的信賴和追捧。

　　而專家鑒定出錯有兩種情況：一是故意的，一是無意的。其中因為受到利益驅(qū)使，專家誤斷，害人不淺，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“漢代玉凳”事件就屬此類。呂立新表示，現(xiàn)在請專家鑒定有個怪現(xiàn)像：尺度嚴(yán)、把關(guān)緊的專家，請他的人少;而給錢就胡亂開證書的專家反而找他的人多。這說明，許多人明明知道自己的東西是假的，找專家的目的也不是為把東西弄明白，而只是想借專家的名頭把東西給“忽悠”出去。

Tags：流入   市面   萬張   范曾