此主題相關圖片如下：

真跡《瀨渚澤清》，上有長題記錄伍子胥與浣紗女的感人故事

此主題相關圖片如下：
 

造假者竟把瀨渚搬到了汕頭，畫上題的竟是“訪問汕頭得此意于海上”

    權威出版社出版的《錢松喦畫集》收錄202幅山水畫大師、新金陵畫派代表人物錢松喦畫作，其中竟有133幅是假畫！昨日，錢松喦之女錢心梅告訴記者，已向北京東城區(qū)法院起訴文物出版社侵犯錢松喦著作權，要求被告“當面將畫冊制好版的軟片銷毀；當面銷毀所有偽作、偽章及發(fā)行的畫冊；在有關媒體上以醒目標題發(fā)文，向錢松喦家屬道歉；賠償原告48萬元并承擔所有訴訟費用”。目前，北京東城區(qū)法院已受理此案。

　　一本畫集竟有66%是假畫

    記者昨日在錢女士家看到，該畫集出版于2006年9月，印數僅一千冊。錢心梅告訴記者，她當時聽人說，出了這么一本書，但南京買不到，2007年12月，她到北京琉璃廠翻找，最后在中國書店發(fā)現了這“最后一本”。

    買回來翻閱后，她不禁感嘆造假者水平的低劣，“里面錯誤百出，很多簡直是笑話。”畫冊的前言是抄錄北京人民美術出版社出版的《中國近現代名家畫集·錢松喦》的前言，而前半部分收錄的錢松喦真跡，主要沿用人民美術出版社出版的《錢松喦》，甚至連順序都基本一樣。從第72頁開始，大量的假畫“粉墨登場”。細審之后，錢心梅認定：202幅畫中，有133幅是確鑿無疑的假畫，也即占所有作品的66%。此外還有一幅真假待定。讓錢心梅難以容忍的是：“像這樣一本以假畫圖片為主的畫冊，竟有正式書號，公開發(fā)行、銷售，用來欺騙讀者，擾亂書畫市場，以牟取暴利?！?

長江大橋被搬到富春江

    那么，錢心梅是如何看出這些畫是假畫的呢？她對記者的一番詳解頗具說服力：一幅題為《洞庭帆影》的偽作，“父親原作畫的是太湖風景，上面的景物是太湖小箕山療養(yǎng)院和太湖黿頭渚、長春橋，偽作竟把這些景點全都搬到了洞庭湖”；一幅題為《太湖勝景》的偽作，“原作畫的是汕頭媽祖廟、木棉及榕樹，偽作者竟把汕頭風光搬到了太湖”；搞笑的是，偽作又把溧陽瀨渚的景物搬到了汕頭。當年伍子胥遭追殺逃到瀨渚，獲一浣紗女相救，伍子胥囑其勿外傳，浣紗女當即投湖以保永不泄密。后伍子胥往湖中傾倒金豆子謝恩。錢松喦有感于這一生死故事，畫下《瀨渚澤清》。而今天的造假者，竟把瀨渚搬到了汕頭，畫上題的竟是“訪問汕頭得此意于海上”。還有一幅“游富春江歸”，題著“八十六叟錢松喦于南京”，上面竟然畫著南京長江大橋，“長江大橋不在富春江，還有，我父親86歲重病動手術，壓根沒出門，怎么可能去游富春江？”

    看著造假者如此“乾坤大挪移”，錢心梅啞然失笑：“從這些題款中，可以看出造假者無論文學知識還是歷史知識、地理知識都很貧乏，這么多的笑話足以使中國畫斯文掃地?！?

　　假畫竟拍了20多萬

    當然這并非個例。錢心梅告訴記者：一年之中，“我看到的假畫比真畫多多了”。有一次，德國斯圖加特一家拍賣公司送來錢松喦早期的一幅畫，錢心梅斷為偽作，“真跡名為《筑壩》，上有題款：雪中戰(zhàn)斗烈，河底歡聲揚，筑好萬年閘，萬年谷滿倉”。偽作形似而神非，上面僅題“錢松喦”三字。還有一次，北京的一家拍賣公司上拍錢松喦的一幅《愛晚亭》，上面竟有錢心梅的鑒定：此系父親錢松喦真跡無疑。錢心梅說：“我一看，畫是假的，但我題的字是真的，可我從來沒有給父親的《愛晚亭》題過，怎么回事？”思慮再三，她想起來，是有人拿了一幅真跡來請她題，題好后又裁下來貼到了假畫上。盡管錢心梅當時就告誡收藏者這是幅假畫，可當時這幅假畫竟然以20多萬元的價格照樣拍出去了。

文物出版社稱書號被盜用

    文物出版社為何會出版這樣一本謬誤百出的畫集？記者昨日撥通文物出版社電話，一位張女士接受了記者的電話采訪。聽到消息，她有些驚訝地稱：尚未接到法院傳票。

    記者提醒她有無可能是書號被盜用？于是，她讓記者把出版年月和書號報給她，一番查找后，她肯定地告訴記者：此書號用于出版《楷書·魯迅詩集》。所謂的《錢松喦畫集》是一本盜用了出版社名義的偽書，“我們已經不是第一次碰到這種情況了。有一些不法分子根本沒有通過我們就冒用出版社名義出書?！?

    記者又把文物出版社的回應反饋給錢心梅女士。她表示：如果是這樣，那么這個案件就會由民事轉成刑事。她會靜等法院通知，同時，她也希望文物出版社與自己“站在一個立場上”，合力追查源頭。

　　收藏家：假畫出版“風氣惡劣”

    記者隨后也采訪了一些收藏家。對于錢心梅打官司，他們大多拍手稱快，稱“告得好”，因為“把假畫弄成正規(guī)出版物去騙錢，這個風氣非常惡劣，希望這個官司能煞一煞這股歪風。”

    一位不愿透露姓名的收藏家對記者表示：假畫利用出版物“刷個漆包裝上市”賺黑錢，這種風氣有愈演愈烈之勢。近現代的名家如齊白石、黃賓虹等，幾乎無一例外都“中過招”。而南京的新金陵畫派代表人物傅抱石、錢松喦、宋文治等也是重災區(qū)。造假者主要有兩種手法，一是在正規(guī)的出版物中兌入假畫，大部分是真畫，小部分是假畫，“這一種有很大的欺騙性”；二是假冒出版社的名義出版的非法出版物，有的這類畫集竟會“通篇是假畫”，“這一種手段很惡劣”。

    至于造假的出處，有藏家透露，目前深圳、蘇州等地都有造假者，而且有的非常專業(yè)，“成了生產線，畫的人專門負責畫，題款的人專門負責題?！?

    一位徐先生告訴記者，出版過的假畫，出處一般有三：一是送禮；二是上拍賣場；三是私下交易。由于出版物上有，假畫頓時身價倍增，其中的利益，非一般人所能想象。這也是假畫出版風愈演愈烈的根本原因。

傅二石：正規(guī)出版物中也有假畫

    充斥假畫的《錢松喦畫集》被指認為盜用書號出版的非法出版物不足為奇，但正規(guī)出版社出版的畫集中同樣也有假畫。昨日，傅抱石之子傅二石接受記者采訪時坦言：“這類情況太多了，我已經沒有工夫跟他們一一去打官司。”

    他告訴記者，一家權威美術出版社于2003年1月出版了一本《中國近現代名家選萃·傅抱石》，前言和底片他們都讓二石提供，等到出版了，二石呆掉了：里面冒出20多幅假畫，“一共60來幅畫，超過1/3是他們加進去的假畫”。二石找出版社交涉，編輯卻找種種理由辯護，一會說是早年收集的反轉片，一會說是榮寶齋提供的?？纯凑f不過去了，最后說是出版社的一個老編輯收集的，老編輯退休了，去加拿大了?？炊€堅持要找這個老編輯，干脆就說：這個老編輯現在死掉了。

    這個事情，讓二石有些悲哀。而且這樣做的，不止一家正規(guī)出版社。他們的手段如出一轍：找二石寫前言，讓他提供一些真跡的照片，然后在畫集中兌入假畫，“膽子都很大，不是一張兩張?！倍偨Y：“追查時他們會想盡方法辯護。最根本的原因就一條：牟利”。     

Tags：之女   畫中   出版社   錢松   幅是假畫