蘇富比拍賣公司2013年秋季拍賣會在美國紐約舉行，拍品中有一件蘇軾的《功甫帖》，這是近年難得一見的歷史名書法家墨跡，因而頗受世人的關注?！豆Ωμ肥欠駷樘K軾真跡，抑或是摹本?引發(fā)不同見解。本文茲就《功甫帖》中的若干問題提出自己的看法，以求證于方家。

　　對《功甫帖》本體的看法

　　關于古書畫鑒定方法，徐邦達先生在《古書畫鑒定概論》一書中指出：“鑒別書畫時，我們把它分成主要和次要的幾個方面，這就是：‘書畫本身，是主要的。’而本人款題和他人題跋、本人印章和鑒藏者印章、所用的紙、絹、綾以及幅面格式、裝潢型制等，則是次要的。”我們遵循這一方法，首先應對帖的書法本身進行分析。

　　《功甫帖》，紙本，尺寸未詳。行書“蘇軾謹奉別功甫奉議”九字。根據帖后翁方綱題跋，考證此書為蘇軾出任杭州通判時，約熙寧四年至五年間(1071-1072年)奉別友人郭祥正(功甫)所書。蘇軾時年三十六七歲，為他早年所書。蘇軾弟子、又一位大書法家黃庭堅曾評蘇軾書法謂：“東坡道人少日學《蘭亭》，故書姿媚似徐季海(浩)，至酒酣放浪，意忘工拙，字特瘦勁，乃似柳誠懸(公權)。中歲喜學顏魯公(真卿)、楊風子(凝式)，書其合處不減李北海(邕)。”(黃庭堅《山谷題跋》卷五《跋東坡墨跡》)如書于熙寧三年(1070年)的《治平帖》，用筆精致，有著取習《蘭亭敘》的瀟灑形態(tài);書于熙寧十年至元豐元年間(1077-1078年)的《北游帖》，呈現瘦勁硬朗的姿態(tài)?！豆Ωμ氛龝鴮懹谏隙g，書風近于《北游帖》，在清勁中已有轉為豐腴的筆致。此幾帖可視為蘇軾書風轉變前的風格。

　　徐邦達先生在《古書畫鑒定概論》中論述“作偽和誤定的實況”時指出：“摹書有三種方法：先勾后填;不勾徑自影寫：勾摹兼臨寫，又修飾之。”又說“第三種，先勾淡墨廓后，再用筆在廓中摹寫(有異于不見筆法的填墨)，碰到虛燥筆鋒處才略為填作。”“有一些勾摹者不太懂得行草書的寫法，有時會將牽絲的筆劃搞錯。”同時，“又容易在起筆處顯得不太自然。”

　　《功甫帖》從字的形體上看，與蘇軾的書體相符，尤其接近于《北游帖》。然而，摹本也是最容易得其形似的，鑒定真跡和摹本的關捩是筆法，徐先生說：“依憑筆法的特點鑒別書畫的真?zhèn)?，是最為可靠的?rdquo;

　　蘇軾書寫有他自己的特點，黃庭堅記述蘇軾書寫的方法謂：“或云東坡作戈多成病筆，又腕著而筆臥，故左秀而右枯。此又見其管中窺豹，不識大體，殊不知西施捧心而顰，雖其病處，乃自成妍。”(《山谷題跋》卷五《跋東坡水陸贊》)又同時代李之儀記載：“東坡每屬詞，研墨幾如糊，方染筆。又握筆近下而行之遲，然未嘗停輟，渙渙如流水，逡巡盈紙，或思未盡，有續(xù)至十余紙不已。”(李之儀《姑溪居士集》卷十七《莊居阻雨鄰人以紙求書因而信筆》之三)這些記載說明蘇軾用筆方法是用散卓筆，是一種用狼毫和羊毫合一的兼毫筆，比較柔軟，筆鋒含墨多，肥厚處不會開叉。他執(zhí)筆又偏下，手腕著案，筆呈臥勢，所寫字形體偏于肥扁，運筆遲緩，墨色濃稠，故而往往左邊筆劃顯得秀拔，而右邊筆劃有內收之勢。

Tags：氣韻   辨析   形體   不暢   功甫帖