傅璇琮（原中華書局總編、《黃庭堅書法全集》學(xué)術(shù)顧問，著名學(xué)者）：今天我非常榮幸來參加我們這次《黃庭堅書法全集》座談會，我覺得我們這次座談會，應(yīng)該說是學(xué)術(shù)研討會，本身《黃庭堅書法全集》專業(yè)性非常強，現(xiàn)在這本書出版時間并不長，我們概括的說一說很好。我希望一方面大家研討，一方面以后新聞媒體傳播一下。修水黃君是我近些年認(rèn)識的年輕學(xué)者。2005年，應(yīng)他之邀到修水參加“紀(jì)念黃庭堅誕辰960周年學(xué)術(shù)研討會”，印象很深。由他策劃并組織的那次會議，廣泛邀請文學(xué)與書法領(lǐng)域黃庭堅研究的專家，來了八十多人，盛況空前。在這次會上，黃君一次性贈送與會學(xué)者七本書，其中包括他主編的四卷本《黃庭堅研究論文選》，一本明刻孤本《黃律卮言》整理點校本，一本《黃庭堅書論選注》，還有他自己的學(xué)術(shù)專著《山谷書法鉤沉錄》。會議結(jié)束之后，他又編輯出版了厚厚的一本《論文集》再次贈送。我們的學(xué)術(shù)研討會很多，但能在一次會議中出版這么多學(xué)術(shù)成果的，好像還沒有先例。黃君在請我為《黃庭堅研究論文選》寫序時告訴我，所有這些書的編輯、出版費用，全部由他個人出資，不花國家、集體一分錢。我覺得這樣一個熱愛文化事業(yè)，既執(zhí)著追求，又無私奉獻(xiàn)的年輕人十分難得。黃庭堅會議之后，黃君又請我擔(dān)任《黃庭堅書法全集》學(xué)術(shù)顧問，他說要編輯一部網(wǎng)羅天下黃庭堅書法，并作全面研究的大書，果然，經(jīng)過幾年的努力，他的這部大書現(xiàn)在正式出版。

    我認(rèn)真看了這部大書，確實很精彩、很不容易。這本書有兩個特點，一是材料非常廣泛，非常多。收集這么多黃庭堅書法圖片，其中有大半在國內(nèi)未經(jīng)公開出版，是黃君在故紙堆中發(fā)掘的新材料，真是功夫不負(fù)有心人。我覺得這部書是當(dāng)今信息和科技條件下，有關(guān)黃庭堅研究的一個重要成果，具有很高的文獻(xiàn)資料價值。第二，此書對黃庭堅書法文獻(xiàn)的收集與整理不僅很全面，而且編輯有序、科學(xué)，考證精深。將書法真跡與非真跡分開，又把非真跡分為臨摹之作、托名書和偽作三類，分門別類，一一展示，這是前人沒有的做法，開風(fēng)氣之先，很有學(xué)術(shù)價值。黃君對書法作品的研究很見功力，書中208件作品，寫出近20萬字的“作品考析”，每件作品從真?zhèn)伪嫖觯綄懽鲿r間、背景，作品的風(fēng)格特色，都有詳盡的分析和說明。所以這本書也是文獻(xiàn)整理與專題研究相結(jié)合的一個成果。這一點，在當(dāng)代文史研究與探索上具有典型和典范的意義。從近代來說，黃庭堅的材料也有不少。上世紀(jì)60年代，我編了一本書叫《黃庭堅和江西詩派資料匯編》，編完以后，文化大革命開始了，直到1978年才正式出版。另外2001年四川大學(xué)出版社出版《黃庭堅全集》，還有一本最近出版的，也是江西人民出版社出版鄭永曉編的《黃庭堅全集》?，F(xiàn)在黃庭堅研究漸成風(fēng)氣，很有意義。這些書各有特點，但主要是文學(xué)方面的材料?，F(xiàn)在黃君同志編書法全集，在書法方面還沒有這樣全面的本子。據(jù)黃君介紹，《黃庭堅書法全集》收集的書法真跡內(nèi)，涉及黃庭堅的散迭文字多達(dá)近30篇，計3000多字，其中僅信札就多達(dá)18通。我看這些文字應(yīng)該是可以補《全宋詩》、《全宋文》的。大家知道，四川大學(xué)有一個《全宋文》，那里邊有沒有收進(jìn)這些黃庭堅書法的文字？我看他們以后肯定會注意的，這是文獻(xiàn)價值，是一個了不起的事情。由此我想到，書法資料在古籍文獻(xiàn)整理中的重要意義。

    古代詩文名家資料，一般都依據(jù)前人整理、刊刻的書籍。但象黃庭堅這樣，同時又是大書法家的人，他的書法真跡，無疑是很有價值的一手資料。前人刊刻書籍，難免會有缺失和遺漏，黃君從書法真跡中發(fā)現(xiàn)黃庭堅大量迭文，這正是書法文獻(xiàn)的價值體現(xiàn)。近些年，唐宋詩文的輯迭時有收獲，說明這方面工作還是可以大有所為的。此外，黃君還依據(jù)書法真跡材料，?？绷艘恍┛涛墨I(xiàn)中的文字失誤。我看黃君在《作品考析》中多處提到這方面問題。例如作品62號《草書李白秋浦歌并跋》的跋文中，有一段釋文：“余少擬草書，人多好之，唯錢穆父以為俗。初聞之不能不嫌。已而自視之，誠如錢公語，遂改變，稍去俗氣，既而人多不好?！边@段文字的第一句“余少擬草書”，黃庭堅的各種詩文刊本皆作“秦少游學(xué)書”，文意蹊蹺，與下文不能通順。黃君根據(jù)原作草書筆跡，糾正了失誤，使文意通順，還原了這一則題跋的本來面目。黃君在作品考析中這方面所下功夫不少。如作品128號，涉及北宋名臣徐禧的一篇《晦堂和尚開堂疏》文，此篇文字在各刊本被傳抄到雜亂無章，該作考析中，通過對書跡的重新整理，把此文完整地整理出來。

    文學(xué)與書法對古代文士而言是不分家的，所以古人的書法遺跡，理應(yīng)是詩文整理關(guān)注的范圍。但很多情況下，這方面的工作我們關(guān)注很不夠，其中原因，首先是過去的書法文獻(xiàn)，流布相當(dāng)困難，一般學(xué)者識見難以兼顧。現(xiàn)代影印技術(shù)發(fā)達(dá)，古代書法遺跡陸續(xù)被整理影印出來。二十世紀(jì)以來，甲骨文字、簡牘帛書、敦煌石室經(jīng)卷等文物的發(fā)現(xiàn)，既是重要的書法事件，同時也是社科文獻(xiàn)的寶庫。如近年出土戰(zhàn)國時期的楚簡，發(fā)現(xiàn)新文經(jīng)學(xué)以前的《老子》文本，對研究古文經(jīng)學(xué)意義重大。黃君所編《黃庭堅書法全集》資料完備，印刷精美，考析論證詳實，此書在古代書法家文獻(xiàn)整理上，具有典范性，這不僅對黃庭堅研究，也包括宋代文史、藝術(shù)研究，都有實際的意義。當(dāng)然，編好一部這樣的書，難度非常大，沒有長期的資料積累，沒有深入的學(xué)術(shù)研究與思考，沒有開闊的文化視野，都不能做到。還有，江西美術(shù)出版社投資兩百多萬元，高質(zhì)量出版此書，也體現(xiàn)了一種眼光和魄力。黃君既是書法家，也是詩人和學(xué)者，他編輯此書，在關(guān)注書法的同時也關(guān)注到宗教、文學(xué)、歷史以及飲食茶酒、醫(yī)藥、風(fēng)俗等諸多領(lǐng)域，所以是一部十分難得的好書。象這樣的好書，值得當(dāng)今出版界、學(xué)術(shù)界加以特別的關(guān)注和重視。