藝術(shù)品市場拍賣火爆背后難掩泡沫 圖TP

　　2011年，中國藝術(shù)界有很精彩，也有很無奈，總而言之它們都是過去一年的歷史畫卷中無法抹去的色彩。回顧難以面面俱到，且選其中10種“顏色”以饗讀者——

　　白色

　　全國美術(shù)館免費(fèi)觀賞

　　“吃白食”不是個好詞兒，但美術(shù)館免費(fèi)讓公眾“白看”卻是件大好事！2011年1月26日，中國文化部和財政部聯(lián)合出臺《關(guān)于推進(jìn)全國美術(shù)館公共圖書館文化館(站)免費(fèi)開放工作的意見》，要求2012年底之前各級美術(shù)館全部向公眾免費(fèi)開放；全國所有公共圖書館、文化館的一級館、省級館、省會城市館、東部地區(qū)館站免費(fèi)提供的基本公共文化服務(wù)質(zhì)量和水平不斷提升；其他圖書館、文化館站實(shí)現(xiàn)基本公共文化服務(wù)項(xiàng)目健全，并免費(fèi)提供。這是繼2008年博物館、紀(jì)念館實(shí)現(xiàn)全面免費(fèi)開放后的推進(jìn)公共文化服務(wù)體系建設(shè)的又一重要舉措。

　　藝術(shù)無價。美術(shù)館的大門向每一個人無價開放，其影響之深遠(yuǎn)，難以估量。

　　紫色

　　中國拍賣總額世界排名有水分

　　藝術(shù)品市場紅得發(fā)紫。3月14日，英國藝術(shù)市場聯(lián)合會(British Art Market Federation)公布報告稱，中國正式取代英國成為全球第二大藝術(shù)市場，不到10天后，著名的法國藝術(shù)品信息公司Artprice發(fā)布統(tǒng)計數(shù)據(jù)，認(rèn)為中國在2010年已取代美國成為世界第一大藝術(shù)品市場。

　　英國藝術(shù)市場聯(lián)合會發(fā)布的數(shù)據(jù)是，2010年僅中國本土的拍賣成交額就達(dá)到了83億美元。中國藝術(shù)市場的銷售額占全世界份額的四分之一。而Artprice的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，則是去年中國精致藝術(shù)品拍賣金額高達(dá)31億美元。該公司聲稱這是剔除掉畫廊銷售數(shù)據(jù)，按照這個統(tǒng)計，中國在2010年已占全球藝術(shù)品銷售額的33%，超過美國的30%，位列第一。

　　這是個令人興奮的排名，但也是個有水份的排名。中國拍賣行業(yè)協(xié)會發(fā)布的統(tǒng)計報告，2010年度上千萬元的成交拍品中，截止到2011年4月30日僅有 58.09%完成結(jié)算。不完全結(jié)算或未結(jié)算的拍品貨款達(dá)55.55億元。如果根據(jù)這個數(shù)據(jù)重新統(tǒng)計，不知道我國在全球藝術(shù)品市場會排到第幾位。

　　黑色

　　文交所推出“藝術(shù)品股票”暴漲暴跌

　　2011年藝術(shù)品市場，最瘋狂的是被份額化交易的“藝術(shù)品股票”——即所謂藝術(shù)品“資產(chǎn)包”。天津文交所于今年1月26日首批發(fā)行的白庚延作品《黃河咆哮》發(fā)行價格定為600萬元，發(fā)行數(shù)量600萬份。經(jīng)過幾輪爆炒，3月24日《黃河咆哮》于盤中摸高至18.7元/份，至此其“市價”便已由發(fā)行時的600萬元狂飆至1.12億元，增值近19倍。但在8個月后遭遇了大波動，《黃河咆哮》單價跌至2元上下。有業(yè)內(nèi)人士分析稱，如果有人在最風(fēng)光的18.7元接手，財富縮水將超八成。據(jù)報道：有投資人以130萬元進(jìn)場交易，最后僅剩22元慘淡離場。京津滬魯四地是“重災(zāi)區(qū)”，“股民”平均投資在二三十萬元。

　　文交所經(jīng)歷暴漲暴跌，引起廣泛爭議。盡管如此，各地文交所仍舊在各項(xiàng)規(guī)則和監(jiān)管不完善的情況下接連成立，據(jù)不完全統(tǒng)計，2011年全國籌備及開業(yè)的文交所超過40家。直到11月下旬，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于清理整頓各類交易場所切實(shí)防范金融風(fēng)險的決定》后，這一“擊鼓傳花游戲”才告一段落。

　　秘色

　　尤倫斯拋售“中國當(dāng)代藝術(shù)”

　　“中國當(dāng)代藝術(shù)”的大莊家、比利時人尤倫斯大量拋售“中國當(dāng)代藝術(shù)”藏品，并有意退出其建于北京的尤倫斯藝術(shù)中心UCCA，尋找接盤者。這無疑讓金融風(fēng)暴后的“中國當(dāng)代藝術(shù)”雪上加霜。

　　4月舉行的蘇富比2011年春季拍賣會“尤倫斯重要當(dāng)代中國藝術(shù)收藏：破曉當(dāng)代中國藝術(shù)的追本溯源”上拍的106件“中國當(dāng)代藝術(shù)”作品成交率100%。不少拍品創(chuàng)下新“天價”。但到了10月份，蘇富比秋季拍賣會的尤倫斯專場，90件拍品共拍出84件。1.32億港元總成交額，比春拍縮水七成，相同段位拍品成交價比春拍縮水四成。

　　就尤倫斯的這一系列行為，引發(fā)“中國當(dāng)代藝術(shù)”是否“玩完”的激烈爭論。然而，尤倫斯們究竟如何玩“當(dāng)代”還有很多不解之謎，“當(dāng)代”的接盤者是誰？其中的利益關(guān)系究竟如何？他們會接著怎么玩？都還是“秘密”。唐代宮廷有種瓷器極其珍貴，外人不得而知其釉色，故以“秘色瓷”稱之。

　　鐵青色

　　范曾狀告郭慶祥

　　6月，引起社會廣泛關(guān)注的畫家范曾鐵青著臉狀告評論家郭慶祥案，由北京市昌平區(qū)人民法院做出一審判決：被告郭慶祥向原告范曾書面道歉，并賠償原告精神損害撫慰金7萬元。

　　法院判決書稱，郭慶祥的文章通篇對范曾的詩、畫、書法、作畫方式及人格做出了貶損的評價，如“才能平平”“逞能”“炫才露己”“虛偽”等，造成其社會評價的降低及精神痛苦，郭慶祥的行為已構(gòu)成對范曾名譽(yù)的侵害。法院認(rèn)為，因郭慶祥曾收藏范曾的作品，二人系交易的雙方，交易行為之中存在商業(yè)利益，故郭慶祥稱其文章為純粹的文藝評論的觀點(diǎn)不予采信。

　　接到判決書后，被告郭慶祥當(dāng)即表示將上訴。北京市第一中級人民法院經(jīng)過審理后，于去年12月19日發(fā)出終審判決，糾正有關(guān)“報社責(zé)任”的欠妥認(rèn)定，駁回郭慶祥上訴，維持一審法院判決。此事在全國藝術(shù)界引發(fā)關(guān)于今后如何進(jìn)行文藝批評的討論。郭慶祥說范曾畫畫是“流水線”操作，博友“文冤閣大學(xué)士”笑道：“落花流水春去也”。

　　紅色

　　中國館改建美術(shù)館

　　紅色的上海世博會中國館將變身為美術(shù)館！這一紅頭文件的決策，意味著上海將擁有一座紅色外觀大型美術(shù)館。

　　上海世博會中國館改建后展示總面積約6萬平方米，是原先上海美術(shù)館的10倍。據(jù)悉，這個面積已經(jīng)接近了美國大都會博物館、法國奧塞博物館和英國泰特美術(shù)館等國際著名藝術(shù)博物館的水平。中華藝術(shù)宮將是以收藏、展示、研究、教育、交流為基本職能的世界一流綜合性近現(xiàn)代藝術(shù)博物館。

　　同時，世博會城市未來館也將被改建為上海當(dāng)代藝術(shù)博物館。改造后總建筑面積增加至41200平方米，展廳面積也由改造前的9000平方米增加到15000平方米。今后，上海雙年展將移師上海當(dāng)代藝術(shù)博物館舉行。

　　五顏六色

　　畢加索大展

　　趁法國巴黎國立畢加索美術(shù)館閉館維修之際，共計62件畢加索原作(48件油畫、7件雕塑、7件版畫)遠(yuǎn)渡重洋來上海展出。作品貫穿畢加索70多年創(chuàng)作歷程：藍(lán)色時期、粉色時期、立體主義時期、蛻變時期等；《赤腳姑娘》《紅色扶手椅的女子》等經(jīng)典名作赫然在列。這個被稱為“建國以來級別最高的西方藝術(shù)大師個展”，成為2011年滬上最受關(guān)注和歡迎的藝術(shù)展。

　　在繪畫藝術(shù)史上，被用色彩來劃分創(chuàng)作階段的大師恐怕也只有畢加索，如藍(lán)色時期、粉色時期等。但畢加索的色彩多變，豈能以一種色彩概括之？“五顏六色”尚不知夠否。

　　土黃色

　　蔡國強(qiáng)的先鋒藝術(shù)

　　去年，由于市場的式微而顯得冷落的“中國當(dāng)代藝術(shù)”圈，很多“當(dāng)代”名將都偃旗息鼓，唯蔡國強(qiáng)是個例外。他不僅在上海世博會開幕前夕，為上海外灘美術(shù)館開館首展精心策劃了大展《蔡國強(qiáng)：農(nóng)民達(dá)芬奇》，還于12月在卡塔爾首都多哈舉辦名為《海市蜃樓》的大型個展，把多哈上空玩得“震天響”。

　　《農(nóng)民達(dá)芬奇》中搜羅了懷有夢想的中國農(nóng)民“土法上馬”創(chuàng)造的飛碟、潛水艇、飛機(jī)、機(jī)器人、航空母艦等，展示農(nóng)民開拓未知世界的勇氣。蔡國強(qiáng)的本事在于，他能把最“土”的東西，玩到國際的先鋒藝術(shù)的前沿。故“土黃色”非他莫屬。

　　灰色

　　故宮誤碎宋哥窯

　　7月底，網(wǎng)友爆料后被證實(shí)，故宮博物院器物部將國家一級品宋哥窯瓷盤一件取出檢測時，因儀器誤操作而使之碎成6瓣。

　　這件哥窯盤釉色為淺青灰色，而這1年里，故宮灰頭土臉，除了“哥窯”事件，還有5月8日香港兩依藏博物館展品在故宮齋宮的臨時展覽發(fā)生失竊案；不久后，故宮建福宮被曝變身富豪私人會所，引發(fā)爭議；此外還有“瞞報門”“屏風(fēng)門”“封口門”“門票門”“古籍門”等灰色事件。

　　故宮事件引起了人們對館藏文物藝術(shù)品安全存在問題的嚴(yán)重關(guān)注和熱烈討論。

　　“黃”色

　　兩岸《富春山居圖》臺北合璧

　　6月1日上午10時，“山水合璧——黃公望與富春山居圖特展”在臺北故宮博物院開幕，其中最受矚目的，就是分藏海峽兩岸的兩段《富春山居圖》——“剩山圖”與“無用師卷”實(shí)現(xiàn)合璧亮相。

　　《富春山居圖》是中國美術(shù)史上的名作，后被分成兩段，其中“剩山圖”藏于浙江省博物館，“無用師卷”藏于臺北故宮博物院。2010年3月，溫家寶總理在兩會中外記者會上，表達(dá)了讓分藏兩岸的《富春山居圖》早日合成一幅畫的愿望。他說：“我希望兩半幅畫什么時候能合成一整幅畫。畫是如此，人何以堪?！?/p>

　　黃公望的一卷畫，讓海峽兩岸的炎黃子孫有“合璧”之舉，功德無量，此“黃”色善哉！

Tags：藝術(shù)界   中國   回顧