昨日上午，盜取張劍字畫的莊艦莊俊在成都市青羊區(qū)法院接受審判。著名本土畫家張劍準(zhǔn)備將自己得意之作拿到臺(tái)灣舉辦個(gè)人畫展，但就在離開前幾天，其中5副被他視為珍寶的作品不翼而飛，張劍的臺(tái)灣之行因此泡湯。物價(jià)部門和文物機(jī)構(gòu)對5副被盜作品的價(jià)值做出了不同的價(jià)格鑒定，而價(jià)格的多少是法院對被告人定刑的關(guān)鍵。

　　庭審于昨日上午11時(shí)開始，案件之所以受到眾多媒體的關(guān)注，是因?yàn)楸槐I者是本土著名畫家張劍。張劍是成都市少城路“麒躍閣”藝術(shù)學(xué)校的校長，他的辦公室內(nèi)放有多幅作品。2006年7月27日，有校長辦公室鑰匙的學(xué)校駕駛員莊健打開儲(chǔ)藏室，將張劍的國畫作品《玉蘭花》四幅和一副《桔頌》盜走。因?yàn)樽髌繁槐I，張劍到臺(tái)灣舉辦個(gè)人畫展的計(jì)劃泡湯。莊健將盜取的5幅作品以1000元的價(jià)格賣給了送仙橋的一家畫廊，后警察在青華路將莊健和莊俊抓獲。

　　案發(fā)后，相關(guān)部門委托物價(jià)部門對被盜國畫價(jià)格進(jìn)行鑒定，物價(jià)部門對其鑒定的價(jià)值是6萬余元人民幣；但被告人的律師提出張劍的字畫值不了這么多錢，申請重新鑒定；相關(guān)部門又委托成都市文物鑒定委員會(huì)對這5幅字畫進(jìn)行鑒定，鑒定金額為6000元。張劍見價(jià)格如此懸殊，對此不予認(rèn)可，“我的作品不是文物，也不是古畫，怎么可能由文物鑒定委員會(huì)對其鑒定呢？”

　　按照法律規(guī)定，盜竊金額在5萬元以上是數(shù)額特別巨大，應(yīng)判處10年以上有期徒刑，而盜竊金額6000元是盜竊數(shù)額較大，應(yīng)該判處3年以下有期徒刑。因此，被盜國畫價(jià)格多少關(guān)系到法院對被告人定刑的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。

　　四川泰和泰律師事務(wù)所王凱介紹，相關(guān)部門指定物價(jià)部門和文物鑒定委員會(huì)對張劍的被盜字畫進(jìn)行鑒定都是正確的，法律上沒有對鑒定機(jī)構(gòu)做出明確的規(guī)定。。如果雙方對目前鑒定價(jià)格皆提出異議，法院可以指定一家雙方都認(rèn)可的機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，如果依然無法達(dá)成一致，將由法院裁定。

Tags：兩次   國畫   被盜   鑒定   價(jià)值