進(jìn)入新的市場(chǎng)進(jìn)程以來(lái)，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)出現(xiàn)了不少新的情況與趨勢(shì)，其中最為引人關(guān)注的就是“天價(jià)”橫出，以前曾經(jīng)有過一些具體的分析，指出天價(jià)的產(chǎn)生除了與國(guó)運(yùn)的不斷增強(qiáng)和文化價(jià)值，特別是資源稀少的藝術(shù)品價(jià)值不斷被發(fā)現(xiàn)與認(rèn)知有關(guān)，還有一個(gè)更為重要的原因，那就是藝術(shù)品資本所呈現(xiàn)出的避險(xiǎn)行為。這本來(lái)是資本為了控制風(fēng)險(xiǎn)而產(chǎn)生的一種自保行為，本無(wú)可厚非，但現(xiàn)在我們面臨的問題是，過度的“聚焦”與“追高”，已經(jīng)使本為避險(xiǎn)的藝術(shù)資本及相應(yīng)投資出現(xiàn)了不少的盲目性，從而使正常的避險(xiǎn)行為有可能不斷演繹成為一種冒險(xiǎn)行為，這一點(diǎn)是值得我們深思。

      避險(xiǎn)情況造成了對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)某人或某件藏品的過度關(guān)注，并在市場(chǎng)的發(fā)育之中形成了很強(qiáng)的“馬太效應(yīng)”，從而造成了對(duì)某一類藝術(shù)品需求大增的情況，并在短時(shí)間內(nèi)其價(jià)格迅速上升，特別是在2011年當(dāng)代存世藝術(shù)家行情到來(lái)之際，這種趨勢(shì)會(huì)更加明顯，從而使市場(chǎng)顯示出大者恒大，多者恒多的馬太效應(yīng)。正常情況下形成的馬太效應(yīng)，是一種市場(chǎng)規(guī)律的呈現(xiàn)，而過度聚焦的馬太效應(yīng)，就可能會(huì)造成市場(chǎng)的畸形，這種風(fēng)險(xiǎn)是不言而喻的。

      在當(dāng)前的狀況下，為什么會(huì)出現(xiàn)這種過度聚焦？或者說為什么會(huì)出現(xiàn)由“避險(xiǎn)”而進(jìn)入到“冒險(xiǎn)”的境地呢？我想，其原因最為主要的不外乎有兩個(gè)。一是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)價(jià)值發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)及動(dòng)力機(jī)制目前尚處于缺失階段，藝術(shù)資本更多地依賴于價(jià)格判斷，而非是由價(jià)值的發(fā)現(xiàn)與評(píng)判來(lái)決策；二是資本在一定的時(shí)空條件下，逐利目標(biāo)需要的投資標(biāo)的要有更好的流動(dòng)性與變現(xiàn)能力，規(guī)避有可能由于退出機(jī)制的缺乏而造成的積壓風(fēng)險(xiǎn)。這也從一個(gè)側(cè)面反映出了藝術(shù)資本對(duì)發(fā)現(xiàn)與發(fā)掘藝術(shù)價(jià)值的耐心存在著問題。對(duì)這個(gè)問題客觀地分析，可能是由于以下兩個(gè)方面的原因造成的：一是藝術(shù)資本價(jià)值發(fā)現(xiàn)能力存在不足；二是藝術(shù)資本更多地?zé)嶂杂谒囆g(shù)品市場(chǎng)中的快錢，更多地看重投機(jī)及其相對(duì)低廉的成本。這種趨向不僅僅會(huì)讓古代藝術(shù)品天價(jià)飛，更讓今年的近現(xiàn)代藝術(shù)品天價(jià)飛，更不可避免的，當(dāng)代存世藝術(shù)家也已摩拳擦掌，讓天價(jià)飛已在眼前，其上演似乎已無(wú)懸念。

      如果這一過程尚在市場(chǎng)進(jìn)程之中的話，那么最為可怕的就是市場(chǎng)上所形成的能量，在馬太效應(yīng)的牽引下，過度聚焦在當(dāng)代存世藝術(shù)家的明星身上，而忽視了在更廣、更深層面的價(jià)值發(fā)現(xiàn)與挖掘，這種狀況看來(lái)會(huì)在今年不斷上演，已無(wú)懸念，唯一讓人更為擔(dān)憂的是迅速聚結(jié)的市場(chǎng)購(gòu)買量，過多、過快地聚焦于當(dāng)下存世市場(chǎng)明星藝術(shù)家的身上，從而讓一些商品畫的價(jià)格表演著“讓畫價(jià)飛”。我們說中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)兩極分化的特征將更加明顯并不可怕：頂級(jí)藝術(shù)品的價(jià)格會(huì)越來(lái)越高，中低端藝術(shù)品的價(jià)位反而會(huì)較為平穩(wěn)地發(fā)展是健康的。但存世明星藝術(shù)家的商品畫、行活的價(jià)格飛漲絕不是福音。在這種商品畫的價(jià)格飛漲的過程中，掩飾住了其價(jià)值發(fā)現(xiàn)的內(nèi)在需求與動(dòng)力，從而傷害了本已成長(zhǎng)的市場(chǎng)熱情，并由此傷害到來(lái)不易的中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)基礎(chǔ)。所以我們呼吁市場(chǎng)，千萬(wàn)不能讓資本的“避險(xiǎn)”進(jìn)一步演繹成資本的“冒險(xiǎn)”，更不能讓價(jià)格飛演繹成讓風(fēng)險(xiǎn)飛，因?yàn)檫@關(guān)系到中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的命運(yùn)。（文/西沐）

Tags：馬太   避險(xiǎn)   警惕   效應(yīng)   冒險(xiǎn)