藝術(shù)家財(cái)富計(jì)算所依據(jù)的拍賣(mài)價(jià)格并非完全可信

　　2005年至2009年，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)中拍賣(mài)、畫(huà)廊、藝博會(huì)全面進(jìn)入資本化運(yùn)作，并試圖邁向藝術(shù)資本的金融化階段。但筆者認(rèn)為，這一表面的繁榮景象，并不說(shuō)明整個(gè)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)實(shí)質(zhì)性重整旗鼓，也不意味著如海內(nèi)外媒體所稱(chēng)的——中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)已迅速崛起，成為世界藝術(shù)品市場(chǎng)的新中心。

　　不久前，某些網(wǎng)站報(bào)道說(shuō)，中國(guó)當(dāng)代油畫(huà)明星的個(gè)人財(cái)產(chǎn)已進(jìn)入世界藝術(shù)家財(cái)富榜前10名，這實(shí)在是無(wú)稽之談。首先，西方真正頂尖的藝術(shù)家的作品基本上都是由基金會(huì)、財(cái)團(tuán)和博物館等收蔵，其作品是不上拍賣(mài)和畫(huà)廊銷(xiāo)售的，也無(wú)從統(tǒng)計(jì)。其次，即使在中國(guó)本土，藝術(shù)品銷(xiāo)售年收入真正令人咂舌的是國(guó)畫(huà)名家。國(guó)畫(huà)名家的年收入達(dá)上億元的不在少數(shù)，當(dāng)代油畫(huà)明星比之差遠(yuǎn)了，而這些國(guó)畫(huà)名家的作品基本上也不上拍賣(mài)和畫(huà)廊。因此，國(guó)外的知名藝術(shù)家、國(guó)內(nèi)的國(guó)畫(huà)名家，其年收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出F4（即張曉剛、方力鈞、王廣義、岳敏君）等人，至于F4等人進(jìn)入財(cái)富榜世界前10名的說(shuō)法，簡(jiǎn)直天方夜譚。最后，藝術(shù)家財(cái)富計(jì)算所依據(jù)的拍賣(mài)價(jià)格也不可信。

　　藝術(shù)品市場(chǎng)的交易額主要由4部分構(gòu)成：一是畫(huà)廊銷(xiāo)售，這部分交易無(wú)法確切統(tǒng)計(jì)，大部分畫(huà)廊成交都沒(méi)有上稅；二是藝術(shù)家個(gè)人銷(xiāo)售，國(guó)畫(huà)名家的交易數(shù)額巨大，但基本上無(wú)從知曉；三是文物交易，每年文物交易的數(shù)字更是大得驚人，亦無(wú)法統(tǒng)計(jì)；四是拍賣(mài)交易，這部分?jǐn)?shù)據(jù)是目前政府、媒體和社會(huì)唯一能抓到的概貌性的統(tǒng)計(jì)信息。

　　然而拍賣(mài)公司公布的價(jià)格有2/3是不可信的，這包括4種常見(jiàn)現(xiàn)象：其一，“左手賣(mài)給右手”，某件作品宣布成交了，但實(shí)際上是自己派人買(mǎi)回去了，根本沒(méi)有成交；其二，“舉牌但不兌現(xiàn)”，像前年的紐約佳士得的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)，中國(guó)老板舉了牌，但事后沒(méi)有付錢(qián)取貨；其三，“買(mǎi)一贈(zèng)一”，拍賣(mài)成交額是按照媒體公布價(jià)付賬的，但送拍人私下再贈(zèng)送給買(mǎi)家一件或幾件作品，這樣的話(huà)，單件作品的拍賣(mài)價(jià)只是公布價(jià)的一半或1/3；其四，“陰陽(yáng)價(jià)”，比如，拍賣(mài)公司向新聞媒體發(fā)布的成交價(jià)是1000萬(wàn)元，實(shí)際上私下成交價(jià)可能只有兩三百萬(wàn)元。

　　上述4種虛假的拍賣(mài)成交額，基本上被國(guó)內(nèi)各種市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)、媒體甚至政府相關(guān)部門(mén)作為中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)交易統(tǒng)計(jì)的基本數(shù)據(jù)。胡潤(rùn)排行榜連續(xù)幾年推出中國(guó)藝術(shù)家財(cái)富榜，其計(jì)算依據(jù)也是按照拍賣(mài)公司發(fā)布的成交價(jià)，但業(yè)界一直對(duì)此持懷疑態(tài)度，其理由就是拍賣(mài)公司公布的數(shù)據(jù)水分太大。真正掙大錢(qián)的都不露聲色，沒(méi)有掙大錢(qián)的反而天天宣布自己的財(cái)富有多大，藝術(shù)家財(cái)富的這種“小胖子吹成大胖子”的氣泡現(xiàn)象，實(shí)質(zhì)是一種社會(huì)中下階層的自?shī)省?/p>

　　西方媒體實(shí)際上是很少采訪(fǎng)和討論富人的，這有兩個(gè)原因：首先，西方真正的頂尖富人是很少接受媒體采訪(fǎng)的，中下階層所能接觸到的不過(guò)是一群“小胖子”“中胖子”的富人。其次，西方社會(huì)進(jìn)化到了這一階段，即，當(dāng)一個(gè)社會(huì)的中下層成員都想追逐富人時(shí)，這只是一場(chǎng)窮人的自?shī)首詷?lè)和自我滿(mǎn)足，其實(shí)誰(shuí)都沒(méi)機(jī)會(huì)見(jiàn)到真正的富人，也就無(wú)從接觸真正的成功信息。

　　現(xiàn)在中國(guó)的當(dāng)代藝術(shù)圈也是如此，大批的記者、美女、年輕藝術(shù)家紛紛涌向各種展覽現(xiàn)場(chǎng)，約談成功的藝術(shù)品投資人、藝術(shù)家，但這些人都只是“小胖子”“中胖子”。推而廣之，中國(guó)社會(huì)事實(shí)上也正進(jìn)入西方社會(huì)的類(lèi)似階段，即真正的大老板已經(jīng)不出場(chǎng)了，在媒體上經(jīng)常露臉的所謂房地產(chǎn)商、上市公司老板都是某些大老板的操盤(pán)手們。

　　近5年藝術(shù)市場(chǎng)的火爆，促使很多藝術(shù)網(wǎng)站、雜志不停地討論藝術(shù)資本和采訪(fǎng)所謂藝術(shù)“富豪”。這是一種很可憐的窮人自我狂歡的現(xiàn)象。當(dāng)代藝術(shù)圈的所謂“富”藝術(shù)家并不是中國(guó)最富的一個(gè)藝術(shù)群體，但這是自吹自擂最猛烈的一個(gè)群體。人們?nèi)ゲ稍L(fǎng)和敬仰他們，不過(guò)是把一群“中小胖子”吹作“大胖子”，過(guò)把癮而已。說(shuō)到底，這不過(guò)是一場(chǎng)窮人的自?shī)首詷?lè)，真正的“大胖子”大家誰(shuí)都沒(méi)見(jiàn)過(guò)，甚至這些“中小胖子”自己也未必見(jiàn)過(guò)。（文/朱其）

Tags：富豪   胖子   大胖子   藝術(shù)