何西來（中國社科院文學所原副所長 著名文藝評論家、博導）：忽然想到“物華天寶，人杰地靈”，就是王勃在《滕王閣序》里說江西的，江西歷史上出過很多很偉大的文化人。修水就是一例，出過很多人。不僅宋代出過黃庭堅這樣的有多方面成就的文化巨匠，即以近、現(xiàn)代而言，那個陳氏家族也非常了不起。黃君也是來自修水。黃君應當算是很優(yōu)秀的書法評論家，他本人書法也寫得很好，又是一個書法家，有實踐，有理論，詩也寫得不錯。

    今人寫古詩，真正寫好并不容易。我們有的官員，官做得很大，寫古詩，用鐘敬文先生的話說，在押韻上，平仄上無可挑剔，但是就一樣，缺乏感情！黃君的詩，我沒有讀過他全部的作品，但是讀過一些。我覺得確實是淵源有自，璇琮老兄是專攻唐宋文學的大專家，在這方面最有發(fā)言權。詩詞本身有一個獨特的語碼系統(tǒng)，進入這個系統(tǒng)很不容易，如果能夠進入，能夠達到比較自如的抒情境界，對今人來說其實是很難的。但黃君的詩，在我看來，還可以。他抒寫的是自己的真情實感。黃庭堅是他的老祖宗，是宋代的大詩人，江西詩派的開山。如果說黃君承傳了黃家的詩脈，恐怕也不能說是牽強附會。

    剛才，前面的朋友說到怎么定位黃君的問題，我覺得他應當算是一個優(yōu)秀的中年學者。據我了解，他好象不是吃官飯的，不是哪一個具體的部門來給他發(fā)俸祿，他現(xiàn)在沒有官身，沒有事業(yè)單位的皇糧好吃，這就特別不容易。他自己說盡20年的心力來研究他的先祖黃山谷，來研究這樣一位宋代偉大的文化人，文化巨匠。編成這樣一部《黃庭堅書法全集》是很不容易的。在我們這個浮躁的年代，要真正做成一件事情很難。剛才這位雒三桂好象比我年輕很多，但是也感覺做一件事情之難。同樣的事情，一個報告一個報告上去，而且報告寫得很長，都石沉大海，終于做不成?？梢娮鲞@件事情之難?，F(xiàn)在由一個叫做“民間學者”，沒有官身的學者來做，其難可想而知。黃君是民間學者，他做的事情卻是體制之內的。多虧江西美術出版社慧眼識珠，給以鼎力支持，否則他作為個人，又不在體制之中，來完成這樣一個應當說是帶有里程碑意義的大事，不僅對黃庭堅，而且對書法事業(yè)都具有里程碑意義的巨大的工程，肯定是非常非常之難的。所以我首先是對這樣一位比我年輕得多的，來自修水的朋友表示崇敬，表示一種敬意。我要處在他這個境地，就未必能夠完成這樣的事情。這是我想說的第一點。

    我是研究風格的，法國的布封說，風格就是人本身。中國的《文心雕龍》講，“各師成心，其異如面”。干任何一件事情，哪怕是寫好一篇文章，都要投入生命，只有把自己的血肉和生命對象化進去，這件事情才能干成，干好，干出自己的特點來?！饵S庭堅書法全集》凝結的是黃君幾十年的心血，我覺得就是他的人格化的表現(xiàn)，就是黃君作為這樣一個生命體，對中華民族文化的一種貢獻，而不僅僅是一種書法。因為黃庭堅本身的成就是多方面的，不僅僅是書法的成就，他的詩，他的文，他的詞，他影響了多個時代。但是，直到我們今天，才第一次看到了黃庭堅的書法全集。黃君是功不可沒的。這個全集收錄了經過黃君考訂的120幅真作，還有托名的，還有偽作。古時偽作也寫得不錯的，就像張大千早年很多托名的古畫，現(xiàn)在即使是由張大千畫的偽作贗品，也是很有價值的。這是我從書法角度來講的第二點。

    第三點，我覺得很有學術價值。這是一部有學術份量的《黃庭堅書法全集》。黃君作為一個學者，認認真真地做了研究，后面附的《黃庭堅書法評傳》就是最好的證明，還有每一篇書法作品的考析，考訂賞析，那都是反映了編者或研究者的見解和他的貢獻，這些都收在第五冊里?？梢钥闯鰜恚麑S庭堅的研究是有相當深度的。不僅對黃庭堅的書法，而且對其全人和全部詩文都做過認真的研究。所以在現(xiàn)在的《百位文化名人叢書》當中，我就推薦他來寫黃庭堅的傳，這是一個國家重點工程，他現(xiàn)在正在努力完成這個任務，希望他能夠早一點完成，能夠面世，那可不單是書法評傳，而是整個黃庭堅的文學傳記。從學術上來看，他為我們提供了很多研究的資料，而且是初步系統(tǒng)化了的。剛才鵬程先生講得很內行，行家見解，有研究的。他提出了一些有價值的商榷意見。不過我想，即使有些問題，有不同的見解，還不夠完備，但是你畢竟比較全面地進行了研究，并在研究的基礎上提供出來一個系統(tǒng)的資料，包括歷代對他的評論，包括你對每一篇書法作品的考析，還有《書法年譜》等。以前，黃庭堅書法大部分是沒有編年的，你把它編出來了，就是貢獻?？赡苓@個編年有不同的意見，但是畢竟編起來了！以研究杜甫為例，清初的仇兆鰲在其《杜少陵集詳注》里把詩人的每一篇作品都按照他認為的年序編了，這對于他來說是積畢生之力的事。他提出自己的看法，做了時間順序的梳理，提供你參考。你說不是這個時候，你說是什么時候，要把它推倒，那也是需要說出一個道理的，不是隨便的，所以我覺得黃君這個書在學術上是很有價值的。

    最后一點，就書法藝術本身來說，他提供了一個學習臨摹比較全面的范本，按照時序排列的黃庭堅的范本，有利于現(xiàn)在的實踐者，為書法藝術家和書法理論家提供了非常寶貴的資料，這一點，黃君做到了恪盡所能，也可能還有材料并沒有進入，也可能會有新的發(fā)現(xiàn)。后來的學者，還可以進一步完善，但是走出這一步來，就是貢獻。從這些角度來講，我給予這一部書很高的評價，我覺得應當充分認識這部書的價值和意義。另外，江西美術出版社應當說是有眼光的，你們既是為江西地域文化做了貢獻，但又不局限于江西，黃山谷的詩派雖然叫江西詩派，但影響全局。不管他書法，不管他別的什么作品，我覺得都是對我們整個文化事業(yè)所做出的重要貢獻。所以江西美術出版社，下這么大的本錢，投入很多精力、資金，（周文董事長插話： 200多萬）我覺得都值了。黃庭堅值得你們投兩百多萬，甚至更多的錢，這是你們?yōu)榘l(fā)揚我國5000年優(yōu)秀文化傳統(tǒng)，為先進文化建設所做出的巨大貢獻，也是為我們這個正在走著上行線的中華民族所做的貢獻。謝謝大家！