首頁 > 新聞 > 書壇快報 / 正文

傅德鋒提名“2010年書壇十大新聞人物”

蘭亭書童 2010-12-24 書壇快報 ℃ 評論

傅德鋒提名“2010年書壇十大新聞人物” ■ 傅德鋒【題記】：“書壇年度十大新聞人物”評選活動已歷幾屆，塵埃落定之后，亮相于我們眼前的都是書法界的領導、書法活動家和媒體總編以及若干書法精銳。從每年大家提名的情況來看，重復的人物比較多，但這也再在所難免，我這里也仍然不能免俗。畢竟上一屆的一些當選者在此后的時段里依然風頭強勁，不斷在熱播自己。由于評選名額有限，最終當選的也不一定全都是大家認為的最具有新聞性的人物，但落選者，卻極有可能在下一屆當選。當選的十大年度新聞人物由于社會背景、自身的藝術成就和在書法界的影響各有不同，因此，他們也就從不同的層次和角度吸引著廣大書法家和愛好者的目光。我此前從未參與過評選活動，今年不妨也湊個熱鬧，提名我心目中的2010年書壇十大新聞人物。我這里是姑妄言之，大家也就姑妄聽之！一、沈鵬提名理由：沈鵬先生從中國書法家協會的主席位置上退下來之后，連續(xù)主持“沈鵬書法精英班、課題班”，書法界的近百位精銳盡投其門下。關于此事，書法界仁智之見，多有不同，或褒或貶，心態(tài)不一。對此，我有如下看法：一是我認為沈鵬先生作為老一輩書法家，畢其一生，在學問和書法等方面有著深厚的積淀和功力，值得人們學習；二是“口傳身授”的書法傳統(tǒng)教育方式有其不可替代的優(yōu)越性，值得提倡和繼續(xù)弘揚；三是社會名人對后學的教育、影響和獎掖、提攜客觀存在，其意義之重大不言而喻。近百位書法精英的加盟，說明他們對此有著清醒的認識，因此，在自身條件許可的情況下，爭取一個這樣的發(fā)展自身的機會，我認為無可厚非。由于沈鵬先生本身的影響力，精英班、課題班各種書法活動搞得如火如荼，風聲水起，使得“沈鵬書法精英班”成了當下最具影響力的書法集訓班。因此，提名沈鵬先生為“2010年書壇十大新聞人物”之一，可謂實至名歸。二、張海提名理由：張海先生從一個普普通通的書法工作者成長為河南省書法界的領頭人，然后又以過人的優(yōu)勢當選為中國書法家協會主席，改寫了中國書協自成立以來從未有地方書協主席晉升中國書協主席的歷史。張海先生的成功源于他自身對書法事業(yè)和社會的貢獻。他本身是學養(yǎng)深厚、功力不凡的書法家，又是卓越的書法活動策劃者和主持者。由他牽頭舉辦的一系列大規(guī)模、高規(guī)格的書法活動，標志著中國書法進入到了一個新的歷史時期。張海先生在中國書協主席的任上，撰寫發(fā)表了很多具有學術品位和時代觀照的理論文章，并以古稀之齡，持續(xù)舉辦個人書法巡回展，再次引起書壇乃至全社會的廣泛關注，這在以往四屆書協的歷史上是從未有過的。張海先生在五屆書協的工作過程當中盡管其工作遭到了來自網絡的質疑和非議，但他的成績是不容抹殺的。“金無足赤人無完人”，何況在現行體制之下，這一切都實屬正常。張海先生畢竟是一個地地道道的書法內行，拋開其他不論，僅就他的拼搏歷程和不斷走向成功的例子，就足以給每個人以深刻的啟發(fā)，如此具有時代開創(chuàng)性的書壇人物，提名“2010年書壇十大新聞人物”之一，應屬當之無愧。三、趙長青提名理由：趙長青先生我在其未到書協任職之前，罕有所聞。但自趙先生出任中國書法家協會分黨組書記、駐會副主席兼秘書長以來，主持舉辦了一系列大規(guī)模的全國性書法展覽和學術活動，又持續(xù)參與了全國“書法名鄉(xiāng)”、“書法名山”和“蘭亭小學”的評選，無論如何，這對中國書法的宣傳普及工作大有益處。但也因為這些活動的開展和工作當中的一些不盡人意，趙長青書記作為中國書協的實質意義上的當家人遭到了各種質疑甚至網民的聲討。在這里，由于我是局外人，無法知曉這些事情的真相。對此，不展開討論，亦無法作出評價。但我認為，凡事有利則必然有弊，我們所要做的就是盡可能的去興利除弊，而不是攻其一點不及其余。比方說全國“書法名鄉(xiāng)”、“書法名山”和“蘭亭小學”的評選，有人說是“勞民傷財”之舉，盡管紕漏在所難免，但其意義還是不可估量的。在當下轟轟烈烈的舊城改造和新農村建設事業(yè)中，能夠利用協會的影響和社會的力量把書法傳播到各個角落，能夠讓當地政府專項撥款用于書法事業(yè)，能夠在名勝景區(qū)適當留下一些當代書法的痕跡，這對當地書法活動的開展以及中國書法的未來，好處還是十分明顯的。有鑒于此，我提名趙長青書記為“2010年書壇十大新聞人物”之一，絕非惟官是舉。四、林岫提名理由：林岫女史的《紫竹齋藝話》一直連載于《書法》雜志，其文筆清新，行文流暢，史料詳實，引經據典，貼近時代，娓娓道來，才華橫溢，堪稱是當代不可多得的才女。其為人正直，嫉惡如仇，鐵骨錚錚，不讓須眉。其書法淵源有自，功力深厚，在當代書壇深具影響。她對學術腐敗現象的勇于揭露和對蘭亭獎評選弊端的質疑和披露，也使她贏得了書界廣泛的稱道和贊譽。林岫女史作為新時代優(yōu)秀女性的代表，我提名她為“2010年十大新聞人物”之一，理由無需多言。五、言恭達提名理由：言恭達先生作為中國書協副主席、江蘇省書協副主席、滄浪書社總執(zhí)事，本身就有很多故事和戲劇色彩。其書寫的草書手卷《胡錦濤主席在上海世博會歡迎晚宴上的祝酒辭》被國家博物館正式收藏，大草長卷《何振梁在莫斯科陳述演講》飽含了中國人百年夢想的奧運深情，向世界展示了人文奧運精神，向世人傳達了中國人民向往和平的深切愿望。其熱衷于慈善事業(yè)的種種善舉，都充分表明，言恭達先生是一位具有時代擔當的藝術家。今年他又把自己的書展辦到聯合國，這種為大力弘揚中國書法不斷努力的拼搏精神值得我們學習。因此，提名言恭達先生為“2010年書壇十大新聞人物”具有特定的歷史意義。六、胡傳海和《書法》雜志改版提名理由：《書法》雜志作為我國創(chuàng)刊最早的權威老牌書法雜志，擁有龐大的讀者群體，其歷史意義和社會影響力十分深遠，雜志在今年的再次大幅度改版，實屬書法界的一件大事，由此引起了書法界的廣泛關注。而胡傳海先生作為《書法》雜志的執(zhí)行主編，必然同時受到人們的重視。從某種角度而言，胡傳海先生的名氣和影響更多也是源自于《書法》雜志。前幾年的《卷首語》，嬉笑怒罵，連綴成篇，詼諧風趣，引人深思，為廣大讀者所喜聞樂見。胡傳海先生在主編雜志的同時，熱衷于書法展覽事業(yè)，發(fā)起并主持舉辦“書法兄弟連”、“行草十佳展”“男女書家二十人展”，熱議紛起，精彩迭出，從中透視出專業(yè)媒體的無盡魅力和自身的藝術感召力。作為書法家、書評家和媒體執(zhí)行主編的胡傳海先生給人們帶來的話題不可謂不多，在社會上形成的影響不可謂不大，他在上海市書法家協會改選當中未能進入主席團，只能說明一個問題，那就是書法圈在大力追求和諧的同時，其實也會制造出新的不和諧。其實，我認為，對于胡傳海先生來說，是否是省書協主席團成員并不重要，重要的是一定要進一步做好《書法》雜志的改版和編輯服務工作。讀者不能沒有《書法》，大家在期待著你的更多精彩。因此，我將胡傳海先生和《書法》雜志改版并列提名為“2010年書壇十大新聞人物”之一，自有其特殊深意在焉。七、孫曉云提名理由：孫曉云女士是我較早關注的一位女性書法家，她在書壇甚囂塵上的創(chuàng)新呼聲當中始終保持著一種理智和清醒。她在那種特殊的歷史時段下對二王書法的推崇和堅守以及其所取得的卓越成就，反映出她對書壇未來發(fā)展方向的敏銳的洞察力。書法界“回歸傳統(tǒng)”的口號的提出，其實是對越變越亂的“現代書法”的一個反正，也證明了孫曉云女士過人的藝術眼光。她對二王書法的情有獨鐘，在書壇上也給大家?guī)砹讼鄳乃伎?。她的一部《書法有法》面世之后，深受讀者歡迎，甚至供不應求，一版再版，說明真正的好書是不愁沒有讀者青睞的。這對時下那些一年出好幾本書，數年即著作等身而著作卻被讀者敬而遠之、鮮有問津者而言，未嘗不是一種當頭棒喝！字美，書美，人美。我提名孫曉云女士為“2010年書壇十大新聞人物”之一，應無異議。八、王厚祥提名理由：當代從事草書學習和創(chuàng)作者固然不少，但真正精于草書者可謂不多，而在筆下能夠呈現出大唐氣象的大草者更是鳳毛麟角。乃是因為張旭懷素一路的大草學習難度很高，若非具有厚重的文化積淀和精熟的書法技法功力以及非凡的藝術才華（特別是大草情懷）斷難登堂入室！當代書壇學習大草和創(chuàng)作者大多要么基礎很好而缺乏大草情懷而不能進入大草，要么才情有余而基礎功夫欠缺，也難以真正在大草上有所建樹。王厚祥能夠以一手形神俱似且頗具時代風貌的張旭懷素一路大草深深打動、感染和折服眾多欣賞者，成為當下真正進入狂草的書法俊彥，無疑是值得當今書法界大書一筆的。作為沈鵬精英班主要成員的他，為人敦厚樸實，不事張揚，平易敬人，而在書法領域卻能演繹出和張旭懷素“驚人相似的一幕”，這的確是殊為難得的。因此，我提名王厚祥先生為“2010年書壇十大新聞人物”之一，也是出于對書法界真正肯埋下頭來苦下功夫者的一種肯定和推崇。九、齊玉新、一癡、楊之、牛子等網絡CEO 提名理由：當代書法近十數年以來的一個最大的特點是，書法網絡的迅速崛起和其具有的席卷書壇之勢。說到書法網絡，就不可能跨過齊玉新、一癡、楊之等網絡CEO，是他們完全依靠自己的拼搏和努力，使得網絡媒體成為書法界名副其實的新興書法傳媒。而書法網絡的崛起，其最大的歷史意義在于，書壇話語權的重新分配。由于書法網絡的出現，書壇曾經的那種霸權話語一去不復返了。它的出現，使社會各界人士尤其是平民階層直接參與各種書法活動完全有了方便快捷的可能。盡管網絡給書壇也帶來了不同程度的負面影響甚至是“騷亂”（這也是網絡的一種自身特點），但書法網絡依然憑著大容量、高清晰、多角度、多層次，方便快捷，可以互動等等的自身優(yōu)勢贏得了越來越多的網友的青睞。無論是書協還是普通愛好者，都已經在不斷地接觸書法網絡，了解和參與書法網絡，適應書法網絡。從這個角度而言，齊玉新、一癡、楊之、牛子等網絡CEO，可謂功勛卓著，歷史必將記住他們。我這里，提名齊玉新、一癡、楊之、牛子等網絡CEO并列為“2010年書壇十大新聞人物”之一，乃是因為他們從事的是一種相同的事業(yè)，他們盡管保持了各自不同的辦網風格，但他們的根本目標是一致的。十、百無一用流浪客們提名理由：別人提名百無一用流浪客，很少有加“們”字的，我這里加一個“們”字，乃是因為，其實百無一用流浪客只是一個比較突出的代表，從他的這種立場看問題的人并非絕無僅有，為了不抹殺其他同道，故加之。百無一用流浪客是繼天生書呆子之后的又一具有轟動效應的網絡寫手。他的每個帖子幾乎都達到了火爆的程度。百無一用流浪客們的帖子主要包括兩個方面，一個是對書法展覽當中出現的各種門的質疑和評說，一個是對書協領導工作業(yè)績的拷問和批評。他們的質疑、評說也好，拷問、批評也罷，都在書壇（尤其是網絡）上引起了極大的反響，不管人們說他們有根據也好，沒根據也罷，說他們對也好，錯也罷，都已經不可能無視他們的存在。網絡成就了他們，他們也給網絡增添了人氣，他們的言行，他們的這種現象，不正是書法進入網絡時代的一個最明顯的標志嗎？百無一用流浪客們的出現，充分說明，書法界畢竟還存在著各種各樣道不清辨不白的事情。構建和諧社會，構建和諧書壇，既需要法律和體制的保證，更需要群眾的監(jiān)督和道德的約束。只有書法界各階層人士都能正確面對現實，開展批評與自我批評，書壇的風氣必然會逐步走向好的方面。因此，百無一用流浪客也就成為了某種特定層面的書法網民的一個符號性人物，我這里提名百無一用流浪客們?yōu)?ldquo;2010年書壇十大新聞人物”之一，也就為我的提名之舉畫上了一個令我自己比較滿意的句號。

Tags：書壇提名十大新聞人物傅德鋒

首頁 > 新聞 > 書壇快報 / 正文

傅德鋒提名“2010年書壇十大新聞人物”

猜你喜歡