首頁(yè) > 收藏 > 藝術(shù)市場(chǎng) / 正文

伴隨著“通脹”的巨大壓力,2010國(guó)內(nèi)秋拍書(shū)畫(huà)再度走出火爆行情,億元天價(jià)屢出,市場(chǎng)人氣旺盛。秋拍中書(shū)畫(huà)行情呈現(xiàn)哪些特點(diǎn)?古代書(shū)畫(huà)為何價(jià)格兩極分化明顯,未來(lái)上漲動(dòng)力怎樣?近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)為什么突然發(fā)力走強(qiáng),價(jià)格是否有支撐?當(dāng)代書(shū)畫(huà)緣何“跟漲”,安全區(qū)域在哪里?
一、古書(shū)畫(huà)價(jià)格兩極分化,《平安帖》領(lǐng)銜秋拍
從單價(jià)來(lái)看,秋拍中超億元的古書(shū)畫(huà)共3件,嘉德王羲之摹本《平安帖》以3.08億元領(lǐng)銜2010年秋拍。明陳栝《情韻墨花》卷1.13億元,西泠拍賣(mài)八大山人《竹石鴛鴦圖》1.18億元,創(chuàng)造了八大山人拍賣(mài)天價(jià),單價(jià)雖未超過(guò)春拍的《砥柱銘》4.3億元,但拍品數(shù)量卻略有增多。此外,超千萬(wàn)元的拍品達(dá)數(shù)十件。
從成交總額來(lái)看,2010秋拍古書(shū)畫(huà)較春拍略有放大,但總體沒(méi)有超過(guò)50%,放大有限。如北京保利秋拍“古代書(shū)畫(huà)”專(zhuān)場(chǎng)(1.21億元,成交率55.5%),“咀英澄華——清代宮廷典藏中國(guó)古代書(shū)畫(huà)夜場(chǎng)”(7.42億元,成交率82%),比春拍的“中國(guó)古代書(shū)畫(huà)夜場(chǎng)”(7.04億元)和“中國(guó)古代書(shū)畫(huà)”(0.74億元)兩個(gè)專(zhuān)場(chǎng)成交放大僅10%;中國(guó)嘉德“中國(guó)古代繪畫(huà)”專(zhuān)場(chǎng)(2.82億元,成交率75.8%),“宋元明清法書(shū)墨跡”專(zhuān)場(chǎng)(1.93億元,成交率80.7%),較春拍增長(zhǎng)近三成;匡時(shí)國(guó)際“古代繪畫(huà)”專(zhuān)場(chǎng)(2.35億元,成交率83.3%),“古代書(shū)法”專(zhuān)場(chǎng)(1.59億元,96.6%),比春拍增長(zhǎng)近7成。
秋拍中較著名的古書(shū)畫(huà)拍品有匡時(shí)的王鐸《雒州香山作》,拍出4536萬(wàn)元的價(jià)格物有所值。古書(shū)畫(huà)在破億元的同時(shí)也面臨著價(jià)格“兩極分化”的窘境,價(jià)高的極高,低的幾萬(wàn)元、十幾萬(wàn)元成交的拍品比比皆是。之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象,主要是買(mǎi)家對(duì)古書(shū)畫(huà)的真?zhèn)涡拇嬉蓱],對(duì)古書(shū)畫(huà)缺乏了解和認(rèn)知。目前,古書(shū)畫(huà)主要是靠重量級(jí)拍品拉動(dòng)上漲的,并不是全面地普漲,未來(lái)上漲動(dòng)力是否能延續(xù),令人擔(dān)心。
二、近現(xiàn)代受熱烈追捧,《巴人汲水》創(chuàng)紀(jì)錄
筆者在秋拍前寫(xiě)的展望一文中曾預(yù)測(cè)——秋拍中近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)有望接過(guò)“接力棒”,成為秋拍重頭戲,沒(méi)想到真應(yīng)驗(yàn)了。徐悲鴻《巴人汲水圖》1.71億元一舉刷新中國(guó)繪畫(huà)拍賣(mài)紀(jì)錄,李可染《長(zhǎng)征》也以1.07億元突破億元大關(guān)。
近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)為何在秋拍中大幅飆升?根本在于春拍中國(guó)嘉德張大千《愛(ài)痕湖》1.08億元高價(jià)成交后,近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)行情被徹底激活,上漲空間被打開(kāi)了。更關(guān)鍵原因是近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)具有“存量大,時(shí)代近,真?zhèn)蜗鄬?duì)易辨”等優(yōu)點(diǎn),自然受到各路買(mǎi)家的熱烈追捧,特別吸引了不少新資金的關(guān)注,成為秋拍中的熱門(mén)也就順理成章了,近現(xiàn)代大師精品的搶奪無(wú)疑成為秋拍中的一大亮點(diǎn)。
在秋拍中,許多近現(xiàn)代大師的作品均誕生了千萬(wàn)元的高價(jià)。如張大千《天女散花》(7448萬(wàn)元),徐悲鴻《三獅圖》(2128萬(wàn)元),齊白石《松鷹圖》(2856萬(wàn)元),吳昌碩《花卉屏風(fēng)十二扇》(3696萬(wàn)元),潘天壽《微風(fēng)燕子斜》(1680萬(wàn)元),傅抱石《高士觀瀑圖》(1792萬(wàn)元),黃胄《豐收?qǐng)D》(3752萬(wàn)元),李苦禪《英姿颯爽》(1120萬(wàn)元)等。
不少人擔(dān)心近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)價(jià)格太高了,個(gè)別已經(jīng)超過(guò)了古代大師的價(jià)位,價(jià)格有“倒掛”的嫌疑。筆者以為,近現(xiàn)代大師畫(huà)作價(jià)位之所以高企,一方面是新入場(chǎng)的資金過(guò)于充裕,還在于可買(mǎi)的古書(shū)畫(huà)精品稀少,必然導(dǎo)致大量資金流向近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)。就目前看,近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)大師的精品價(jià)位在1000—3000萬(wàn)元是較為安全的,館藏級(jí)的代表作可在5000萬(wàn)元以上,價(jià)格是有一定支撐力度的。起碼在一兩年之內(nèi),近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)行情總體還將是“趨熱”的。但不可否認(rèn)的是,在秋拍中近現(xiàn)代大師的贗品也上拍不少,一些投機(jī)客趁市場(chǎng)行情好來(lái)借機(jī)兜售假貨,買(mǎi)家對(duì)此應(yīng)有清醒認(rèn)識(shí),避免上當(dāng)受騙。
三、當(dāng)代書(shū)畫(huà)成交放大,價(jià)格安全最為重要
2010年秋拍,受書(shū)畫(huà)行情整體走強(qiáng)的影響,“當(dāng)代書(shū)畫(huà)”板塊的成交比以往有較大的增幅,活躍度開(kāi)始變強(qiáng)。在古書(shū)畫(huà)和近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)價(jià)格快速走高且真?zhèn)坞y辨的情況下,可以看出一些買(mǎi)家開(kāi)始選擇進(jìn)入當(dāng)代書(shū)畫(huà)市場(chǎng)。盡管當(dāng)代書(shū)畫(huà)投資周期長(zhǎng),升值空間相對(duì)較小,但低門(mén)檻和保真性對(duì)新買(mǎi)家無(wú)疑是一大吸引。
在秋拍中,受古代書(shū)畫(huà)和近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)強(qiáng)勢(shì)的帶動(dòng),當(dāng)代書(shū)畫(huà)成交出現(xiàn)明顯增長(zhǎng),幾大公司均有不同幅度增長(zhǎng)。北京保利“中國(guó)當(dāng)代水墨”總成交額8139.9萬(wàn)元,成交率89%,較春拍的4227.8萬(wàn)元增加近一倍;北京瀚?!爱?dāng)代書(shū)畫(huà)”專(zhuān)場(chǎng)總成交8337.6萬(wàn)元,成交率89.4%,比春拍時(shí)的3294.6萬(wàn)元增長(zhǎng)一倍還多。中國(guó)嘉德“中國(guó)當(dāng)代書(shū)畫(huà)”總成交額5746.7萬(wàn)元,成交率83.8%,同春拍的3389萬(wàn)元相比也增長(zhǎng)了四成。
幾位當(dāng)代書(shū)畫(huà)市場(chǎng)活躍的名家均有不俗表現(xiàn)。如吳冠中《誤入嶗山》(2128萬(wàn)元),顯示出其去世后作品的超強(qiáng)抗跌性。此外,崔如琢《春山煙雨》(694.4萬(wàn)元),劉大為《藏女巴?!罚?46.4萬(wàn)元),何家英《麗人百合》(224萬(wàn)元),于志學(xué)《北國(guó)風(fēng)光》(201.6萬(wàn)元),賈又?!短心翚w》(112萬(wàn)元)等都成交可觀。特別是王西京《玉樓春醉圖》(896萬(wàn)元),在秋拍中價(jià)位上漲最顯突出,范揚(yáng)的《松蔭羅漢圖》(201.6萬(wàn)元)也拍價(jià)不菲。
仔細(xì)分析,幾件當(dāng)代書(shū)畫(huà)的高價(jià)都是靠尺幅巨大造就的,價(jià)格有點(diǎn)“發(fā)虛”。筆者以為,當(dāng)代書(shū)畫(huà)出現(xiàn)“跟漲”可以理解,但價(jià)格不宜過(guò)高。就秋拍看,大部分價(jià)位都較為正常,但個(gè)別在世畫(huà)家價(jià)格存在明顯過(guò)高,有炒作之嫌。因?yàn)槌^(guò)500萬(wàn)元以上的價(jià)格,藏家完全可以去買(mǎi)齊白石了!我認(rèn)為當(dāng)代在世畫(huà)家的精品在300萬(wàn)元以下是較為合理安全的區(qū)域,否則藏家就有面臨“套牢”的危險(xiǎn)。個(gè)別畫(huà)廊和炒家利用當(dāng)代書(shū)畫(huà)拍賣(mài)來(lái)“做市”,有必要引起買(mǎi)家的小心警惕。(文/牟建平)







