圖片資料

　　《2010年藝術(shù)品市場(chǎng)年度報(bào)告》發(fā)布 ，中國(guó)美術(shù)品拍賣(mài)世界第一。

　　日前，由文化部文化市場(chǎng)司、中國(guó)拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì)主辦的“藝術(shù)品市場(chǎng)規(guī)范建設(shè)工作通氣會(huì)”上，《2010年藝術(shù)品市場(chǎng)年度報(bào)告》發(fā)布。由中央美術(shù)學(xué)院藝術(shù)市場(chǎng)分析研究中心發(fā)布的這份報(bào)告稱(chēng)：“2010年我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的整體規(guī)模繼續(xù)呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)，市場(chǎng)交易總額達(dá)到1694億元，年增長(zhǎng)率為41%，較之2007年階段性峰值的1561億元，實(shí)現(xiàn)了歷史性的突破。其中藝術(shù)原創(chuàng)作品和古董藝術(shù)品的交易總額為989億元，占全球市場(chǎng)份額的23%，首次超越英國(guó)上升至全球第二位?！逼渲?，美術(shù)品拍賣(mài)收益(包括繪畫(huà)、裝置、雕塑、素描、攝影、版畫(huà))達(dá)到了204億元，同比增長(zhǎng)16%，并以占全球份額的33%首次超越美國(guó)位列世界第一。這是中國(guó)買(mǎi)家爆發(fā)性的“一輪游”，還是代表市場(chǎng)重心的轉(zhuǎn)移？業(yè)界各有不同的看法。

　　看空：

　　對(duì)這個(gè)有點(diǎn)兒擔(dān)心

　　日本上世紀(jì)80年代50億買(mǎi)進(jìn)現(xiàn)估價(jià)僅14億

　　目前除了國(guó)內(nèi)的拍賣(mài)場(chǎng)，世界各地的拍賣(mài)場(chǎng)中中國(guó)人的身影也越來(lái)越多，其中是否有隱憂(yōu)？中國(guó)嘉德廣州國(guó)際拍賣(mài)有限公司副總裁許習(xí)文認(rèn)為：有。

　　許習(xí)文表示，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的現(xiàn)狀很像日本上世紀(jì)80年代時(shí)的場(chǎng)景——當(dāng)時(shí)日本富豪、財(cái)團(tuán)在世界各地?fù)屬?gòu)藝術(shù)品，在拍場(chǎng)上創(chuàng)下無(wú)數(shù)紀(jì)錄，但就在西方媒體的驚呼聲中，那個(gè)巨大的泡沫突然破裂。據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)時(shí)日本買(mǎi)家大約購(gòu)買(mǎi)了50億美元的藝術(shù)品，而現(xiàn)在這批藝術(shù)品的估價(jià)大約只有14億美元左右——“說(shuō)實(shí)話(huà)，我現(xiàn)在對(duì)這個(gè)有點(diǎn)擔(dān)心”，而市場(chǎng)下一步的走向，“在這個(gè)關(guān)頭很難說(shuō)”。

　　許習(xí)文說(shuō)，這兩年有很多“新面孔”進(jìn)入拍賣(mài)市場(chǎng)，他們對(duì)價(jià)格不敏感，買(mǎi)東西力道很猛，往往創(chuàng)出天價(jià)，反而一些老買(mǎi)家有些“買(mǎi)不動(dòng)了”，“中國(guó)人的消費(fèi)習(xí)慣是‘追高’，在一個(gè)不斷上漲的市場(chǎng)中容易出現(xiàn)一些不理性的消費(fèi)”，此外很多人有一種追風(fēng)的心態(tài)，別人買(mǎi)什么我就買(mǎi)什么，缺少自己的觀點(diǎn)和獨(dú)特的品位，也對(duì)某些門(mén)類(lèi)的美術(shù)品價(jià)格走高起到推波助瀾的作用。

　　但他認(rèn)為，這波藝術(shù)品市場(chǎng)的漲勢(shì)應(yīng)該可以保持到明年，而且明年的市場(chǎng)很可能“比今年還高”，特別是在某些之前啟動(dòng)較少的板塊，比如嶺南畫(huà)派，可能會(huì)表現(xiàn)比較好。

　　看多

　　未來(lái)十年世界藝術(shù)中心在中國(guó)

　　據(jù)《報(bào)告》稱(chēng)，2010年我國(guó)取得一類(lèi)文物拍賣(mài)資質(zhì)的拍賣(mài)企業(yè)共有92家。其中有157家藝術(shù)品拍賣(mài)企業(yè)舉辦藝術(shù)品拍賣(mài)活動(dòng)，共舉辦320場(chǎng)、1694場(chǎng)次的拍賣(mài)活動(dòng)，同比分別增長(zhǎng)了15%和99%。藝術(shù)品上拍量為30萬(wàn)件，成交量為23萬(wàn)件，總成交率為77%。年度總成交金額達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的589億元，同比增長(zhǎng)了177%，超過(guò)階段性峰值2007年的223億元。

　　畫(huà)家、中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)館公共教育與發(fā)展部主任李綱認(rèn)為，這應(yīng)該不是一個(gè)短期現(xiàn)象，“未來(lái)十年世界藝術(shù)的中心應(yīng)該是在中國(guó)，從藝術(shù)發(fā)展的形態(tài)，從中國(guó)國(guó)力的發(fā)展來(lái)看，都有這種勢(shì)頭。這可以拿奢侈品來(lái)做比照，在國(guó)內(nèi)的增長(zhǎng)很快，品牌也投放越來(lái)越多資源在這邊?！庇浾甙l(fā)現(xiàn)，不少藝術(shù)家并沒(méi)有從這波“看上去很美”的熱潮中獲得最大頭的份額。李綱也持相似的看法。他向記者表示，美術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的喧鬧對(duì)藝術(shù)家的直接影響還沒(méi)有顯現(xiàn)出來(lái)，“這些年主要還是兩方面的東西起得猛：一是已經(jīng)故去的代表性的藝術(shù)家，比如黃賓虹、齊白石、張大千等；第二還是之前的那一波里創(chuàng)下高價(jià)的那批人，比如曾梵志、方力鈞(微博)(微博)、張曉剛(微博)(微博)，在這一波中有一個(gè)延續(xù)”，但是他們也并非是在拍賣(mài)市場(chǎng)中獲利最大者，“你看趙無(wú)極這么高，但他自己其實(shí)沒(méi)有多少獲利，這個(gè)現(xiàn)象吳冠中早就說(shuō)過(guò)，市場(chǎng)的份額分配永遠(yuǎn)都是這樣，肯定是藝術(shù)資本的掌握者拿到大頭”。

　　將維持增速遞減的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)？

　　雅昌市場(chǎng)監(jiān)測(cè)中心關(guān)予女士指出，目前提供這個(gè)說(shuō)法的ARTPRICE分析機(jī)構(gòu)由于對(duì)中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)規(guī)模統(tǒng)計(jì)有限，可能從總的市場(chǎng)規(guī)模評(píng)估上存在誤差。但可以說(shuō)中國(guó)已經(jīng)掌握中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)交易和定價(jià)話(huà)語(yǔ)權(quán)，至于中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)規(guī)模什么時(shí)候開(kāi)始超過(guò)其他國(guó)家需要進(jìn)一步確認(rèn)。關(guān)予表示，目前中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)仍然是個(gè)人收藏和投資資金支撐為主，但機(jī)構(gòu)投資型資金逐年在增加，且由于市場(chǎng)漲勢(shì)良好，以藝術(shù)品基金和理財(cái)產(chǎn)品形式進(jìn)入的投資型資金在接下來(lái)市場(chǎng)發(fā)展過(guò)程中將不斷增加。藝術(shù)品市場(chǎng)是小眾市場(chǎng)，且由于大部分屬于個(gè)人收藏或投資性質(zhì)的資金，沒(méi)有確定的資金流動(dòng)規(guī)律性，和宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及整體市場(chǎng)資金流動(dòng)性關(guān)聯(lián)并不強(qiáng)。但隨著逐利型機(jī)構(gòu)投資逐漸增加，未來(lái)藝術(shù)品市場(chǎng)與外部宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的關(guān)聯(lián)性將增強(qiáng)。預(yù)計(jì)今年中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)將會(huì)進(jìn)一步放大，但從幾年數(shù)據(jù)來(lái)看，增速會(huì)略有下降，并且在接下來(lái)的時(shí)間內(nèi)，在宏觀經(jīng)濟(jì)不出現(xiàn)危機(jī)的情況下，會(huì)維持一段時(shí)間增速遞減的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

　　中國(guó)已掌握中國(guó)藝術(shù)品定價(jià)話(huà)語(yǔ)權(quán)

　　不會(huì)重走日本藝術(shù)市場(chǎng)老路？

　　對(duì)于動(dòng)輒上億的天價(jià)藝術(shù)品來(lái)說(shuō)，買(mǎi)家的“目的”是一個(gè)不能不讓人揣摩的東西。比如上世紀(jì)八九十年代的日本藝術(shù)“泡沫”中的正面典范，安田保險(xiǎn)公司以4000萬(wàn)美元買(mǎi)下梵高的《向日葵》，不僅讓梵高變得家喻戶(hù)曉，也無(wú)聲地宣告了自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，成為最佳的廣告。那么中國(guó)的大手筆買(mǎi)家們，會(huì)是僅僅因?yàn)閻?ài)好而買(mǎi)下這些藝術(shù)品嗎？如果作為投資，這樣的拉升力度是不是顯得有些太“妖”了？對(duì)此有專(zhuān)家認(rèn)為，當(dāng)下藝術(shù)品市場(chǎng)的熱潮一方面是通貨膨脹壓力增大、中國(guó)資本市場(chǎng)投資品種有限等因素的反映，另一方面也表明投資者對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大環(huán)境仍抱有較為樂(lè)觀的態(tài)度。當(dāng)年日本的藝術(shù)品泡沫破裂是伴隨著宏觀經(jīng)濟(jì)的迅速下滑，而在目前的中國(guó)，似乎這種可能并不是很大。另一方面，這表明許多投資者認(rèn)為，與“世界級(jí)大師”們相比，中國(guó)一批真正具有開(kāi)創(chuàng)之功，藝術(shù)水平極高的作者價(jià)格還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)到他們?cè)撨_(dá)到的水平，其中蘊(yùn)含著一種對(duì)傳統(tǒng)文化的回歸和自信。

　　關(guān)予稱(chēng)，中國(guó)目前和日本當(dāng)時(shí)的拍賣(mài)市場(chǎng)有一定的相似之處。但差別在于上世紀(jì)80年代日本買(mǎi)家大宗買(mǎi)進(jìn)的是西方經(jīng)典藝術(shù)品，而他們無(wú)力掌握這類(lèi)藝術(shù)品全球定價(jià)權(quán)，也沒(méi)能通過(guò)這種購(gòu)買(mǎi)行為建立新的學(xué)術(shù)價(jià)值體系，沒(méi)能為這類(lèi)藝術(shù)品后續(xù)市場(chǎng)流通創(chuàng)造有效的機(jī)會(huì)。而目前中國(guó)買(mǎi)家已經(jīng)可以掌握中國(guó)藝術(shù)品定價(jià)話(huà)語(yǔ)權(quán)，部分中國(guó)買(mǎi)家也逐漸開(kāi)始形成自己的收藏體系并梳理藏品的學(xué)術(shù)價(jià)值。目前中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的問(wèn)題主要在于缺乏規(guī)范的監(jiān)管，也缺乏相應(yīng)的法律制度規(guī)范，交易雙方的權(quán)益缺乏相應(yīng)保護(hù)。在監(jiān)管缺失的情況下，市場(chǎng)誠(chéng)信危機(jī)也在加重，這是影響市場(chǎng)良性發(fā)展的根本問(wèn)題。

　　對(duì)話(huà)中拍協(xié)副秘書(shū)長(zhǎng)王鳳?！袌?chǎng)里有的是，浪花而非泡沫

　　廣州日?qǐng)?bào)：在藝術(shù)品市場(chǎng)繁榮的同時(shí)，有人提出過(guò)多的資本涌入藝術(shù)品市場(chǎng)，會(huì)沖擊正常秩序，您怎么看這個(gè)問(wèn)題？

　　王鳳海：是，現(xiàn)在大家說(shuō)那些市場(chǎng)操手的炒作行為，哄抬價(jià)格，是有這種現(xiàn)象，但是這些影響我不認(rèn)為這是主流現(xiàn)象，價(jià)格和藝術(shù)品本身具有的價(jià)值還是掛鉤的。其實(shí)我不太同意藝術(shù)品市場(chǎng)泡沫這個(gè)說(shuō)法，我認(rèn)為是藝術(shù)品市場(chǎng)的浪花，這個(gè)浪花會(huì)沖擊新的市場(chǎng)，帶來(lái)新的機(jī)會(huì)。而且鑒于傳統(tǒng)書(shū)畫(huà)藝術(shù)品自身稀缺、不可復(fù)制性等特點(diǎn)，不會(huì)出現(xiàn)所謂的泡沫，而在這場(chǎng)投資熱潮里面，藝術(shù)家和投資群體就成為那條湍急大河里面的浪花，泡沫會(huì)破滅，但浪花不會(huì)。比如我舉一個(gè)例子，說(shuō)周春芽(微博)(微博)的作品，周春芽在一些大型的募捐活動(dòng)、慈善藝術(shù)基金都是發(fā)起人，像汶川地震什么的，大家都買(mǎi)他的賬，這不像政府發(fā)起的活動(dòng)，他們是民間屬性的活動(dòng)，懂得市場(chǎng)策劃，更懂得受眾的需求，是自下而上的行為，更具自發(fā)性。

　　廣州日?qǐng)?bào)：制約我們藝術(shù)品市場(chǎng)進(jìn)一步發(fā)展的因素是什么？和西方藝術(shù)品市場(chǎng)相比，我們的特性和差異性在哪里？

　　王鳳海：當(dāng)然市場(chǎng)的規(guī)范性和制度性還需要完善，經(jīng)驗(yàn)不夠，但就藝術(shù)品的價(jià)值來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為中國(guó)的藝術(shù)品價(jià)值更高，這是由它的社會(huì)屬性和文化特性決定的，但是西方藝術(shù)品的易識(shí)性為藝術(shù)商和消費(fèi)者提供了中國(guó)書(shū)畫(huà)藝術(shù)所沒(méi)有的認(rèn)同感，所以在價(jià)格上，我們的藝術(shù)品是沒(méi)有反映出來(lái)的。

　　廣州日?qǐng)?bào)：我們有需要反思的地方嗎？

　　王鳳海：需要特別注意的就是心態(tài)要放平和，這里指三個(gè)層面，一個(gè)是委托方的心態(tài)要平和，第二個(gè)是投資方的心態(tài)要平和，買(mǎi)自己喜歡的，真正欣賞的，而不是盲目跟風(fēng)，第三個(gè)是拍賣(mài)方要平和，不能跟著一味的哄抬價(jià)格。再者就是要注意投資的風(fēng)險(xiǎn)還是大于收益的。

Tags：藝術(shù)品   年度報(bào)告   發(fā)布   市場(chǎng)