最早開展藝術(shù)品份額化交易、發(fā)行產(chǎn)品和募集資金最多、社會(huì)影響最大的天津文交所，現(xiàn)在是“賴賬”最久的文交所。

　　自2011年11月底國(guó)務(wù)院發(fā)布“38號(hào)文件”，由此掀起全國(guó)范圍內(nèi)清理整頓類證券化的藝術(shù)品份額化交易以來，眾多文交所先后提交整頓方案、完成“善后”手續(xù)并不再開展份額化交易。然而，距離2012年6月30日這個(gè)提交整頓方案的最后期限過去2年多后，天津文交所既沒有停止交易，更沒有整頓方案，“善后”對(duì)眾多投資者來說遙不可及。

　　近日，有媒體曝出，“中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)出文件，督促天津市政府處理天津文交所份額化產(chǎn)品的‘善后’問題。投資者認(rèn)為，‘善后’一詞已經(jīng)釋放出了要‘處理’的明確信號(hào)。”

　　一位天津文交所投資人向《東方早報(bào)·藝術(shù)評(píng)論》記者表示，該文件是2014年6月20日發(fā)出的，7月14日，天津文交所投資人維權(quán)代表又一次前往該所，希望得到文交所正面答復(fù)。事實(shí)上，自2011年下半年聽聞國(guó)務(wù)院將展開藝術(shù)品份額化交易清理整頓以來，這群維權(quán)人士已經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)維權(quán)六次，書信、信訪百余次，他們甚至組織過一次“絕食維權(quán)”，可是這些行動(dòng)均以失敗告終。

　　參與了7月14日維權(quán)交涉的湖北投資人石先生告訴《藝術(shù)評(píng)論》，7月14日周一，天津市金融辦趙姓領(lǐng)導(dǎo)曾協(xié)調(diào)天津文交所與投資人代表當(dāng)面磋商，文交所方面對(duì)“善后”方案和進(jìn)度不作任何表態(tài)。在其后幾天中，投資人不斷游走于市金融辦、市信訪辦及文交所，直至7月18日周五，才再度有機(jī)會(huì)與幾方面再次當(dāng)面協(xié)調(diào)，而此時(shí)金融辦領(lǐng)導(dǎo)已避而不見。金融辦曾提出可以“特事特辦”，對(duì)家庭生活困難的投資人先行補(bǔ)貼，后來又稱“文交所不給錢”，無法補(bǔ)貼。

　　目前，天津文交所藝術(shù)品份額仍在交易中，但是交易量慘不忍睹，一位投資人稱“每天交易額只有幾百元，可能是交易所內(nèi)部的人所為，充充門面”。進(jìn)入7月份，該交易所兩次發(fā)布“關(guān)于藝術(shù)品份額特殊處理的警示公告”，皆因跌幅達(dá)到最大限制要進(jìn)行“特殊處理”。

　　根據(jù)媒體報(bào)道，中國(guó)證監(jiān)會(huì)6月20日的回函中，對(duì)于天津文交所投資者的訴求給予了答復(fù)。其中提到“我們已與天津市政府進(jìn)行溝通，督促其妥善處理天津文化藝術(shù)品交易所份額化產(chǎn)品的善后問題。下一步，我們將會(huì)同清理整頓各類交易場(chǎng)所部際聯(lián)席會(huì)議有關(guān)成員單位，繼續(xù)督促天津市政府做好天津文化藝術(shù)品交易所的清理整頓工作”。該文件蓋有落款公章和騎縫章。

　　對(duì)此，投資人曾抱有信心：“這一次的回復(fù)語氣和2013年的答復(fù)明顯不一樣了，其中已經(jīng)提到了督促其進(jìn)行‘善后’。”他表示，去年天津文交所投資者也獲得過證監(jiān)會(huì)答復(fù)資料，僅僅提到建議投資者向天津當(dāng)?shù)卣从硢栴}，因此這一次的答復(fù)，或許預(yù)示著“善后”工作有望開啟。這位投資者還透露，天津金融辦人士已向其證實(shí)，針對(duì)天津文交所的整頓方案已數(shù)易其稿，但因情況復(fù)雜，仍舊未最終確定，但是政府方確實(shí)在考慮。

　　然而，經(jīng)歷7月14日至18日一周的維權(quán)無果，石先生表示，下一步只能繼續(xù)對(duì)天津方面施壓，同時(shí)又新擬了一封信，即將投向中國(guó)證監(jiān)會(huì)。

　　《藝術(shù)評(píng)論》曾采訪獲知，天津文交所投資人數(shù)眾多，開戶人數(shù)近5萬人，在當(dāng)時(shí)情況下停止交易，有可能引發(fā)更大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。投資人投資于該所的資金少則幾萬元，多則幾百萬元，投資人孟先生告訴《藝術(shù)評(píng)論》：“我知道虧錢最多的有300多萬元。”

Tags：賴賬   兩年   善后   天津   何日