近年來，各種書畫院如雨后春筍般出現(xiàn)，不少書畫愛好者變身“院長”“理事”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少民辦書畫院以“振興國學(xué)”之名行賺錢之實，抬高書畫作品價格，導(dǎo)致書畫市場魚龍混雜。“野雞書畫院”是如何充斥市場的?記者對此展開了調(diào)查。
 

　　書院畫院坐地起 “院長”“理事”滿天飛
 

　　“本來只是一個書畫愛好者，不知道加入什么書畫院，現(xiàn)在以副院長自居，非要送我字畫，還說升值潛力大，真是無語。”北京市民陳先生這幾天一直為是否把一位微信好友拉入“黑名單”犯愁，“一天要在朋友圈里發(fā)十多幅自己的書畫，都被他刷屏了。”陳先生說。
 

　　無獨有偶，書法愛好者“玉觀音”在中國書法網(wǎng)上抱怨說，“前兩天接到一個電話，稱是某機構(gòu)招錄副院長，我說不必了，沒過兩分鐘又一電話打來，還是此機構(gòu)，稱又招理事，真是好笑，剛招完副院長，又缺理事了，且把文件發(fā)來大家一辨真假。”
 

　　記者在百度地圖上搜索關(guān)鍵詞“書畫院”，搜索結(jié)果“紅”遍大半個地圖。數(shù)據(jù)顯示，北京市有158家書畫院、鄭州44家、南京42家、濟南36家……
 

　　“這肯定不是全部數(shù)據(jù)，你再搜搜國學(xué)院、美術(shù)館，數(shù)量肯定翻番。”山東省一位知名畫家說。他說，現(xiàn)在成立書畫院門檻很低，雖然一些民辦書畫院對促進國學(xué)傳承有一定積極作用，但不可否認很多都是“野雞書畫院”，成了制造“院長”“副院長”的“搖籃”。
 

　　“現(xiàn)在見面遞名片，不是‘院長’就是‘主席’，要么就是‘理事’，搞得多有藝術(shù)造詣似的。”有網(wǎng)民調(diào)侃道，“書法沒復(fù)興，書畫院先振興了。”
 

　　少數(shù)“為理想” 多數(shù)“搞錢忙”
 

　　“書畫院興起確實促進了傳統(tǒng)文化復(fù)興，但這些‘野雞書畫院’危害不小。”文化部一位官員在接受“中國網(wǎng)事”記者采訪時直斥其背后有著巨大的經(jīng)濟利益。
 

　　這位官員說，近年來，國內(nèi)書畫市場行情看漲，老百姓收藏投資需求增大，不僅大量知識分子愛好收藏書畫，普通群眾中也有相當(dāng)大的收藏市場，“在中西部地區(qū)，普遍存在購買字畫掛中堂的習(xí)俗，一些農(nóng)民甚至愿意花上大半年的收入購買名家書畫。”他說。
 

　　正是看到這一產(chǎn)業(yè)的商機，一些書畫愛好者甚至“純騙子”開始合伙注冊公司，自封為“院長”“主席”。還有一部分老板，本身并不懂行，為了提升文化品位，成立個書畫院，然后招聘幾個畫家、收購一些作品去撐門面，造成書畫品市場魚龍混雜，泥沙俱下。
 

　　“他們的推銷方法不外乎幾種：在媒體上打廣告、電視上混臉熟、自費搞展覽、出作品集、跟企業(yè)家搞聯(lián)誼、帶上作品上門推銷，最近就連電視購物上都開始賣畫了。”山東畫院一位負責(zé)人詳解其中的“生意經(jīng)”。“好多企業(yè)家對書畫作品不太了解，經(jīng)不住他們的死纏亂打，就被忽悠了。”
 

　　“書畫藝術(shù)產(chǎn)品是好是壞沒有統(tǒng)一標準，這就降低了偽大師的入行門檻。”這位負責(zé)人說，這些“院長”“主席”的水平有限，行家一看就知道是怎么回事，上當(dāng)受騙的往往是普通民眾。
 

　　“野雞書畫院”豈能泛濫成災(zāi)
 

　　針對書畫院亂象，各地文化部門也曾開展過整治，但收效甚微。多位業(yè)內(nèi)人士表示，書畫市場魚龍混雜，已經(jīng)導(dǎo)致國內(nèi)書畫藝術(shù)品飽受詬病，亟待加強整治。
 

　　“再不管不行了，丟人都丟到國外了。”山東社科院文化研究所所長涂可國告訴記者，過去有很多國外人士收藏當(dāng)代書畫家的作品，但現(xiàn)在一些“院長”大筆一揮，動輒幾分鐘就出一幅畫，造成國內(nèi)書畫品質(zhì)量良莠不齊，在國際市場上也受到詬病。
 

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，造成此類“野雞書畫院”“偽院長”“偽理事”泛濫現(xiàn)象，“門檻低”“監(jiān)管弱”是主因。據(jù)了解，當(dāng)前申請組建民間書畫院的手續(xù)非常簡單，個人申請僅需提供身份證、照片、公司名稱和經(jīng)營范圍等等，對于資金和場所證明要求不嚴，甚至還催生了專門的代辦公司。與此同時，由于缺乏嚴格的注冊備案和管理制度，整治“野雞書畫院”缺乏有力的法律法規(guī)依據(jù)，呈現(xiàn)出無法可依的窘境。
 

　　多位專家和業(yè)內(nèi)人士認為，打擊此類亂象，政府部門除了加強監(jiān)管，還應(yīng)及時放權(quán)，讓行業(yè)組織發(fā)聲自律，實現(xiàn)二者合力。
 

　　“這些人就是看到書畫品有市場、少鑒定的現(xiàn)狀，所以政府部門應(yīng)該加強文化市場執(zhí)法。”涂可國說，文化管理部門應(yīng)該加強對書畫院注冊登記的資格審核，嚴格實施準入和退出機制，避免魚龍混雜。
 

　　還有專家建議，可以充分發(fā)揮民間組織，書畫協(xié)會等行業(yè)組織的力量，將其納入行業(yè)協(xié)會組織，政府部門加強引導(dǎo)，使其“自律”“自凈”。

Tags：泛濫   揭秘   民間   利益   書畫院