蘇富比香港(香港蘇富比2014春拍圓滿收槌：總成交額達34.2億港元)選擇了減少春季大拍拍品，保證質(zhì)量，而同時將淘汰的很多普品再次拍賣的戰(zhàn)略，取得很大成功。大拍與小拍的群體完全不同，以此保證了蘇富比的總拍賣額遠遠高于任何拍賣行，這也包括佳士得拍賣行的香港春拍。再來看看佳士得春拍(香港佳士得2014年春季拍賣總合30億港元)。

　　中國古代瓷器古董類，佳士得共舉辦了六場有關(guān)的專拍。

　　第一場美國藏家精粹拍賣，表現(xiàn)最好的是料器和彩瓷，幾乎都拍

不錯的價格。而單色釉流拍嚴(yán)重，反映了漲價后市場更接受料器及彩瓷官窯的價格。最高成交價一千八百萬，是一件洪武釉里紅玉壺春瓶。

　　第三場是僅僅一件雍正仿青銅器，流拍。價高而缺乏賣相，流拍是必然的。

　　第四場是宮廷藝術(shù)類，最昂貴的十件拍品都是瓷器。其中有九件是康雍乾官窯，只有一件是明代嘉靖青花洗。雖然佳士得征集了不少明代官窯，但真正被藏家接受的寥寥無幾。唯一五件超過一千萬港幣的拍品都是康雍乾官窯瓷器。最高價是雍正粉彩桃盤一對，四千萬成交。全場總共拍賣三億一千五百萬。

　　最有趣的一場拍賣是佳士得在香港市場的新嘗試，宋代瓷器古董。雖然多件拍品不夠宋代，但還是有上佳的表現(xiàn)，總共拍出了一億兩千多萬。其中最受藏家關(guān)注的是件英國克拉克舊藏的宋代官窯洗。這件沒有看到實物時，看圖感覺不夠宋，看后更加肯定幾乎不夠元，應(yīng)該是元末明早的仿官窯器，拍出了兩千多萬。另外一件北宋定窯拍出了近三千萬，宋元時期的哥窯鈞窯都有上佳表現(xiàn)。我最喜歡的一件是金元時期的玉器山子，估價五十萬，但經(jīng)過多輪多個買家的爭奪，拍出了六百多萬。

　　瓷器古董雜項類總共拍出了不到六億港幣，佳士得很難滿足，與老對手蘇富比的成績相差太大。

　　佳士得春拍瓷器古董雜項拍賣結(jié)果不盡如人意，最大的問題是拍品的征集質(zhì)量與蘇富比的差異。再次證明了古代藝術(shù)質(zhì)量的重要性遠遠大于數(shù)量。舉一例，佳士得征集的宋代官窯洗，如果是真正到代的官窯，市場的拍賣價格遠遠不止于兩千萬。幾乎可以預(yù)見，在香港大拍市場越來越追求精品的時代，秋拍征集的競爭會更加激烈。

　　亞洲及中國當(dāng)代藝術(shù)晚場加日場共拍賣了近八億，但晚場已經(jīng)失去了以往的光芒。尤倫斯退出中國當(dāng)代藝術(shù)市場，最大的推手是臺灣、香港、大陸還有美國的大畫廊，他們代理的畫家成為晚場最主要的拍品不足為奇。

　　鐘表類拍了一點七億。由于鐘表是工藝品沒有太多的意外，拍賣現(xiàn)場很冷淡，主要是電話成交。佳士得傳統(tǒng)強項珠寶類共成交九億多，成為名副其實的領(lǐng)頭羊。另外紅酒拍賣的最大亮點是曼聯(lián)前主練弗格森的紅酒收藏拍賣，價格普遍偏高，看來曼聯(lián)在香港還是有不少有錢的粉絲。

　　書畫古代類的拍出近兩億，近現(xiàn)代類的五億。近現(xiàn)代書畫最昂貴的一件是吳冠中的作品，拍出了兩千多萬，傅抱石、徐悲鴻、李可染、張大千等都有過千萬作品成交。但場面冷靜，沒有太大的意外。最具有價格衡量標(biāo)準(zhǔn)的是徐悲鴻的馬，好的作品基本都是過千萬。

　　古代書畫再次顯示了升值的能力，一件估價僅八十萬的無款石渠寶笈作品，可能是南宋末元代的作品，最晚應(yīng)該是明早的作品，拍出了近千萬，這應(yīng)該是佳士得春拍最大的漏。另外的兩件八大山人，分別拍出了四千四百多萬和兩千八百多萬。第一件是八大山人仿黃公望的山水畫，原為羅振玉所藏，估價僅三百萬，經(jīng)過多輪競爭拍出了四千多萬。這件山水畫毫無疑問是八大山人的精品。另外一件是八大山人的書法作品，早年曾經(jīng)在美國紐約拍賣，此次估價僅一百萬，拍出了近三千萬。

　　這三件拍品可以說是2014年春拍中國古代書畫最好的拍品，雖然價格估得偏低，但無論是買到的藏家還是參加競拍的都是高手。這才是中國藝術(shù)的最高境界之一，在八大山人這樣的大師面前，藝術(shù)價值遠遠高于這次拍賣的市場價格。

　　蔣廷錫的一件花鳥作品，估價僅二十五萬，但拍出了兩千三百多萬的高價。這是開門的拍品，蔣廷錫的作品市場價格不菲，這個價格反映了真實的市場!

　　古代藝術(shù)僅僅這四件拍品就占了這個拍賣的一多半，再次證明了藝術(shù)的質(zhì)量是無法用量來衡量的。

Tags：用量   質(zhì)量   藝術(shù)   來衡量