今年藝術(shù)品秋拍有點(diǎn)“冷”

今年藝術(shù)品秋拍“賽程”過半，交出的賽果卻并未像往常一樣讓人看得血脈賁張，倒是不禁吸上一口涼氣：北京嘉德、北京誠軒、北京榮寶、北京華辰、香港蘇富比的秋拍都不盡理想。不少拍賣行成交額與成交率雙雙回落；浙江甚至已有拍賣公司取消了今年的秋拍項目。

在這個樓市、股市都被陰霾籠罩的節(jié)點(diǎn)，人們揣測，藝術(shù)品市場是否也將遭遇拐點(diǎn)。

成交額成交率雙雙回落

11月16日，拍賣界大鱷中國嘉德結(jié)束秋拍，38億元的總成交金額比起今年春拍的53億元下滑28%，似乎為最新一波藝術(shù)品交易行情定了調(diào)。備受關(guān)注的嘉德“大觀――中國書畫珍品之夜”專場，成交率只有68%，徐悲鴻的《雙駿》、張大千的《東丹王人馬圖》、傅抱石的《松菊思余》、齊白石的《柏屋圖》等一系列精品竟流拍。而古典家具的行情更是遭遇滑鐵盧，紫檀家具專場66%流拍，黃花梨家具專場53%流拍，這與今年春拍和去年秋拍嘉德古典家具100%的拍賣成交率相去甚遠(yuǎn)。11月20日，北京翰海號稱秋拍圓滿收官，業(yè)績超預(yù)期30%，事實上總成交金額也比今年春拍減少了3億元。

藝術(shù)品市場的寒風(fēng)似乎自國慶期間舉行的香港蘇富比秋拍就初見端倪：32億港幣的總成交金額不敵今年春拍的35億港幣。“蛻變――當(dāng)代中國藝術(shù)的革新與演化”尤倫斯專場號稱是今年春拍“破曉――當(dāng)代中國藝術(shù)的追本溯源”尤倫斯專場的延續(xù)，90件拍品的數(shù)量僅比春拍減少15%，但總成交金額卻縮水七成，只有1.32億港幣。全場僅有兩件拍品以超過1000萬港幣的價格成交，而在今年春拍，這一價位的成交拍品多達(dá)12件。

買不買取決于性價比

近年來，多位所謂的收藏家在藝術(shù)品市場上公開“唱多”，高喊“只買貴的，不買對的”，引得不少外行趨之若鶩。不過在有點(diǎn)“冷”的今年秋拍上，這樣的投資經(jīng)顯然不奏效了，更多人的現(xiàn)實做法是“只買對的，不買貴的”。

寶島臺灣中華文物學(xué)會理事長王定乾在日前舉行的上海收藏大會上直言中國藝術(shù)品拍賣已進(jìn)入性價比時代。“每次進(jìn)入拍場，我心里都謹(jǐn)記著一個公式。以10分為滿分，通常先看一件拍品就藝術(shù)性而言我給幾分，再看它的價格我能不能接受。比如一幅齊白石的拍品，藝術(shù)性我給它8分，其價格我感覺不太滿意，只能給它5分，那么這件拍品的總分就是13分，最終哪件拍品總分較高我可能才會選擇哪件出手。其實這就是所謂的性價比。”他用這“性價比定律”來解釋今年秋拍的不盡理想，一件拍品賣不賣得掉不是看它的品質(zhì)好不好，而是看它的性價比高不高，不少大師作品的流拍不在于這些拍品不好，而是在于與品質(zhì)相比它的價格稍顯貴了。

“當(dāng)然，‘性價比定律’中也包含‘兩極化定律’，如拍品真是高尖端的精品，幾十年都難得一見，就算價格高一點(diǎn)，仍然會有人咬咬牙舉牌；而若拍品真的便宜，買的人也不會少，反倒是中間價位的拍品乏人問津?！蓖醵ㄇa(bǔ)充道。

急功近利之舉需反思

王定乾指出，中國藝術(shù)品市場正在面臨轉(zhuǎn)型：結(jié)束直線成長階段，進(jìn)入橫向盤整期。他的這一論斷也得到不少業(yè)內(nèi)人士的認(rèn)同：“此前一兩年藝術(shù)品市場呈現(xiàn)出的‘錢多人傻’、‘逢拍品就舉牌’等現(xiàn)象太過瘋狂，是到了對急功近利之舉進(jìn)行反思的時候了。”比如拍場上多次上拍的熟面孔太多，拍品上拍的間隔時間太短，背后是投資客“短平快”的心理和盲目朝錢看的浮躁，這會對市場有負(fù)面影響。像今年秋拍中出現(xiàn)的張大千《華山游稿》手卷2006年就出現(xiàn)在拍場上，吳冠中《長江萬里圖》去年曾以高價成交，甚至有的拍品半年前春拍剛拍得就送到秋拍來了。

“盤整不是壞事，也不意味著遭遇由盛轉(zhuǎn)衰的拐點(diǎn)。有漲有跌、講究供需消化的市場才是健康的市場?！庇袠I(yè)內(nèi)人士分析道。（記者 范昕）

Tags：成交額   急功近利   回落   成交   反思