春秋四羊青銅方壺，戰(zhàn)國九鑲帶鉤以及兩件東漢皇室御用漆器，４件被宣傳為“國寶級(jí)文物”的拍賣品，日前突然被北京市文物局停止拍賣，后來其中３件又被指為贗品，春秋四羊青銅方壺真?zhèn)未?。而記者從國家文物局得到的最新消息是，青銅器是拼接成的，其底座真假待定，壺身是贗品。

　　這４件拍品是北京皇朝·誠銘國際拍賣公司推出的，據(jù)說由臺(tái)灣中華文物學(xué)會(huì)從兩位臺(tái)灣收藏家手中征得，是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)后從大陸流傳到臺(tái)灣的。皇朝公司對(duì)４件拍品進(jìn)行了廣泛宣傳，從９月底開始，許多報(bào)刊、電臺(tái)、電視臺(tái)都發(fā)布了消息，刊載、播發(fā)照片，稱４件拍品為回流“國寶”，估價(jià)高達(dá)７０００萬元人民幣，而現(xiàn)在卻成了一文不值的假貨。兩個(gè)月之間，變化之大，真有點(diǎn)波譎云詭的意味。

　　文物拍賣離一般人的生活比較遠(yuǎn)，但這里的問題卻往往有政治、歷史甚至國際影響。茲事體大，政府部門如何監(jiān)管？為此，記者采訪了國家及北京市文物局、中國拍賣業(yè)協(xié)會(huì)等單位，對(duì)文物拍賣的管理情況進(jìn)行了較全面的了解。

　　撤下“四國寶”是“例行公事”

　　“撤拍是文物拍賣審查中經(jīng)常做的?！北本┦形奈锞钟嘘P(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)記者說，“但一般撤拍都發(fā)生在報(bào)批環(huán)節(jié)。這次是拍賣公司違規(guī)，先宣傳，后報(bào)批，而且宣傳的力度很大，所以影響也大。他們的宣傳也是違規(guī)的?！?/P>

　　這位負(fù)責(zé)人說，按規(guī)定，文物拍賣前要報(bào)批，要經(jīng)文物管理部門審批后才能進(jìn)行預(yù)展宣傳。而皇朝公司不僅沒有報(bào)批就宣傳，還說是出土文物，這就更違規(guī)了，出土文物是禁止流通和拍賣的。后來，國家文物局組織專家對(duì)文物進(jìn)行鑒定，發(fā)現(xiàn)是贗品。

　　的確，撤拍是經(jīng)常發(fā)生的。２００５年，北京就有２５件拍品被撤拍。今年４月，北京市文物局會(huì)同工商局現(xiàn)場(chǎng)查處了北京中嘉立信拍賣公司對(duì)８件拍品的拍賣。８件拍品標(biāo)明是明清代文物，有一件所謂明代犀角標(biāo)價(jià)１２萬元，但專家現(xiàn)場(chǎng)鑒定全是現(xiàn)代仿品。而且，更為嚴(yán)重的是中嘉公司根本沒有文物拍賣資格。

　　北京市文物局披露，過去１年中，他們對(duì)１９家拍賣公司進(jìn)行了查處，這些公司涉嫌超資質(zhì)拍賣和虛假宣傳，禁止了９０件拍品的流通和拍賣。

　　文物拍賣有一定之規(guī)

　　國家文物局原顧問謝辰生談到文物政策，習(xí)慣強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，就是我國的文物政策一直貫徹始終，沒有進(jìn)行過大的修改，包括文化大革命期間。那時(shí)對(duì)文物有很大損毀，是社會(huì)混亂所致，不是政策發(fā)生變化。對(duì)文物管理，我國一向是從嚴(yán)，其中包括文物拍賣。

　　我國對(duì)文物拍賣一直實(shí)行“直管專營”政策，即由國家文物行政管理部門認(rèn)定從事中國文物藝術(shù)品拍賣的公司的資格，除此之外的任何公司、單位和市場(chǎng)均不得從事文物藝術(shù)品的拍賣活動(dòng)。

　　資料表明，拍賣業(yè)包括文物拍賣，在世界上起源很早，最早可以追溯到古希臘時(shí)期。１８世紀(jì)時(shí)，歐洲拍賣業(yè)開始興盛。而我國１００年后，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后才出現(xiàn)，而且只局現(xiàn)于上海、廣州、北京幾個(gè)大城市。直到解放前，拍賣商行都沒超過３０家，業(yè)務(wù)量也很有限。解放以后在北京有過一些零星的木材拍賣活動(dòng)，到１９５８年，全國拍賣行全部關(guān)閉歇業(yè)。２８年后，１９８６年，廣州成立了第一家國營拍賣公司，拍賣一些罰沒充公物品。

　　中國拍賣業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長王鳳海說，真正的文物拍賣應(yīng)該是１９９２年北京舉辦的“中國文物藝術(shù)品國際拍賣會(huì)”。那是為配合“中國黃金旅游年”舉辦的一次拍賣會(huì)，買家主要是境外收藏家和游客。這是北京乃至中國大陸境內(nèi)首次舉辦的正規(guī)的文物拍賣會(huì)，是一次里程碑式的拍賣。至此，中國大陸才算真正有了文物拍賣。１９９３年以后，拍賣業(yè)包括文物拍賣，才成規(guī)模地開展起來，近幾年發(fā)展尤其迅速。

　　截至２００７年年中，全國有拍賣公司近４０００家，從業(yè)人員２萬人，年成交額３０００多億元。其中具有文物拍賣資格的２３３家，年成交額超過１６０億元。

　　為規(guī)范文物拍賣，國家文物局于１９９４年４月就出臺(tái)了《文物境內(nèi)拍賣暫行管理辦法》，２００３年６月，國家文物局發(fā)布《文物拍賣暫行規(guī)定》。按這項(xiàng)規(guī)章，文物拍賣企業(yè)必須具有一定資質(zhì)，經(jīng)省、直轄市文物行政管理部門審核，報(bào)國家文物局批準(zhǔn)才能從事文物拍賣。每次拍賣文物，必須將拍品上報(bào)省市文物局，并經(jīng)專家鑒定，再報(bào)國家文物局批準(zhǔn)方能進(jìn)行。

　　記者在北京市文物局見到一份文物拍賣報(bào)告，所有拍品照片都印制成一本精美的銅版紙畫冊(cè)，全為彩頁，并有詳細(xì)的說明。

　　管理到底是嚴(yán)還是寬

　　進(jìn)行一場(chǎng)文物拍賣要經(jīng)如此復(fù)雜的報(bào)批手續(xù)，不少文物拍賣企業(yè)對(duì)此嘖有煩言。記者采訪了一家拍賣企業(yè)，一位不愿透露姓名的負(fù)責(zé)人說，組織一次拍賣幾乎要脫一層皮。不僅費(fèi)時(shí)費(fèi)力，還要花大筆經(jīng)費(fèi)。拍賣不光文物部門管，工商、稅務(wù)、文化甚至公安部門都要管，一般小的公司根本無法承受這樣的負(fù)擔(dān)。而且上檔次的拍品越來越少，一般拍賣會(huì)很難形成規(guī)模，聚集人氣。因此，不少拍賣公司要求放寬管理。

　　北京文物局官員證實(shí)，北京目前有文物拍賣企業(yè)８１家，實(shí)際進(jìn)行拍賣業(yè)務(wù)的只有５０來家。近年，文物拍品每年都下降五六個(gè)百分點(diǎn)，直接影響拍賣業(yè)務(wù)，有的企業(yè)可能會(huì)自生自滅。

　　盡管這樣，對(duì)文物拍賣的責(zé)難一直不絕于耳。有不少文物收藏界人士都詬病文物拍賣假貨太多，很多文物拍賣企業(yè)拍假、假拍，為賺錢而不擇手段。不少拍賣企業(yè)為打知名度常常虛假報(bào)成交額，虛假宣傳妙作，不一而足。

　　但是大多數(shù)負(fù)面說法都說現(xiàn)象，不愿或舉不出多少實(shí)例。不過，說到底，文物買賣畢竟是少數(shù)人的事情，于國計(jì)民生關(guān)系不大，關(guān)心的人也的確也不多。

　　不知為什么文物部門的官員都很不情愿接受采訪，不愿多談文物管理工作，更不愿意讓他們的名字見諸報(bào)道，但從他們不多的言談話語里也透露出一些獨(dú)特的看法。他們認(rèn)為，文物拍賣管理是嚴(yán)格的，由各種規(guī)章制度卡著，不會(huì)出太大問題。一位文物管理官員說，拍賣本身就是公開化、講究公平的事情，必然要造成一定聲勢(shì)，必然有一定的社會(huì)影響。因此，自然會(huì)形成多方監(jiān)督。文物部門當(dāng)然應(yīng)該不斷加強(qiáng)管理，但不需要對(duì)存在的問題和今后的發(fā)展方向持悲觀態(tài)度。李郁

　　聲音＜＜＜

　　對(duì)于贗品的處理，應(yīng)該建立“黑名單”

　　由于利益的驅(qū)使，部分拍賣公司超越資質(zhì)范圍拍賣文物、沒有資格的拍賣公司進(jìn)行文物拍賣、拍賣贗品等事情在文物領(lǐng)域?qū)映霾桓F。

　　文物法規(guī)定，拍賣企業(yè)從事文物拍賣活動(dòng)，必須依法申領(lǐng)和取得文物拍賣許可證。凡未取得文物拍賣許可證的拍賣企業(yè)，不得從事文物拍賣經(jīng)營活動(dòng)。未經(jīng)許可，擅自經(jīng)營文物拍賣的拍賣企業(yè)，尚不構(gòu)成犯罪的，由工商行政管理部門依法予以制止，沒收違法所得、非法經(jīng)營的文物。２００３年７月１４日開始實(shí)施的《文物拍賣管理暫行規(guī)定》，還規(guī)定了從事文物拍賣的專業(yè)人員審核標(biāo)準(zhǔn)。

　　為何在文物拍賣領(lǐng)域還會(huì)出現(xiàn)如此多的問題呢？從事美術(shù)史論和文化產(chǎn)業(yè)的研究和教學(xué)的曾陸紅副教授指出，拍賣行數(shù)量過多，市場(chǎng)不規(guī)范是文物拍賣領(lǐng)域混亂的原因之一。近年來，由于文物市場(chǎng)的火爆，加之巨額利潤的誘惑，新的拍賣公司如春筍般不斷涌現(xiàn)。不少新公司屬于臨時(shí)搭建的草臺(tái)班子，違法或不規(guī)范經(jīng)營的現(xiàn)象比比皆是。他說，文化和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)拍賣公司多是正常的，但也不能超越本地區(qū)發(fā)展可以容納的水平。對(duì)此，政府管理部門應(yīng)有科學(xué)的規(guī)劃和宏觀的把握。

　　對(duì)于贗品的處理，曾陸紅說，國家有關(guān)部門應(yīng)該逐步建立起完整的“黑名單”，最好的辦法是與處理假貨一樣，沒收、銷毀，杜絕再次流入市場(chǎng)。拍賣行有鑒定拍賣品以保證其真實(shí)性的義務(wù)。如果拍賣行因故意、或過失而導(dǎo)致贗品按真品進(jìn)行拍賣，購買者應(yīng)有權(quán)要求退還，如果因此造成購買者的損失，拍賣行應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

Tags：贗品   引出   文物   監(jiān)管   爭(zhēng)議