誰(shuí)是中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)上的寵兒？很多人想到的是這些名字：王廣義、張曉剛、方力鈞、岳敏君……這些當(dāng)代藝術(shù)家的作品左右著中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品拍賣的行情風(fēng)云，動(dòng)輒千萬(wàn)的售價(jià)也令許多后進(jìn)的藝術(shù)家羨慕與仰視。

　　15年來(lái)，中國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)在國(guó)內(nèi)大眾的旺盛需求和海外藏家的覬覦下，在曲折中前進(jìn)，呈螺旋式上升，也留下了不少隱憂與問(wèn)題。日漸強(qiáng)勢(shì)的拍賣機(jī)構(gòu)越過(guò)畫(huà)廊和藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人，直接在以投機(jī)為目的的市場(chǎng)和急于致富的藝術(shù)家之間搭起平臺(tái)，形成了所謂“中國(guó)式拍賣”的獨(dú)特現(xiàn)象。

　　在利益的驅(qū)動(dòng)和資本的指揮棒下，這種畸形的拍賣方式助長(zhǎng)了中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的功利心，使得在王廣義、張曉剛、方力鈞、岳敏君等人的身后，刻意為之的波普藝術(shù)、嘩眾取寵的行為藝術(shù)和極端頹廢的玩世現(xiàn)實(shí)主義畫(huà)風(fēng)甚囂塵上，遠(yuǎn)離了中國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)與藝術(shù)家的內(nèi)心，成為拍賣市場(chǎng)的獻(xiàn)媚者與藝術(shù)俘虜。

　　拍賣機(jī)構(gòu)越級(jí)埋下隱患

　　近日，著名藝術(shù)品收藏家林少蔚在其博客上疾呼：“拍賣市場(chǎng)正在形成對(duì)藝術(shù)的霸權(quán)！”他認(rèn)為，藝術(shù)品市場(chǎng)應(yīng)該有多層次的結(jié)構(gòu)：畫(huà)家主攻創(chuàng)作，不直接接觸市場(chǎng)，以保持藝術(shù)作品的獨(dú)立精神；畫(huà)廊負(fù)責(zé)與畫(huà)家簽約，將其作品出售給收藏家；拍賣行則從畫(huà)廊、收藏家處獲取藝術(shù)品并拍賣出去；各類藝博會(huì)為畫(huà)廊提供展示的平臺(tái)；還有一些中介機(jī)構(gòu)提供包括藝術(shù)品評(píng)估與鑒定、藝術(shù)品市場(chǎng)指數(shù)等資訊服務(wù)。而現(xiàn)在的國(guó)內(nèi)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)現(xiàn)狀是：拍賣機(jī)構(gòu)大包大攬，跨過(guò)中間的畫(huà)廊、經(jīng)紀(jì)人和收藏家，直接向藝術(shù)家收取作品拍賣，并通過(guò)提醒和暗示，將市場(chǎng)需求信號(hào)發(fā)送給藝術(shù)家，從而引導(dǎo)或控制他們的創(chuàng)作傾向。

　　林少蔚認(rèn)為這種拍賣機(jī)構(gòu)影響藝術(shù)創(chuàng)作的危險(xiǎn)風(fēng)氣是近15年來(lái)國(guó)內(nèi)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)不健康發(fā)展的結(jié)果。記者就此問(wèn)題采訪藝術(shù)評(píng)論家王南溟，他指出，在藝術(shù)品市場(chǎng)中，畫(huà)廊是一級(jí)市場(chǎng)，拍賣是二級(jí)市場(chǎng)。但在我國(guó)的實(shí)際發(fā)展中，兩者的主次位置卻顛倒了：“作為一級(jí)市場(chǎng)的畫(huà)廊在中國(guó)始終沒(méi)有形成一套成熟的體系，所以一說(shuō)到藝術(shù)市場(chǎng)，公眾的眼里只有拍賣行，而不是畫(huà)廊、藝術(shù)中心、美術(shù)館和基金會(huì)等。”他認(rèn)為，這種情況導(dǎo)致拍賣機(jī)構(gòu)單方面發(fā)達(dá)，畫(huà)廊等非常落后，形成了“只有老鼠沒(méi)有貓”的局面，使藝術(shù)品價(jià)格容易被操縱，藝術(shù)家創(chuàng)作風(fēng)向也受到了影響。

　　在中國(guó)藝術(shù)品拍賣15周年之際，上海大學(xué)美術(shù)系教授徐建融撰文批評(píng)國(guó)內(nèi)藝術(shù)市場(chǎng)的失衡局面，他認(rèn)為我國(guó)目前畫(huà)家和經(jīng)紀(jì)人間的關(guān)系不夠成熟，在國(guó)外，畫(huà)家自己是不賣畫(huà)的，全部委托經(jīng)紀(jì)人賣畫(huà)。而我國(guó)的畫(huà)家還不適應(yīng)代理人制度，直接被許多拍賣機(jī)構(gòu)“收買”。他說(shuō)：“藝術(shù)本身應(yīng)該有一個(gè)流程，如果國(guó)內(nèi)有一家很好的、穩(wěn)定的畫(huà)廊，拍賣的價(jià)格多少要受到畫(huà)廊價(jià)格的制約，而美術(shù)館、基金會(huì)發(fā)展成熟的話，拍賣作品的藝術(shù)價(jià)值會(huì)更清晰。藝術(shù)家的創(chuàng)作獨(dú)立性也會(huì)受到拍賣市場(chǎng)的尊重?！?/P>

　　據(jù)記者了解，目前國(guó)內(nèi)當(dāng)代藝術(shù)家作品參與市場(chǎng)流通的普遍情形是越過(guò)畫(huà)廊，直接向藏家出售或直接送拍，藝術(shù)品交易的鏈條被打亂，導(dǎo)致了市場(chǎng)的混亂與泡沫的浮現(xiàn)。隨著藝術(shù)品市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大、外資與機(jī)構(gòu)投資者的介入，藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)亟待進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整，向集約化、規(guī)范化、品牌化發(fā)展，為當(dāng)代藝術(shù)發(fā)展留出健康寬松的空間。

　　當(dāng)代藝術(shù)拍賣市場(chǎng)虛火旺

　　“我們希望能在這個(gè)市場(chǎng)上看到更多來(lái)自收藏機(jī)構(gòu)、基金會(huì)和真正藝術(shù)愛(ài)好者的買主，而不是投機(jī)者?！北本┧囆g(shù)經(jīng)紀(jì)人黃燎原對(duì)本報(bào)記者說(shuō)。不久前他剛剛將張曉剛《大家庭系列》中的一幅畫(huà)拍賣出去，現(xiàn)場(chǎng)氣氛熱得“驚人”，讓他不免有些憂慮。近兩年來(lái)，黃燎原所代理的當(dāng)代藝術(shù)家作品在拍賣中取得了不錯(cuò)的成績(jī)，但他的臉上卻并沒(méi)有太多笑容，他憂心忡忡地說(shuō)：“博物館、基金會(huì)等機(jī)構(gòu)和真正意義上的收藏家應(yīng)該是中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)中最堅(jiān)挺的支持力量，他們的缺席提醒我們，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)虛火過(guò)高?！?/P>

　　過(guò)去，各種藝術(shù)雜志提及中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)之“四大天王”時(shí)，張曉剛總是排在王廣義、方力鈞、岳敏君之后，因?yàn)槟菚r(shí)他的畫(huà)賣價(jià)最低。自從去年張曉剛的油畫(huà)在拍賣會(huì)上價(jià)格破千萬(wàn)元紀(jì)錄后，許多媒體在提到“四大天王”時(shí)，便不約而同地把張曉剛的名字放到了前面。價(jià)格的杠桿不僅明顯地影響著藝術(shù)品市場(chǎng)的潮起潮落，而且正試圖影響到藝術(shù)評(píng)價(jià)等學(xué)術(shù)領(lǐng)域?！斑@兩年，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)被炒作得太厲害了。目前，市場(chǎng)中流通的優(yōu)秀畫(huà)作還是太少。雖然看上去市場(chǎng)很火熱，事實(shí)上好的作品一件難求”，上海香格納畫(huà)廊的主持人勞倫斯說(shuō)。

　　黃燎原認(rèn)為，一些功利心態(tài)明顯的拍賣公司打亂了藝術(shù)品交易鏈條，使他們醉心于在創(chuàng)造拍賣紀(jì)錄上競(jìng)相出彩，令不少直接受其影響的藝術(shù)家感到巨大壓力，眼看著同行搶先在拍賣紀(jì)錄上創(chuàng)下新高，往往“奮起反擊”創(chuàng)下更高紀(jì)錄。而很多無(wú)名畫(huà)家也開(kāi)始模仿成名藝術(shù)家的畫(huà)風(fēng)，紛紛走上自己不擅長(zhǎng)的路線，在作品中強(qiáng)調(diào)符號(hào)性，刻意驚世駭俗，妄圖一鳴驚人，吸引國(guó)內(nèi)外藝術(shù)市場(chǎng)的注意。在拍賣過(guò)程中，更是人為制造過(guò)高的價(jià)格，通過(guò)這些不光彩的

　　途徑來(lái)提升自己的名聲和地位。

　　所有轟轟烈烈之舉，最終目的是吸引買家踴躍投入拍賣市場(chǎng)。由于國(guó)內(nèi)收藏愛(ài)好者多數(shù)處在入門(mén)階段，對(duì)當(dāng)代藝術(shù)的鑒賞力不夠，同時(shí)對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)的“奧妙”也了解不多，致使他們往往對(duì)各種成交紀(jì)錄信以為真，通過(guò)成交價(jià)格來(lái)判定藝術(shù)家的藝術(shù)價(jià)值成為習(xí)慣性思維，從而也導(dǎo)致當(dāng)代藝術(shù)跟風(fēng)盛行，藝術(shù)家們心態(tài)浮躁。著名策展人黃專指出，若要扭轉(zhuǎn)當(dāng)代藝術(shù)的歪風(fēng)，首先要從整頓藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)入手，正本清源，使當(dāng)代藝術(shù)創(chuàng)作回歸到純粹的軌道上來(lái)。

Tags：越級(jí)   隱患   拍賣   方式   藝術(shù)