四年過去了，盡管美國退伍老兵費(fèi)爾·格雷科（PhilGreco）仍然背負(fù)著“盜撈”的犯罪嫌疑，但他洛杉磯家中收藏的23000件中國古董已經(jīng)越來越少，因?yàn)榘l(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)讓他輕松地繞過公開拍賣的法律障礙，陸陸續(xù)續(xù)地賣給了私人收藏家，菲律賓、中國或者或中東國家都無力阻止他“盜撈”之后網(wǎng)賣。

　　悄悄撈寶20年

　　紐約人費(fèi)爾·格雷科是海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的老兵，曾經(jīng)參加過越南戰(zhàn)爭(zhēng)，獲得過兩枚紫心勛章。正是這次戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)歷，讓他認(rèn)識(shí)并喜歡上了博大精深的東方文化。當(dāng)他離開越南時(shí)，他的大背囊里裝滿了殖民時(shí)期法國和越南考古學(xué)家合編的《越南通史》、《南海古貿(mào)易調(diào)查報(bào)告》、《東南亞考古現(xiàn)狀》、《中國古董》等書藉。鬼使神差，這些書藉日后在他南海撈寶過程中發(fā)揮了極其重大的作用。

　　 1972年，回國退伍后并沒有什么象樣事做的格雷科偶然間遇到了一個(gè)狂熱的業(yè)余尋寶家。尋寶家盛邀他一起前往非洲馬達(dá)加斯加尋寶，并搖動(dòng)三寸不爛之舌鼓動(dòng)說，那邊海底的外國沉船黃金“多得象你們家的地板磚”！

　　格雷科的運(yùn)氣出奇地好，雖說沒有找到“地板磚”那么多的黃金，但他首度下水就發(fā)現(xiàn)了金塊。25年后的今天，格雷科回憶當(dāng)年的那幕時(shí)仍激動(dòng)不已：“一個(gè)猛扎子下去，剛一睜眼，就看到我的腳邊散落著箱子模樣的東西，四周是三把粗細(xì)的條壯物體，我撿起其中的三塊向海面浮去。當(dāng)我浮出水面翻身上船時(shí)，手中的條狀物閃閃發(fā)光，尋寶專家和他的同伙目瞪口呆，因?yàn)樗麄円呀?jīng)在這一帶海域忙碌好幾年了，并沒有太大的收獲，而我首次下海就撈到了金塊，這真是奇跡！”

　　意外的斬獲讓格雷科從此搖身成為現(xiàn)代尋寶奇兵。當(dāng)時(shí)，多數(shù)的歐美尋寶者是在地中?；蛘呙绹匕洞驌瞥翛]的外國古船，但格雷科卻別有想法，因?yàn)樗煜喼尬幕由鲜軓脑侥蠋Щ氐臍v史考古書藉的啟發(fā)，他認(rèn)定南海海域內(nèi)沉沒的中國古船，才是一個(gè)未開發(fā)的巨大寶庫，他決定，回亞洲到南海，集中在菲律賓、印尼和越南及附近打撈。格雷科因此成為第一批把目光瞄準(zhǔn)南海沉船寶藏的西方尋寶家。

　　按《紐約時(shí)報(bào)》2007年年初的報(bào)道，格雷科返回亞洲后先是到菲律賓住了至少10年，先跟菲律賓班乃島，棉蘭老島和布蘇安加島一帶的漁民和村民混得爛熟，跟他們一起吃住喝酒出海打漁。當(dāng)然，格雷科這么做可不是想當(dāng)漁民，而是搜集整理當(dāng)?shù)貪O民們講述海底沉船的故事。格雷科曾經(jīng)很得意地告訴朋友說：“在越南打戰(zhàn)期間，我是海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的情報(bào)官，搜集與分析情報(bào)的經(jīng)歷對(duì)我撈寶太有幫助了。我花了三年時(shí)間聽漁民講故事，鼓勵(lì)他們把打漁時(shí)撈到的破瓷片舊船木送給我，我請(qǐng)他們喝酒，然后再讓他們?cè)敿?xì)描述他們撈到這些東西的具體方位，再回家后整理標(biāo)出。我做足了功課--在我正式開始打撈前，我光是記筆記做分析就用掉了32本筆記本！”

    這期間，格雷科還做了其它的準(zhǔn)備工作：先是在香港成立了一家名為“牧馬尋寶”的公司（Stallion Recoveries Ltd.），籌措尋寶資金，招募文物行家，接著又馬不停蹄地與菲律賓國家博物館的負(fù)責(zé)官員交朋友，獲取撈寶的基本手續(xù)。

　　一切準(zhǔn)備就緒后，格雷科動(dòng)手了--他一次招了數(shù)百名菲律賓當(dāng)?shù)氐臐O民潛水高手，許以“讓你們個(gè)個(gè)都能成為菲律賓百萬富翁”的承諾，要求他們打撈海底沉船上的“瓶瓶罐罐”。

　　有交朋友的基礎(chǔ)，加上成為“百萬富翁”的誘惑，格雷科的“菲律賓漁民朋友們”紛紛向南海沉船下手了，用格雷科自己的話說“一些沉船在85米深的水下，這樣的深度甚至超出職業(yè)潛水員的下潛深度”。

　　格雷科后來在接受《洛杉磯時(shí)報(bào)》采訪時(shí)詳細(xì)描述了他的撈寶隊(duì)海底撈寶的情況：“他們沒有專業(yè)的潛水服，甚至連氧氣瓶都沒有，只有一些石頭或者鐵器做成增重物，再加上一些繩子和送氧氣的管子，專業(yè)一點(diǎn)的，就在腳上綁上木制的踏板權(quán)當(dāng)潛水員的腳鰭，就這樣他們潛入很深的海底，打撈沉船上的‘有價(jià)值文物’?！?

　　格雷科特別強(qiáng)調(diào)說，他的海底尋寶行動(dòng)是“完全合法”的，獲得了菲律賓國家博物館和有關(guān)方面的特許。不過，他也承認(rèn)，在菲律賓、印度尼西亞和越南近20年的海底尋寶行動(dòng)中，他刻意保持低調(diào)，幾乎不為外人所知。他解釋說：“我們確實(shí)沒有告訴外人我們所做的一切，幾乎只字未露。因?yàn)槲艺J(rèn)為，假如大家都知道我們?cè)谧鍪裁?，那么這事就沒法做了。說實(shí)在，我當(dāng)時(shí)打撈海底沉寶的時(shí)候，大多數(shù)國家的人都認(rèn)為，那些海底的瓶瓶罐罐沒啥。如果他們真的知道價(jià)值，有人產(chǎn)生了興趣，那么我們?cè)僭谀抢镒鍪戮筒蝗菀琢?。?

　　23000件珍寶運(yùn)回美國

　　據(jù)菲律賓《調(diào)查者報(bào)》去年年底報(bào)道，格雷科海底撈寶的“顛峰期”始于1997年。從那年起到2002年，他在南海先后發(fā)現(xiàn)了16艘滿載珍貴文物的海底沉船，撈起了約23000件古董，其中大多數(shù)是距今千年的中國珍寶，這包括藥粉罐、大花瓶及漢唐陶瓷等，以及估計(jì)來自明太祖墓前、價(jià)值6000多萬人民幣的6座石雕。

　　最令人吃驚的是，數(shù)量如此之多，價(jià)值如此之高的文物悉數(shù)被格雷科運(yùn)回美國。美國《國家地理雜志》攝影師、海底探險(xiǎn)家埃莫里·克里斯托夫和《紐約時(shí)報(bào)》的記者有幸先后走進(jìn)格雷科的一處住所--座落在洛杉磯市郊一幢普普通通的房子里。

　　那里的情景讓見多識(shí)廣的記者和探險(xiǎn)家都目瞪口呆：花園里赫然立著多個(gè)高度直過兩個(gè)成人的巨型花瓶，六座被外界懷疑來自明太祖墓前的石雕赫然扛衛(wèi)在花瓶左右兩側(cè)。進(jìn)入房?jī)?nèi)，只見異常精美的中國大花瓶、漢唐陶瓷、瓷碗陶碟要么被隨意地?cái)[在地上，要么一疊一疊地推放在一起，堆得那么高，似乎屋內(nèi)的人只要放開步子走兩下，這些價(jià)值連城的國寶就會(huì)轟然倒下，跌成碎片。一些古董上依稀附著的珊瑚可以證明，這些文物曾在海底沉睡了至少幾個(gè)世紀(jì)……克里斯托弗和《紐約時(shí)報(bào)》記者不禁驚嘆：“格雷科家簡(jiǎn)直就是一家小型中國古董博物館！”

　　少數(shù)到過格雷科家的考古學(xué)家也被如此之多的文物驚呆：加利佛尼亞州比爾卡農(nóng)黎明女神國際美術(shù)館館長(zhǎng)維克多利婭·約翰遜·坎貝爾表示，她到過格雷科的家，發(fā)現(xiàn)那些中國古董“的確不同凡響”。

    盜撈黑幕浮出水面

　　2003年8月，格雷科突然宣布，他打算將部分打撈沉寶委托紐約拍賣行公開拍賣，底價(jià)為1500萬美元。格雷科告訴《洛杉磯時(shí)報(bào)》記者說：“我曾經(jīng)承諾要讓替我撈寶的菲律賓漁民朋友個(gè)個(gè)都成本國的百萬富翁，我得信守承諾，所以決定拍賣部分的藏品?！辈贿^，他拒絕透露任何一名“即將成為百萬富翁的菲律賓漁民朋友”的身份。

　　就在“牧馬尋寶公司”忙著將即將拍賣的珍寶清單提交給紐約格恩西拍賣行的時(shí)候，菲律賓國家博物館及時(shí)喝停，因?yàn)樗緵]有給格雷科頒發(fā)過任何的文物打撈與出口證件，所以格雷科所有要拍賣的文物都涉嫌非法涉撈與非法走私。格恩西拍賣行趕緊停止了拍賣準(zhǔn)備，要求格雷科提供上述文物的出口許可證原件，但格雷科遲遲未能拿出原件，以到圩格恩西拍賣行最終放棄對(duì)這些珍貴文物的拍賣。當(dāng)時(shí)的《洛杉磯時(shí)報(bào)》這樣報(bào)道：“格雷科先生現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，他不僅僅坐在珍寶堆上，還坐到了火山口上！”

　　澳大利亞考古學(xué)家布萊恩·霍曼同時(shí)站出來揭露說，從2000年開始，格雷科先后多次與他接觸，試圖從他那里獲得水下考古的情報(bào)與照片：“他把自己說成是一個(gè)名人，但我看他不順眼，因?yàn)榭此莻€(gè)樣子，肯定不是一個(gè)名符其實(shí)的水下考古學(xué)家，因?yàn)樗刻煸诔槿陌銦?，僅憑這一點(diǎn)，我就斷定他自己根本不潛水，因?yàn)闈撍畣T或者水下考古學(xué)家視自己的肺為第一生命，根本不敢拿肺開玩笑。所以，我不相信他索取水下考古資料是‘想搞研究’的說法，我斷定，他這么急著想多我手中搞資料，就是想把他打撈的海底沉寶合法化?！被袈€表示：“從格雷科向外界所展示的沉寶情況來看，多數(shù)是從菲律賓海域撈走的，但也有部分來自香港或者中國海域！”

　　菲律賓《調(diào)查者報(bào)》進(jìn)一步的調(diào)查發(fā)現(xiàn)了更深的黑幕：菲律賓國家博物館前館長(zhǎng)Fr·加布萊爾·卡塞爾斷然否認(rèn)國家博物館曾向格雷科或者他的“牧馬尋寶公司”頒發(fā)過任何的撈寶與文物出口證件。

　　菲律賓《調(diào)查者報(bào)》還披露說，如果不是格雷科“老馬失蹄”的話，還可能會(huì)有更多的文物被格雷科偷運(yùn)回美國。據(jù)該報(bào)報(bào)道，2002年3月25日，菲律賓海關(guān)截獲了格雷科的一船文物，這船文物約有1316件，可申報(bào)的價(jià)值只值20萬比索。海關(guān)扣下了其中的34件交給國家博物館做鑒定。鑒定的結(jié)果大吃一驚：這34件文物件件都屬菲律賓國寶級(jí)！

　　菲律賓政府立即責(zé)成國家博物館副館長(zhǎng)塞西諾·薩爾塞多調(diào)查格雷科走私文物的情況。調(diào)查的結(jié)果令人震驚：早從格雷科向菲律賓國家博物館申請(qǐng)?zhí)綄氃S可之日起，他就一直在偷偷地向美國走私珍貴文物。為了能讓為數(shù)眾多的文物順利運(yùn)回美國，他甚至偽造了菲律賓國家博物館館總顧問約翰·西爾瓦的簽名！

　　西爾瓦隨后發(fā)表聲明，他“絕對(duì)沒有”向格雷科發(fā)過文物出口許可證：“我們已經(jīng)核查過過去這么多年間的文物出口文件，現(xiàn)在可以明確表示，我們從來沒有允許格雷科出口文物?！蔽鳡柾呋貞浾f，菲律賓國家博物館實(shí)際上只跟格雷科打過兩次交道，一次是2002年4月12日，國家博物館和海關(guān)沒收了“牧馬尋寶公司”的1000件中國古董，公司老板格雷科前來交涉未果；第二次是格雷科親自到博物館懇請(qǐng)放行被沒收的中國古董，同樣未果。

　　這些消息被披露后，菲律賓參議員勞倫·雷加德拉呼吁政府立即著手調(diào)查格雷科的撈寶行徑，特別是他如何在菲律賓官員的眼皮下將數(shù)量如此之多的寶物走私出國境：“這簡(jiǎn)直就是對(duì)菲律賓國家遺產(chǎn)的公然強(qiáng)奸！”

    2004年，菲律賓代理司法部長(zhǎng)古特雷茲要求美國引渡格雷科，并且簽發(fā)了逮捕證：“我們就是想讓那些盜撈國寶的人明白，菲律賓政府不會(huì)坐視南海寶藏淪入個(gè)人之手?！备鶕?jù)菲律賓政府頒發(fā)的逮捕證，格雷科被指“沒有注明文化財(cái)產(chǎn)，假造商業(yè)出口文件，使用假冒商業(yè)出口文件，違反海關(guān)出口法”等等。

　　真正的海洋考古學(xué)家對(duì)格雷科近20年的撈寶行動(dòng)痛心疾首：得克薩斯大學(xué)海洋考古研究院院長(zhǎng)唐尼·漢米爾頓說：這些私人打撈者只打撈那些有市場(chǎng)價(jià)值的東西，其他的東西都被扔在一邊。通過這樣的打撈，我們所了解的只有古人的陶瓷貿(mào)易，至于船員人數(shù)、他們的飲食、武器以及他們的目的地等等都不清楚。這對(duì)考古來說，自然是一個(gè)巨大的損失。

　　 2006年，格雷科盜撈南海寶藏的真相浮出水面。據(jù)菲律賓警方和相關(guān)方面調(diào)查得知，菲律賓國家博物館主管文化遺產(chǎn)的前官員埃佛倫D·弗洛倫斯涉嫌擅自向格雷科頒發(fā)文物打撈以及出口的文件，再有就是中介公司的數(shù)名成員也涉嫌擅自運(yùn)輸格雷科的文物到美國，從而使得價(jià)值不少于5000萬美元的文物流失到美國。

　　不過，由于美國政府拒絕配合，所以格雷科并沒有受到上述指控的影響，在委托拍賣流產(chǎn)后，他對(duì)外界譴責(zé)毫不在意，決定改在網(wǎng)上拍賣，以電郵與有興趣的買家進(jìn)行交易，而且這一方式一直持續(xù)到現(xiàn)在，令國際考古學(xué)家感慨，因?yàn)椴恢谰烤褂卸嗌俚恼滟F文物就這樣流失了，從而徹底破壞了考古價(jià)值。

　　我只是文物保管家

　　不過，格雷科也有倒霉的時(shí)候。

　　2006年1月底，印度尼西亞文化、藝術(shù)與遺產(chǎn)部長(zhǎng)亞蒂姆宣布，通緝?cè)谟∧嵊杏谰镁恿魴?quán)的美國人格雷科，因?yàn)樗嫦印按罅孔咚絿壹?jí)文物”。

　　2月，格雷科連人帶船在阿聯(lián)酋迪拜被扣押，船上的所有文物，他的護(hù)照被沒收，他本人也被阿聯(lián)酋政府拘禁180天。這期間，格雷科的妻子簡(jiǎn)·格雷科四處奔走，并且寫博客攻擊阿聯(lián)酋、印度尼西亞和美國政府說：“美國駐迪拜的領(lǐng)事館和美國聯(lián)邦調(diào)查局特工非常混蛋，居然拋下美國公民不管，而印尼政府根本就是想吞獨(dú)我們的探寶，所以才指使阿聯(lián)酋政府對(duì)我老公下手，我不知道美國的人權(quán)何在？媒體的言論自由何在？為什么沒有人來關(guān)心我的老公？”

　　格雷科的律師戴維·坎卡農(nóng)也表示，所有對(duì)他客戶的指控“荒唐到可笑的地步”，格雷科在阿聯(lián)酋被拘是東南亞政府“見錢眼紅”。

　　去年年底，格雷科終于回到美國?；貒螅诮邮苡浾卟稍L時(shí)表示：“我不是尋寶者，不是考古學(xué)家，也不是出口商，我只是海底沉寶的保管員，這些文物都有自己的歷史信息……我是安排了文件確保它們的轉(zhuǎn)移，它們現(xiàn)在就在我這里，我很自豪成為它們的守護(hù)者！”

　　不過，記者注意到：“當(dāng)他對(duì)記者夸夸其談的時(shí)候，他猛吸了一口雪茄，然后把他的香屁股彈進(jìn)了一個(gè)價(jià)值連城的中國大花瓶里！

Tags：盜取   退伍   中國   古董   老兵