中國傳統(tǒng)的印石產(chǎn)地委實不少，除人們熟知的青田、壽山、昌化外，還有內(nèi)蒙古、遼寧、山東、湖南、湖北、廣東等地。而不同坑口、礦洞，不同名稱的品種石更是數(shù)不勝數(shù)。僅壽山一地，能叫出名的就有近二百種，青田石品名也不下百數(shù)。其實，這中間有許多印石，盡管坑口有別、名稱各異，甚至產(chǎn)地不同，但外觀顏色，質(zhì)地差別卻很小，非原產(chǎn)地第一線的石商、石農(nóng)，一般人是很難區(qū)別的。即便專家，也常常是見仁見智。尤其是某些古印章的材質(zhì)，其坑口在歷史上也許僅僅是曇花一現(xiàn)，產(chǎn)量很少，當(dāng)時無記載，采掘殆盡后，便銷聲匿跡。時至今日，一旦出現(xiàn)，誰都確認(rèn)不了，這也是常有的事。比如青田中的燈光凍、壽山石里的艾葉綠，均為印石中的名品，史料中也早有記載，但誰也沒有見過真正的實物，至今仍各家講法不一，爭執(zhí)齟齬不斷，誰也說服不了誰。

    我想，印石是大自然造化的恩賜之物，具隨意性、偶然性，不可捉摸性，幾無規(guī)律可循。因此，衡定印材的價值高低，不能單純以產(chǎn)地、坑口排座次。任一產(chǎn)地，坑口所出之材，都是優(yōu)劣互見，懸殊很大。名坑中也有劣石頑種，而不起眼的產(chǎn)地坑口中，偶爾也可能會發(fā)現(xiàn)佳品良材。比如，一塊產(chǎn)于壽山的中低檔田黃，就敵不過一枚色質(zhì)俱佳的昌化田黃，也無法和上品的坑頭凍或旗降石相較；一方血色蕪雜，質(zhì)地板結(jié)的雞血石，甚至還不如一方靈凝通透的青田石。去年秋季，香港佳士得拍賣會上，一塊田黃擺件，重不足200克，成交價竟達(dá)4000多萬。而其他一些上拍的田黃玩件或名人印章，卻僅值幾萬、十幾萬，有的還慘遭流標(biāo)。個中原因，不言而喻。

    看來，作為一般的藏玩愛好者，面對自己心儀的印石，有時不必刻意去關(guān)注是何品種名稱，暫時弄不清，可以先放一放。也不能迷信某些什么都涉獵的萬金油式的“專家”，因為印石印章為冷門藏品，好者不多，識者更少，非專一研玩之人，實難細(xì)辨。更無須依賴所謂儀器檢測判定，因為印石家族太龐大，品種過于繁雜，礦物構(gòu)成均為多種化學(xué)成分的復(fù)合型，就和白菜蘿卜的營養(yǎng)成分一樣，雖可以用儀器檢測，但應(yīng)該是明確了對象之后再檢測，而不是必須檢測了以后再來認(rèn)定是否蘿卜白菜！

    鑒于此，我認(rèn)為，鑒識印材最好，也是最簡單的方法，應(yīng)該是以顏色、質(zhì)感、奇巧、珍稀、件頭等方面去逐一對比，逐項品評。對這類純天然的生成物，直覺和眼學(xué)最重要，也是最準(zhǔn)確的。套用一句司法上的經(jīng)典語：“佳優(yōu)面前，石石平等”。

Tags：產(chǎn)地   英雄   印石莫