黃庭堅(jiān)《砥柱銘》（局部）

相關(guān)閱讀：

最貴明星身世告白《砥柱銘》非黃庭堅(jiān)作品?

《砥柱銘》創(chuàng)天價(jià) 藝術(shù)品拍賣(mài)北派勢(shì)力大增

專(zhuān)家：4.3億天價(jià)書(shū)法并不離譜 未來(lái)也許更貴

4億《砥柱銘》騰飛的翅膀還是瘋狂的前奏? 

4.368億元！黃庭堅(jiān)書(shū)法拍出歷史最高價(jià)     

 黃庭堅(jiān)書(shū)法《砥柱銘》創(chuàng)歷史最高價(jià):一字百萬(wàn)

    中國(guó)文物與藝術(shù)品市場(chǎng)又多了一個(gè)歷史刻度：2010年6月3日，北宋黃庭堅(jiān)書(shū)法長(zhǎng)卷《砥柱銘》（上圖為其局部）于北京保利五周年拍賣(mài)會(huì)上，以4.368億元人民幣成交，創(chuàng)造了中國(guó)文物與藝術(shù)品拍賣(mài)新的世界紀(jì)錄。

    這是一個(gè)值得高興的事件，更是一個(gè)值得展開(kāi)的話(huà)題。

    學(xué)術(shù)的分量有多重

    許多年前，就聽(tīng)說(shuō)了日本有鄰館收藏并陳設(shè)有一些重要中國(guó)文物與藝術(shù)品，聽(tīng)說(shuō)了他們有意出讓其中的一部分，也在境內(nèi)外拍賣(mài)場(chǎng)上見(jiàn)過(guò)其中的幾件，但沒(méi)有想到，在這么短的時(shí)間內(nèi)，能見(jiàn)到他們識(shí)之為鎮(zhèn)館之寶之一的黃庭堅(jiān)《砥柱銘》出現(xiàn)在市場(chǎng)上。

    因?yàn)槭桥_(tái)灣人士策動(dòng)從日本高價(jià)回購(gòu)了《砥柱銘》，所以，便有了對(duì)黃庭堅(jiān)書(shū)法有著數(shù)十年浸染的臺(tái)北故宮博物院指導(dǎo)委員傅申先生洋洋兩萬(wàn)言的文章。這篇文章坦陳作者對(duì)于《砥柱銘》從存疑到肯定的思想過(guò)程與心路歷程，從中可以感受到推翻舊案的激越，又可以學(xué)到見(jiàn)微知著的謹(jǐn)嚴(yán)。我們也許因此而有了一個(gè)更大的收獲，這就是：學(xué)術(shù)，是可以四兩撥千斤的。

    中國(guó)文物與藝術(shù)品市場(chǎng)從20世紀(jì)90年代初發(fā)力復(fù)興至今，各門(mén)類(lèi)此起彼伏，時(shí)領(lǐng)風(fēng)騷，惟中國(guó)古代書(shū)畫(huà)類(lèi)進(jìn)而不展，令人糾結(jié)，所以如此，就在于贗品之憂(yōu)揮之難去。因?yàn)橹袊?guó)歷代文物與藝術(shù)品收藏之文獻(xiàn)基本闕如，少量存世者又多語(yǔ)焉不詳。乾隆朝開(kāi)始編纂的大型工具書(shū)《石渠寶笈》與《秘殿珠林》，雖然把關(guān)甚嚴(yán)，卻對(duì)皇家涂鴉大開(kāi)其門(mén)；雖然盡力考證，卻也是閉門(mén)造車(chē)，不及勘正；雖然記錄詳實(shí)，終究是有文無(wú)圖，難以定鑒。一個(gè)多世紀(jì)的外敵入侵、內(nèi)亂頻仍，中國(guó)文物與藝術(shù)品市場(chǎng)畸形發(fā)展，不僅建樹(shù)甚少，且是國(guó)門(mén)洞開(kāi)，大盜小偷，內(nèi)外勾結(jié)，致使文物流失，損毀無(wú)數(shù)……如此，到了政通人和、國(guó)阜民富、上上下下都有收藏之期，中國(guó)古代書(shū)畫(huà)也是重疴難起，開(kāi)始是依賴(lài)幾位健在老專(zhuān)家“臨時(shí)碰頭拿主意”而時(shí)有作為，卻也時(shí)遭非議；然后是依仗《石渠寶笈》與《秘殿珠林》而不顧一切，大舉前行，卻不乏冒失之態(tài)。本來(lái)就不充足的學(xué)術(shù)力量或者所言無(wú)人聽(tīng)，或者所說(shuō)不由衷，或者所為不著調(diào)，久而久之，中國(guó)古代書(shū)畫(huà)市場(chǎng)基本處在自說(shuō)自話(huà)狀態(tài)，雖然相關(guān)圖錄也是引經(jīng)據(jù)典，卻是幾與學(xué)術(shù)無(wú)關(guān)，最少是與當(dāng)代學(xué)術(shù)無(wú)關(guān)。

    此番黃庭堅(jiān)《砥柱銘》的天價(jià)成交，應(yīng)該是當(dāng)代學(xué)術(shù)的一大成就。此前，關(guān)于黃庭堅(jiān)《砥柱銘》的研究與評(píng)價(jià)并不令人樂(lè)觀(guān)。這件北宋時(shí)期的作品到了南宋，即得大收藏家王厚之青睞，后為權(quán)相賈似道收藏。明代末期，又入了當(dāng)時(shí)書(shū)畫(huà)收藏鑒定大家項(xiàng)元汴法眼，項(xiàng)氏于其上鈐蓋有60余方印章，可見(jiàn)其珍惜程度?？墒?，到了乾隆時(shí)期，此作被認(rèn)為贗品，人們對(duì)之有“諸多猜疑”。因此，這件重要作品一直為民間收藏，從未進(jìn)入內(nèi)府。所以，在那些密密麻麻的鑒賞印中，沒(méi)有一方歷史公藏印信。而且，在這些年出版的關(guān)于黃庭堅(jiān)書(shū)法著作中，或者不提及此作，或以存疑方式處理。因此，《砥柱銘》此番回流上拍，是有著極大風(fēng)險(xiǎn)的。也許是日本有鄰館多年來(lái)識(shí)之為重器，也許是傅申的考據(jù)文章做得有理有力，也許是學(xué)術(shù)界關(guān)于《砥柱銘》的認(rèn)識(shí)達(dá)到了相當(dāng)程度的一致，進(jìn)入拍賣(mài)之后，雖然起價(jià)就是8000萬(wàn)，且競(jìng)價(jià)臺(tái)階以百萬(wàn)計(jì)、千萬(wàn)計(jì)，各方是互不相讓?zhuān)檬终咦罱K更是以?xún)蓚€(gè)1000萬(wàn)而表現(xiàn)志在必得。這一結(jié)局的重要意義并不完全在于其價(jià)之高，還在于和這些年天價(jià)成交的那些文物與藝術(shù)品比較，很少有如其一般，不為歷代內(nèi)府所重，不為《石渠寶笈》與《秘殿珠林》所載，而有如此禮遇。這表明當(dāng)代收藏界對(duì)于當(dāng)代學(xué)術(shù)界的重視，但愿當(dāng)代學(xué)人能不負(fù)眾望、不違天時(shí)。

書(shū)畫(huà)首頁(yè)  書(shū)畫(huà)資訊　藝術(shù)評(píng)論  精品賞析  藝術(shù)市場(chǎng)   精彩圖庫(kù)

世界名畫(huà)再次"被"盜版 南非世界杯藝術(shù)海報(bào)欣賞 令人拍案叫絕的立體畫(huà) 原作PK用蔬菜拼出來(lái)的油畫(huà) 色彩繽紛藝術(shù)攝影奪你眼球 看看全球山寨卡通蒙娜麗莎 4.368億元！黃庭堅(jiān)書(shū)法拍出歷史最高價(jià) 精彩的局部著色攝影作品 用心去發(fā)現(xiàn)原來(lái)大自然如此美妙萬(wàn)千

· 專(zhuān)家：藝術(shù)品是理想長(zhǎng)期投資工具 火爆合規(guī)律 · 千億新資金涌向藝術(shù)品市場(chǎng) 泡沫有無(wú)?在哪里? · 雷曼兄弟藝術(shù)藏品9月再拍 超過(guò)400件作品待拍 · 全國(guó)海洋書(shū)法、繪畫(huà)、攝影比賽獲獎(jiǎng)名單揭曉 · 香港春拍再創(chuàng)佳績(jī)　亞洲藝術(shù)品市場(chǎng)春暖花開(kāi) · 北京匡時(shí)拍賣(mài)2010春拍以10.85億元完美收官圖 · 中國(guó)盜墓賊多達(dá)10萬(wàn) 文物經(jīng)倒手后成頂級(jí)收藏 · 榮寶春拍以2.1億收官 "玉蓮齋藏畫(huà)"悉數(shù)成交 · 盤(pán)點(diǎn)：看看近年拍出“天價(jià)”的中國(guó)藝術(shù)品圖 · 黃庭堅(jiān)書(shū)法《砥柱銘》創(chuàng)歷史最高價(jià):一字百萬(wàn) · 法印象派大師莫奈畫(huà)作將拍賣(mài) 估價(jià)4千萬(wàn)英鎊 · 宋代米芾書(shū)法作品分藏兩岸故宮 有望合作出書(shū)

Tags：黃庭堅(jiān)   砥柱   天高云淡   天價(jià)   成交