資料圖片　　

　　2010年3月，中央發(fā)布了《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見(jiàn)》，要求各保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)探索適合文化企業(yè)特點(diǎn)和需要的新型險(xiǎn)種。同年12月出臺(tái)的《關(guān)于保險(xiǎn)業(yè)支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有關(guān)工作的通知》，確定了人保、太保等3家試點(diǎn)公司及11個(gè)險(xiǎn)種，其中就包括藝術(shù)品綜合保險(xiǎn)。2012年出臺(tái)的《國(guó)家“十二五”時(shí)期文化改革發(fā)展規(guī)劃綱要》明確要大力發(fā)展我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)。這些指導(dǎo)意見(jiàn)為藝術(shù)品保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展奠定了市場(chǎng)宏觀環(huán)境。

　　從市場(chǎng)運(yùn)作層面來(lái)看，人保、太保等企業(yè)初涉藝術(shù)品保險(xiǎn)，操作經(jīng)驗(yàn)和業(yè)務(wù)模式尚在探索期。此外，承保能力與國(guó)際企業(yè)相比，也還有距離。

　　一年前，紐約摩帝富藝術(shù)顧問(wèn)股份有限公司副總裁兼亞洲區(qū)總經(jīng)理黃文叡接受《藝術(shù)評(píng)論》采訪時(shí)表示：“我們基金在國(guó)內(nèi)是跟平安簽保險(xiǎn)協(xié)議，但平安的承保金額很有限，必須通過(guò)后面的安盛再保。平安只能接受一年按既定價(jià)值來(lái)保險(xiǎn)，且最高的承保金額不能超過(guò)一個(gè)數(shù)字，如果同一個(gè)地點(diǎn)承保金額過(guò)高，就會(huì)要求你分散地點(diǎn)，以此分散風(fēng)險(xiǎn)，那我們自己必須要估算，進(jìn)倉(cāng)庫(kù)的價(jià)值不能超過(guò)一個(gè)總值，超出部分保險(xiǎn)就涵蓋不到，超出部分的金額也不會(huì)賠?！?/P>

　　一年前，安盛香港區(qū)總經(jīng)理孫貴珍向《藝術(shù)評(píng)論》透露，該公司的承保能力為2億美元。袁穎暉上周表示，“奧賽展”1.85億歐元的保額“完全在我們的承保范圍內(nèi)”。2012年7月在北京國(guó)家博物館舉辦的大英博物館中國(guó)瓷器展覽，安盛承保的風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)的為1.3億英鎊。

　　承保能力之外，藝術(shù)品保險(xiǎn)在中國(guó)發(fā)展還受制于市場(chǎng)條件，這在藝術(shù)市場(chǎng)研究中心的執(zhí)行總監(jiān)馬學(xué)東看來(lái)，甚至是“(業(yè)務(wù))未出發(fā)就遭遇瓶頸”。他認(rèn)為，藝術(shù)品保險(xiǎn)在中國(guó)首先遭遇到的最核心的瓶頸就是對(duì)于參保藝術(shù)品價(jià)值的認(rèn)定，缺乏獨(dú)立的藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估機(jī)構(gòu)，保險(xiǎn)無(wú)從談起;第二，運(yùn)輸裝卸損失、盜竊損失、火災(zāi)水患分別占到藝術(shù)品損失的40%、38%和18%，缺乏好的運(yùn)輸及物流公司，對(duì)保險(xiǎn)公司的承保能力(賠償能力)提出了更高的要求;第三，藝術(shù)品動(dòng)輒千萬(wàn)元上億元，投保人的道德風(fēng)險(xiǎn)必成為保險(xiǎn)公司最為忌憚的一點(diǎn)。

　　一位行業(yè)專(zhuān)家也對(duì)《藝術(shù)評(píng)論》記者強(qiáng)調(diào)：“必須十分警惕利用保險(xiǎn)洗錢(qián)，用巨額黑錢(qián)購(gòu)進(jìn)藝術(shù)品并蓄意毀壞，獲得的賠償金就是‘白’的了。保險(xiǎn)公司就算萬(wàn)分小心也不可能完全避免。”此外，藝術(shù)品出險(xiǎn)后的評(píng)估、修復(fù)問(wèn)題也是一個(gè)難關(guān)。

　　采訪獲知，盡管缺少獨(dú)立可信的藝術(shù)品鑒定與估價(jià)機(jī)構(gòu)，一些海外大型保險(xiǎn)公司正在建立內(nèi)部數(shù)據(jù)庫(kù)，同時(shí)鋪設(shè)與各大博物館的溝通管道，并成立研究基金資助公立博物館的藏品保存和修復(fù)項(xiàng)目，這一合作與共贏的局面，可以幫助中國(guó)的鑒定和修復(fù)項(xiàng)目。另外，國(guó)際老牌的藝術(shù)品倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸機(jī)構(gòu)，如Helutrans Group、IFAS以及 Crown Fine Art進(jìn)駐北京、上海，建立藝術(shù)品倉(cāng)儲(chǔ)部門(mén)也有助于提高運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)的行業(yè)水準(zhǔn)。為上海當(dāng)代藝術(shù)博物館蓬皮杜中心藏品展覽提供運(yùn)輸?shù)腃rown Fine Art，去年6月獲得了GRASP對(duì)其比利時(shí)、德國(guó)、荷蘭、芬蘭、俄羅斯以及倫敦的部分倉(cāng)儲(chǔ)地的認(rèn)證，但上海、北京、香港暫時(shí)不在GRASP認(rèn)證名單中。Crown Fine Art上?？偨?jīng)理Jane告訴《藝術(shù)評(píng)論》，目前本地倉(cāng)儲(chǔ)藝術(shù)品的空間為500平方米。作為一家民營(yíng)美術(shù)館，今日美術(shù)館得到GRASP的96分也使之并肩于歐洲300家美術(shù)館的設(shè)施。阻礙中國(guó)藝術(shù)品保險(xiǎn)發(fā)展的屏障，在最近一年的發(fā)展中被業(yè)界嘗試解決，藝術(shù)品在中國(guó)軟著陸的空間慢慢打開(kāi)。

　　目前全球的藝術(shù)品保險(xiǎn)市場(chǎng)總體規(guī)模約為在4億～5億歐元，其中60%屬于私人和企業(yè)收藏。國(guó)內(nèi)藝術(shù)品保險(xiǎn)市場(chǎng)規(guī)模尚無(wú)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，專(zhuān)家表示，我國(guó)藝術(shù)品保險(xiǎn)業(yè)務(wù)目前主要滿(mǎn)足于臨時(shí)性大型展覽項(xiàng)目的剛性需求。不久前，安盛剛獲得保監(jiān)會(huì)批復(fù)，準(zhǔn)許其在中國(guó)的第四項(xiàng)藝術(shù)品保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，即商業(yè)性畫(huà)廊和拍賣(mài)。此前，已批復(fù)的有私人和企業(yè)藝術(shù)品保險(xiǎn)、藝術(shù)品運(yùn)輸和展覽保險(xiǎn)和博物館運(yùn)輸展覽保險(xiǎn)。

　　目前國(guó)內(nèi)畫(huà)廊、藝術(shù)基金購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)的例子還很罕見(jiàn)。盡管遭遇了北京“7·21”暴雨侵害，但一位最早進(jìn)駐北京798藝術(shù)區(qū)的畫(huà)廊主告訴《藝術(shù)評(píng)論》：“我們知道漏雨點(diǎn)在哪里，把畫(huà)搬離那些地方就可以了?，F(xiàn)在畫(huà)廊交易的藝術(shù)品越來(lái)越少，藝術(shù)品的估價(jià)難有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，除了國(guó)外的大畫(huà)廊會(huì)買(mǎi)保險(xiǎn)，大部分一般畫(huà)廊去弄一個(gè)藝術(shù)品保險(xiǎn)意義不大?！睂?duì)于國(guó)內(nèi)動(dòng)輒兩至三年快進(jìn)快出的藝術(shù)基金和信托，一位保險(xiǎn)業(yè)人士表示：“不太傾向做以投資、投機(jī)為目的的藝術(shù)品項(xiàng)目保險(xiǎn)?！?/P>

Tags：畫(huà)廊   藝術(shù)品   意義   國(guó)內(nèi)