今年春拍，王蒙《稚川移居圖》4.025億元成交

　　以7280萬拍出的徐悲鴻天價畫作《人體 蔣碧微女士》被質(zhì)疑為贗品，讓收藏界波瀾四起

　　在這個行業(yè)，規(guī)則是一種制度，潛規(guī)則是一種游戲。遵守制度的人，只能被人領(lǐng)導(dǎo)，而讀懂游戲規(guī)則的人才能如魚得水。

　　2009年，吳彬的《十八應(yīng)真圖卷》拍到了1.68億元，中國書畫拍賣市場由此進(jìn)入了億元時代。

　　2010年，張大千的《笑痕湖》拍出1.008億元，徐悲鴻的《巴人汲水圖》1.8億元，王羲之《平安帖》3.08億元。2011年春拍，王蒙的《稚川移居圖》拍出了4.025億元。

　　直到2011年5月，齊白石的《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》拍出創(chuàng)紀(jì)錄的4.255億。

　　但業(yè)內(nèi)人士普遍預(yù)測說：“4.255億算什么？這樣下去，將來拍上10億都是有可能的?！?/p>

　　中國藝術(shù)品交易市場成交額步步攀高、步向空前繁榮的同時，不難發(fā)現(xiàn)，贗品充斥、精品流拍和天價拒付款等問題，都成了拍賣界的頑疾。有業(yè)內(nèi)人士用卡夫卡的名言來形容現(xiàn)在的市場，是“舉目四顧，只有作業(yè)，沒有學(xué)生”。

　　有爭議的“瑕疵不擔(dān)保”條款

　　《拍賣法》第61條規(guī)定：“拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任?！?/p>

　　1996年由全國人大常委會公布的《拍賣法》，是中國藝術(shù)品交易市場最重要的法律之一。

　　在中國嘉德拍賣有限公司董事副總裁寇勤看來，這是一部很有前瞻性的法律，這部法律為中國拍賣業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步，起到了極為重要的作用。

　　他告訴《中國新聞周刊》：“我不太贊成關(guān)于《拍賣法》是單方面維護(hù)拍賣公司利益的說法。目前大家議論較多的所謂‘瑕疵不擔(dān)保’條款，也不應(yīng)該簡單理解為是一個立法的漏洞。”因為，藝術(shù)品尤其是文物類藝術(shù)品的鑒定，程度不同地包含有鑒定者的主觀判斷的成分和因素。

　　寇勤認(rèn)為，另一方面也必須強調(diào)，拍賣公司不能以此作為擋箭牌，不能無知拍假，不能知假拍假，更不能造假拍假?！耙粋€片面引用法律法規(guī)而企圖從中牟利的拍賣企業(yè)，生存的日子不會太長久。”

　　對于這一條款，文化部文化市場司前副司長張新健在接受《中國新聞周刊》采訪時稱，需要準(zhǔn)確和全面的理解?！安荒馨阉胸?zé)任都推給買受人和競買人，我認(rèn)為這個是不公平的。因為買受人和競買人沒有辦法準(zhǔn)確獲取全部信息，只有委托人和拍賣人能夠掌握這個信息。隔著玻璃能夠看得很清楚嗎？”

　　目前，中國關(guān)于文物鑒定方面還沒有法規(guī)可依?！段奈锊仄范墭?biāo)準(zhǔn)》和《文物出境鑒定管理辦法》雖然對鑒定工作規(guī)定了一套具體的操作規(guī)范，但只是國家文物行政部門的內(nèi)部文件，只適用于國家藏品的鑒定、涉案文物的司法鑒定和出境鑒定，民間文物鑒定尚沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

　　這兩年，政府部門加大了監(jiān)管力度。2010年7月1日起，中國文物藝術(shù)品市場的第一個規(guī)程、中國拍賣業(yè)的第一個行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)——《文物藝術(shù)品拍賣規(guī)程》正式實施。

　　今年6月10日，中國拍賣行業(yè)協(xié)會(簡稱中拍協(xié))召開情況通報會，發(fā)布了《中國文物藝術(shù)品拍賣企業(yè)自律公約》。公約規(guī)定：不拍前收費、不知假拍假、不虛假宣傳、堅決杜絕假拍行為。

　　但是多位業(yè)界人士均詬病了中拍協(xié)的“不作為”。牟建平則直指中拍協(xié)的好幾位領(lǐng)導(dǎo)根本就是拍賣公司的人，“既當(dāng)運動員，又是裁判”。

　　一位資深業(yè)界人士感慨：“在這個行業(yè)，規(guī)則是一種制度，潛規(guī)則是一種游戲。遵守制度的人，只能被人領(lǐng)導(dǎo)。而讀懂游戲規(guī)則的人才能活得自由自在，如魚得水?！?/p>