資料圖片：北宋黃庭堅(jiān)書(shū)法卷《砥柱銘》局部

    新華網(wǎng)北京３月１２日專(zhuān)電 （記者曹?chē)?guó)廠、華春雨、史競(jìng)男、白瀛）２０１０年，中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)“億元拍品”頻出，僅香港蘇富比、香港佳士得、北京保利、北京翰海、北京匡時(shí)、中貿(mào)圣佳、北京榮寶和臺(tái)灣羅芙奧等８家藝術(shù)品拍賣(mài)公司的年度總成交額就達(dá)２４０億人民幣。

    在藝術(shù)品市場(chǎng)跨入“億元時(shí)代”時(shí)代的同時(shí)，還掀起了“跟風(fēng)”收藏的熱潮，物美價(jià)廉的原創(chuàng)藝術(shù)品或藝術(shù)品投資，也逐漸進(jìn)入尋常百姓家。然而，收藏?zé)嵘衔绫澈?，收藏市?chǎng)中暗含哪些貓膩？藝術(shù)品價(jià)值究竟幾何？部分參加兩會(huì)的代表委員認(rèn)為，現(xiàn)在的收藏?zé)帷靶杌稹蓖?，需要審慎?duì)待。

     “億元拍品”時(shí)代突然來(lái)臨

    近觀２０１０年度中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)，從香港蘇富比春拍連破記錄的開(kāi)門(mén)紅，到中國(guó)嘉德以４１．３億拉開(kāi)的秋拍序幕，再到北京保利５周年秋拍５２．８億開(kāi)創(chuàng)的新紀(jì)錄，中國(guó)藝術(shù)品不斷用超越“億元”的氣勢(shì)和數(shù)值，傳達(dá)著自身的無(wú)窮力量。

    去年５月，中國(guó)嘉德國(guó)際拍賣(mài)有限公司拍賣(mài)張大千畫(huà)作《愛(ài)痕湖》并以１．００８億元成交，首次突破中國(guó)近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)作品拍賣(mài)成交價(jià)的億元大關(guān)；在同年的秋拍夜場(chǎng)上，嘉德公司以３．０８億元的價(jià)格，拍出王羲之的草書(shū)作品《平安帖》。

    ６月，中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)成交價(jià)的世界紀(jì)錄首次在國(guó)內(nèi)誕生——北宋黃庭堅(jiān)書(shū)法卷《砥柱銘》以北京保利國(guó)際拍賣(mài)有限公司４．３６８億元的成交價(jià)落槌。

    去年秋季，北京翰海拍賣(mài)有限公司以１．７１億元完成徐悲鴻的《巴人汲水圖》拍賣(mài)，刷新徐悲鴻個(gè)人作品拍賣(mài)紀(jì)錄，打破了中國(guó)近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)作品拍賣(mài)的紀(jì)錄。

    同年１２月，香港佳士得拍賣(mài)有限公司在港拍賣(mài)雍正御制掐絲琺瑯雙鶴香爐，以１．９４６億港幣成交，刷新掐絲琺瑯?biāo)囆g(shù)品的世界拍賣(mài)紀(jì)錄；同場(chǎng)拍賣(mài)的乾隆青花胭脂紅料雙鳳戲珠紋龍耳扁壺以１．２４億港元成交，刷新青花胭脂紅料扁壺的世界拍賣(mài)紀(jì)錄。

    炒作引發(fā)“虛火”

    全國(guó)人大代表、中央文史館書(shū)畫(huà)院研究員蕭玉田接受新華記者采訪時(shí)說(shuō)：“當(dāng)前老百姓可選擇的投資渠道不多，于是很多人紛紛將目光投向收藏市場(chǎng)。但值得注意的是，目前我們的當(dāng)代藝術(shù)品收藏市場(chǎng)‘虛火旺盛’，古玩收藏方面誠(chéng)信規(guī)則缺失、贗品橫行是很大的問(wèn)題?！?/p>

    他認(rèn)為，在當(dāng)代藝術(shù)品收藏市場(chǎng)上，許多人“為提高自己作品的價(jià)格”而采取炒作的做法，有的串通媒體，有的串通拍賣(mài)行，有的則雇“托兒”到拍賣(mài)會(huì)上推高價(jià)格。“瘋狂炒作的結(jié)果是‘大師’滿天飛，但其作品究竟是不是與拍賣(mài)的價(jià)格相符，他們自己心里最清楚。”

    全國(guó)政協(xié)委員，中國(guó)舞蹈家協(xié)會(huì)分黨組書(shū)記、駐會(huì)副主席馮雙白分析認(rèn)為，現(xiàn)在的“收藏?zé)帷?，一面是說(shuō)明經(jīng)濟(jì)力量增強(qiáng)了，人們的生活改善了，藝術(shù)品、藏品也越來(lái)越受到重視，藝術(shù)的地位提高了，文化受到了尊敬，越來(lái)越多的人可以去買(mǎi)自己喜歡的藝術(shù)品，而另一面，很多人因?yàn)閾?dān)心通脹而去選擇可以保值的藝術(shù)品，但對(duì)藝術(shù)品并沒(méi)有真正的熱愛(ài)和較好的鑒賞能力。這就導(dǎo)致了“收藏?zé)帷钡奶摶鹜?，收藏品市?chǎng)存在大量泡沫。

    一些代表委員還認(rèn)為，收藏市場(chǎng)的“虛火”還與中國(guó)的“送禮文化”也有關(guān)系，譬如有些大老板很有錢(qián)，雖然不懂藝術(shù)，但卻大量購(gòu)買(mǎi)藝術(shù)品。他們不是從藝術(shù)鑒賞的角度去選擇購(gòu)買(mǎi)，而是什么價(jià)格貴就買(mǎi)什么，以備拉關(guān)系送禮之用。

    代表委員建議用法律為“虛火旺盛”的收藏市場(chǎng)去火

    “我國(guó)的古玩行業(yè)從清代起就形成了一種收藏主要看眼力，買(mǎi)到贗品自認(rèn)倒霉的潛規(guī)則?！笔捰裉锎碚J(rèn)為，這種潛規(guī)則發(fā)展到今天，已經(jīng)達(dá)到拍賣(mài)行里公然拍賣(mài)贗品的程度。而現(xiàn)行的拍賣(mài)法中，“拍賣(mài)人、委托人在拍賣(mài)前聲明不能保證拍賣(mài)標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任”這一條款的存在，更是為這種潛規(guī)則的存在提供了庇護(hù)?！?/p>

    “古玩行業(yè)里這種誠(chéng)信規(guī)則的缺失，與當(dāng)下我們所提倡的誠(chéng)信社會(huì)很不協(xié)調(diào)，拍賣(mài)法中這一條款的存在，也與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定相抵觸?！笔捰裉镎f(shuō)，他已經(jīng)向人大提交了關(guān)于修改拍賣(mài)法中這一條款的建議。

    對(duì)于“如何給收藏品市場(chǎng)去去虛火”，馮雙白委員建議，建立收藏品的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系，要辨明什么是真品，什么是好的藝術(shù)品，“否則贗品流行會(huì)像假藥一樣，嚴(yán)重危害藝術(shù)品市場(chǎng)，擾亂秩序。其次還要呼喚誠(chéng)信，投資藝術(shù)品本身并沒(méi)有錯(cuò)，整個(gè)社會(huì)要建立起誠(chéng)信制度，這是防止虛高、假貨的重要手段?！?/p>

    馮雙白說(shuō)：“要建立道德誠(chéng)信和真正的藝術(shù)品評(píng)價(jià)體系，對(duì)真正好的藝術(shù)品要鼓勵(lì)，但對(duì)制假者要嚴(yán)厲打擊、繩之以法?！?nbsp;

Tags：億元   虛火   把脈   頻出   委員