多國皇室盛裝出席婚禮

    在瑞典女王儲維多利亞與“平民”新郎丹尼爾的婚禮上，西班牙、比利時、荷蘭、挪威、摩納哥、盧森堡等歐洲君主國家的王室成員悉數(shù)出席。歐洲王室，是一個處于十字路口的特權(quán)階級，還是名存實(shí)亡的平凡血統(tǒng)；這些國家之間，有怎樣錯綜復(fù)雜的歷史淵源？當(dāng)時鐘轉(zhuǎn)入新的世紀(jì)，當(dāng)歐洲民眾對于君主制的爭論進(jìn)入行動層面后，君主立憲制為何依舊數(shù)百年不衰，瑞典皇室為何會創(chuàng)造出高達(dá)80%的民眾支持率？

    1、君主立憲制

    瑞典

    因?yàn)檫@個制度，少了流血多了穩(wěn)定

    在瑞典皇室里，有這么一個職務(wù)“Marshal of the Realm”，意譯過來相當(dāng)于“皇室大總管”，這是瑞典皇室運(yùn)行機(jī)構(gòu)里的最高職務(wù)。大總管的辦公室需要分管皇室的各個職能部門，從人力到財政、新聞發(fā)布等。

    作為一個皇室內(nèi)部人、前皇室大總管Ingemar Eliasson向本報記者介紹了瑞典的君主立憲制能夠存在兩百多年的秘密。

    Eliasson曾為瑞典政府工作，擔(dān)任過地方官、國會議員，此后進(jìn)入宮廷，擔(dān)任大總管。不久前剛剛結(jié)束這個職務(wù)的他，作為“非皇室人”，依然表示了力挺君主制的態(tài)度。

    對于瑞典的君主立憲制政體，Eliasson認(rèn)為必須結(jié)合歷史來看其合理性?！笆紫?，瑞典的君主立憲制避免了很多歐洲國家經(jīng)歷的暴力革命道路?！?/p>

    Eliasson表示，“在上世紀(jì)初，盡管執(zhí)政黨希望爭取更多的民主，鼓吹共和制，但他們又擔(dān)心權(quán)力的喪失以及民心的喪失，畢竟很多瑞典民眾依然支持國王。因此，目前的狀況是，即使反對黨嘴上說希望廢除君主制，但沒有實(shí)際行動，最多也就是拒絕出席維多利亞公主的婚禮。”

    就如Eliasson所言，瑞典中右執(zhí)政聯(lián)盟中的4大黨派目前均支持現(xiàn)行憲法?！罢蛡兠靼?，保持憲法的不變同樣保證了社會和人心的穩(wěn)定?；蛟S這是他們的生存法則。所有的因素使得古老的國王和現(xiàn)代的民主相互融合，互不沖突，”Eliasson總結(jié)說。

    瑞典政客大部分傾向于保持君主的存在，“這并不意味著他們對皇室的財政劃撥會非?？犊??！盓liasson介紹，“國王和皇宮的財政資金首先需得到議會的批準(zhǔn)，且不超過1100萬瑞典克朗。其中，一半資金用于維護(hù)皇宮，包括城堡、公園、宮內(nèi)物品等。1100萬瑞典克朗每年平攤到每個瑞典人頭上為50歐分(不足人民幣5元)?！?/p>

    Eliasson強(qiáng)調(diào)，國王本人不領(lǐng)薪水，他還得自己支付所有皇室成員的開銷?！斑@次婚禮的花銷，一半來自政府對皇室的特別撥款，剩下的全靠國王自己出錢和皇室運(yùn)轉(zhuǎn)的常規(guī)預(yù)算?；槎Y能夠帶來消費(fèi)的刺激，一些報道說婚禮導(dǎo)致人們對皇室不滿情緒的增加，但最終結(jié)果我們或許要等上幾年才能知曉?！?/p>