據(jù)8月19日《美術(shù)報(bào)》署名文章《“陽(yáng)光評(píng)審”的另一注解》稱，蘇州書協(xié)又被忽悠了?？尚Α？杀??？蓢@。

    為備戰(zhàn)“紀(jì)念建黨85周年全國(guó)書法展”，蘇州書協(xié)可謂興師動(dòng)眾，秣馬厲兵，精心打造，組成83人的蘇州兵團(tuán)“進(jìn)軍大展，企圖一舉奪得全勝，拿下幾塊獎(jiǎng)牌或增加幾份“中國(guó)書協(xié)會(huì)員”的“準(zhǔn)生證”，沒料想遭到全軍覆沒、竹籃打水一場(chǎng)空的惡運(yùn)！此爆料若放在其他城市書協(xié)也是意料中事，無(wú)可厚非，可偏偏栽倒的是歷史、人文得天獨(dú)厚、臥虎藏龍、足以雄視中國(guó)書壇的蘇州書協(xié)，難怪乎“平江”也起“滄浪”了。

　　眾所周知，已為歷史塵跡的“八屆國(guó)展”評(píng)選曾引得書壇內(nèi)外沸沸揚(yáng)揚(yáng)，怨聲四起，令中國(guó)書協(xié)的某些官員斯文掃地。正如有的書友稱該展應(yīng)為“八戒國(guó)展”！筆者那時(shí)也暗自慨嘆：“中國(guó)書協(xié)”這塊金字招牌咋讓人糟蹋成這樣子呢？人們不能不懷念建會(huì)初期的“舒同時(shí)代”。那時(shí)的書法家絕大多數(shù)令人肅然起敬，高山仰止；如今的某些“書法家”卻讓人嗤之以鼻，無(wú)足輕重。翻開書壇歷史，中國(guó)書協(xié)第一屆主席是舒同，副主席是趙樸初、沙孟海、林林、周而復(fù)、朱丹、陳叔亮。第二屆主席是啟功，副主席是周而復(fù)、方去疾、王學(xué)仲、陸石、沈鵬、黃綺。人少勢(shì)眾，全是重量級(jí)“大腕”。但現(xiàn)在的書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)隊(duì)伍可謂龐大壯觀、浩浩蕩蕩。君不見中國(guó)書協(xié)剛公布不久的各“專業(yè)委員會(huì)”（15個(gè)，未完待續(xù)）名單，真可謂讀起來(lái)讓人口渴，聽起來(lái)讓人昏睡，大有收買人心之嫌。有的書家竟莫名其妙地忽然被人按上了某“專業(yè)委員”的頭銜，一夜之間出人頭地，如白日夢(mèng)一般。更具諷刺意味的是，北京高惠敏先生緊接著就發(fā)表了自動(dòng)退出某會(huì)的聲明（據(jù)《美術(shù)報(bào)》）。解放前時(shí)任國(guó)民黨山東省政府主席的韓復(fù)榘在一次演講中有句名言：“外國(guó)人都在北京東交民巷建了大使館，就缺我們中國(guó)的！”中國(guó)書協(xié)如此眾多“專業(yè)委員會(huì)”，唯獨(dú)沒有“書法道德專業(yè)委員會(huì)”或“反腐倡廉專業(yè)委員會(huì)”?！吧嫌兴?，下必其焉?！本灰妼I(yè)報(bào)載各地市、縣書協(xié)換屆光副主席就有十五六個(gè)，還要加上秘書長(zhǎng)、副秘書長(zhǎng)若干，陜西書協(xié)甚至擺了兩個(gè)秘書長(zhǎng)。有的基層書協(xié)，也夜郎自大，紛紛封官晉爵，甚至稱孤道寡，“主席”、“副主席”俯拾即是。若論中國(guó)的“主席”之多，載入《吉尼斯世界紀(jì)錄大全》當(dāng)之無(wú)愧。

　　可悲的是，為數(shù)甚多的“書法小民”們至今還以“入展入會(huì)”為最高書法奮斗目標(biāo)，簡(jiǎn)直把“中國(guó)書協(xié)會(huì)員”這一名稱當(dāng)成了至高無(wú)上的圖騰崇拜。陜西勇士左師兄不惜生命代價(jià)去換取這希望的肥皂泡，精神固然可佳，但留給世人的血的教訓(xùn)難道不值得吸取嗎？孰不知，書法展至此，早已發(fā)生了嚴(yán)重的異化。她不單單是人們的怡情養(yǎng)性、陶冶情操的審美娛樂，在某些人的手中已變成一種資本，一種披著合法的外衣而大肆撈錢的工具。最新的鐵證便是《注解》所披露，蘇州（包括常熟）書協(xié)集體投出83人作品，參賽費(fèi)及退稿費(fèi)共2160元，結(jié)果是大展辦因“這里人手少，根本沒時(shí)間登錄”，遑論復(fù)評(píng)、終評(píng)了。有時(shí)間斂錢，“沒時(shí)間登錄”，這是什么邏輯？這與明目張膽的欺詐有何相異之處？敬愛的“書法小民”們，如此辦展，如此斂錢，你如果還蒙在鼓里，被“入會(huì)條件之一”這一“條件”牽著你的鼻子，不把你忽悠得昏過去才怪呢！倘執(zhí)迷不悟，“不撞南墻不回頭”，那咱就“騎驢看唱本——走著瞧”。

　　可嘆的是，有人還在忽悠，繼續(xù)忽悠。

Tags：