繼在四川廣漢三星堆博物館的四塊三星堆玉石上發(fā)現(xiàn)多處人工切割痕跡的底端呈中間深兩頭上翹的上弧形，從而推翻了線切的傳統(tǒng)結(jié)論之后，有關(guān)專家近日在切痕中發(fā)現(xiàn)一小塊疑似遠(yuǎn)古解玉工具遺留的碎片。

　　據(jù)發(fā)現(xiàn)這塊碎片的中國(guó)工藝美術(shù)學(xué)會(huì)玉文化專業(yè)委員會(huì)理事任楠介紹，２００７年１２月底，在他與一些專家反復(fù)觀察三星堆玉石切痕的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)其中一道較大的裂縫中有一個(gè)微微閃光的小東西。幾位專家經(jīng)過(guò)認(rèn)真觀察看到，在這個(gè)寬度只有２毫米左右的切縫中，小碎片的兩面都和切口壁幾乎沒(méi)有縫隙地貼在一起。如果是一塊偶然掉進(jìn)切縫中的普通碎屑，通常與兩邊玉石的貼合性達(dá)不到這么嚴(yán)絲合縫的程度。知名礦物學(xué)專家、成都理工大學(xué)的張如柏教授在經(jīng)過(guò)仔細(xì)觀察后，也認(rèn)為這塊碎片很可能是金屬碎片。

　　由于三星堆玉石屬國(guó)家藏品，沒(méi)有逐級(jí)履行嚴(yán)格的手續(xù)不能取走對(duì)其進(jìn)行成分和結(jié)構(gòu)的檢測(cè)。從事紅山古玉收藏近４０年的任楠想到他收藏的一塊紅山古玉的縫隙中，也有一塊非常小的碎屑，而且和三星堆博物館古玉石切口殘留的碎片顏色相同。今年１月，經(jīng)過(guò)北京一家權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)分析表明，紅山古玉縫隙里的碎屑遠(yuǎn)比紅山玉器的鐵元素含量高，碎片有可能是當(dāng)時(shí)某種金屬工具殘留下來(lái)的。

　　無(wú)獨(dú)有偶，中國(guó)地質(zhì)博物館的尹繼才和北京石刻藝術(shù)博物館的劉衛(wèi)東新近在中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院主辦的《地球?qū)W報(bào)》上，也發(fā)表論文稱，距今８０００多年的兩件紅山文化玉器上的多個(gè)小圓孔，不僅可以證實(shí)我國(guó)紅山文化時(shí)期就已經(jīng)應(yīng)用了對(duì)稱理論和對(duì)稱測(cè)量數(shù)據(jù)，而且在高倍顯微鏡下首次發(fā)現(xiàn)了古玉圓孔洞內(nèi)殘留的球粒狀鐵質(zhì)礦物。

Tags：中有   疑似   遠(yuǎn)古   玉石   遺留