此主題相關(guān)圖片如下：

一位游客在皇家安大略博物館中國寺廟藝術(shù)展區(qū)觀賞壁畫"彌勒佛的樂園"。

　　"很多中國博物館都沒有我們的藏品豐富，皇家安大略博物館中國藏品的精美珍稀程度在世界上名列前茅"

　　加拿大卑詩省維多利亞藝術(shù)館中國文物展被指“盜墓展”風(fēng)波尚未平息，皇家安大略博物館中國館展品的身世問題再度引發(fā)外界質(zhì)疑。

　　最先對(duì)皇家安大略博物館展品提出疑問的，是加拿大發(fā)行量最大的英文報(bào)紙《環(huán)球郵報(bào)》。1月19日，該報(bào)引述中國學(xué)者董林夫兩年前在多倫多大學(xué)出版的《雙重文化與信仰》一書中的內(nèi)容稱，加拿大傳教士懷履光明知當(dāng)時(shí)的中國國民政府禁止文物出口，卻依然知法犯法，將價(jià)值連城的中國古董走私到皇家安大略博物館。

　　3天后，記者冒雪驅(qū)車來到位于多倫多鬧市區(qū)的皇家安大略博物館一探究竟。

　　館方自夸藏品勝過中國國內(nèi)

　　買一張20加元（約合140元人民幣）的通票，多倫多標(biāo)志性建筑“水晶新翼”內(nèi)的中國文物便可一覽無余。負(fù)責(zé)接待的是皇家安大略博物館亞洲美術(shù)部主任克拉斯·路易特布克，據(jù)這位中文名叫“魯克思”的中國傳統(tǒng)建筑和繪畫專家介紹，這座五層高的博物館中有三層用于展覽各國珍寶，現(xiàn)有600多萬件各種藝術(shù)品、考古學(xué)及自然科學(xué)收藏品。其中，中國文物館占據(jù)一樓主展廳面積的四分之一左右，并按主題設(shè)有四個(gè)彼此間沒有明顯隔斷的展區(qū)。也許由于下雪的關(guān)系，偌大的中國展區(qū)只有五六個(gè)人在參觀。

　　“很多中國博物館也沒有我們的藏品豐富，除中國本土外，皇家安大略博物館中國藏品的精美珍稀程度在世界上名列前茅?！濒斂怂加靡豢诹骼闹形膶?duì)《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》介紹說，目前館內(nèi)的中國文物約有3.5萬件，其中約有2200件精品被陳列展出，其余的都在庫房供專業(yè)人員研究。

　　這些中國文物大部分是通過三個(gè)人之手收集的，而懷履光、明義士是其中兩個(gè)。跟懷履光一樣，明義士也是引起頗多爭(zhēng)議的一名加拿大傳教士，他的主要收藏品是中國甲骨文。

　　文物多來自山西和河南

　　進(jìn)入中國文物館，第一個(gè)映入眼簾的便是以懷履光命名的中國寺廟藝術(shù)展區(qū)，主要陳列13世紀(jì)后期中國寺廟壁畫，以及同時(shí)期佛教和道教的木雕文物。

　　在展區(qū)的墻壁上，分別鑲嵌著三張巨幅壁畫。其中最大的一幅名為“彌勒佛的樂園”，在這幅寬11.6米、高5.8米的壁畫上，人物神態(tài)各異，栩栩如生。展區(qū)內(nèi)展板文字顯示這張壁畫來自山西（稷山）興化寺，是中國古代元朝寺廟壁畫中的精品。分列兩側(cè)的壁畫尺寸也不小，藏品疑來自山西（平順）龍門寺。為了保護(hù)這些文物，除了壁畫前面設(shè)立小柵欄外，燈光也比其他展廳昏暗，且不允許用閃光燈拍照。

　　“展品大部分都來自是山西和河南?！濒斂怂冀榻B說，展區(qū)以懷履光主教命名是因?yàn)樗羌幽么笫ス珪?huì)第一個(gè)派往中國的傳教士，“不過那些木雕和他沒有關(guān)系”。

　　據(jù)史料記載，懷履光在1909年至1934年間被委派到中國河南傳教，在開封、商丘、洛陽等地建教堂、辦學(xué)校、開醫(yī)院，還開展了一些慈善和社會(huì)救濟(jì)工作。1934年回到加拿大后，懷履光成為皇家安大略博物館遠(yuǎn)東部主任，并擔(dān)任多倫多大學(xué)中國研究系主任。

　　"當(dāng)時(shí)的發(fā)掘就是今天的盜墓"

　　在中國文物展廳，懷履光的影子隨處可見。其中來自河南洛陽的東周文物設(shè)有兩個(gè)專門的展柜，藏品介紹上表明文物大多由懷履光收集。

　　1928年，洛陽東周大墓遭到懷履光和美國人華爾納等人的瘋狂盜掘。懷履光以傳教士的身份替皇家安大略博物館收集中國文物，前后歷時(shí)６年，共發(fā)掘８座大型木槨墓，出土文物多達(dá)數(shù)千件，一大批東周王室珍寶從此流散海外。

　　對(duì)此，魯克思承認(rèn)，懷履光不是考古學(xué)家，按照現(xiàn)在的說法，那些文物的發(fā)掘都是盜墓。但他辯解道：“當(dāng)時(shí)民國時(shí)期的政局較為混亂，懷履光并沒有偷偷收集，而是和時(shí)任河南省博物館的負(fù)責(zé)人有很好的關(guān)系。懷履光也認(rèn)識(shí)很多中國學(xué)者，彼此之間有合作，經(jīng)常將一些青銅器的銘文、拓片給中國專家，請(qǐng)他們鑒別、翻譯及解釋?！?/P>

　　鄰近的展區(qū)是以馬休斯命名的雕刻藝術(shù)展，陳列品以佛教文物為主，既有石雕、木雕、陶瓷、玉器等藝術(shù)品，亦有青銅鑄造的塑像，橫跨中國古代雕刻藝術(shù)歷史兩千年。第三個(gè)展區(qū)是中國通史展，以坦南鮑姆名字命名，去年11月23日，卑詩省維多利亞藝術(shù)館展出的500件中國文物，都是他和明義士搜羅的。

　　中國通史展區(qū)是皇家安大略博物館中國館的重中之重，大多數(shù)中國文物都在此陳列。大約20多個(gè)玻璃展柜，陳列著2000多件中國各個(gè)朝代的珍稀精品，從新石器時(shí)代一直到清朝晚期，青銅器、陶器、瓷器等各種藏品令人目不暇接。不過令人奇怪的是，每件文物都是放在透明玻璃內(nèi)，并沒有特別的安保措施，至少從表面上看不出來。

　　驚現(xiàn)吳三桂舅舅陵墓

　　毗鄰中國通史展的是中國古建筑展區(qū)，這是皇家安大略博物館中國館四個(gè)展區(qū)中相對(duì)獨(dú)立的展廳，是利用兩個(gè)主體建筑物之間的空隙組合而成。令人稱奇的是，明末名將祖大壽的陵墓赫然陳列其中。一個(gè)高約6米、上有精美石雕的厚重石門，一張石供桌，以及高高拱起的墳丘、成對(duì)的石人和石駱駝，襯托出一個(gè)典型的明代豪門墓地。

　　“祖大壽是明末的一個(gè)有名的將領(lǐng)，跟袁崇煥一起，與清朝的皇太極打仗，他也是歷史名人吳三桂的舅舅。戰(zhàn)敗后，他沒有自殺而是投降，繼續(xù)為滿清出力，所以他是一個(gè)貳臣?！闭勂鹬袊鴼v史，魯克思一點(diǎn)也不含糊，“貳臣是指那些兩朝為官的人物。”

　　據(jù)魯克思介紹，祖大壽的墓原來在北京的清河，后來搬遷到加拿大，現(xiàn)在的展品只有后來修的墓穹是復(fù)制品，其它全部都是真品?！耙?yàn)楫?dāng)時(shí)墓早就被盜，除地宮和尸骨沒有搬過來外，其余的基本維持原貌。”魯克思說。

　　展館的文字記載，墓來自北京附近的永泰村。按照魯克思提供的文物入館標(biāo)記，時(shí)間為1919年，展品的提供者為克羅夫茨。據(jù)有關(guān)資料，克羅夫茨為英籍皮貨商，當(dāng)時(shí)在天津做生意?；始野泊舐圆┪镳^委托克羅夫茨在中國采購一套完整的明清高官顯爵墓葬，克羅夫茨最終選擇了祖大壽墓，經(jīng)皇家安大略博物館認(rèn)可后購買并運(yùn)到加拿大。

　　加民眾激辯文物歸屬

　　“假如別的國家偷了加拿大的古董，而且不愿意歸還，我們也肯定很不高興。物歸原主有助于提高我們國家的國際形象”

　　皇家安大略博物館亞洲美術(shù)部主任魯克思承認(rèn)，“一些文物可能不應(yīng)該運(yùn)離中國，比如那幾幅巨大的壁畫”，但緊接著卻話鋒一轉(zhuǎn)，“如果當(dāng)時(shí)不離開中國，現(xiàn)在可能已經(jīng)被毀壞”。有加拿大網(wǎng)民把中國文物流落異國的原因，歸結(jié)于中國當(dāng)時(shí)國內(nèi)動(dòng)亂。不過，并不是所有人都和魯克思站在一起。

　　網(wǎng)民提議歸還中國

　　一位名叫WL的加拿大網(wǎng)民在《環(huán)球郵報(bào)》網(wǎng)站上評(píng)論說，懷履光當(dāng)年從中國走私文物時(shí)，并沒有預(yù)想到40年后中國“文革”對(duì)中國文物的損壞，所以這種所謂“出于保護(hù)文物”的偷竊行為是很不公平的。

　　WL還在評(píng)論中繼續(xù)寫道：惟一證明偷竊是為了保護(hù)的方法，就是將這些文物歸還給文物的所有者。另一位來自溫哥華的網(wǎng)友seanwood評(píng)論道：顯然，上世紀(jì)二三十年代從其他國家竊取文物的行為，在今天看來是很不正確。如果中國想要回這些文物，我想我們應(yīng)該滿足這一要求。

　　這與JoeFroze的觀點(diǎn)不謀而和。后者寫道：我們應(yīng)該歸還這些文物，哪怕是其中的一部分也行，以證明我們是可信賴的朋友，而不是卑鄙的小偷。假如別的國家偷了加拿大的古董，而且不愿意歸還，我們也肯定很不高興，物歸原主有助于提高我們國家的國際形象。

　　專家為博物館辯護(hù)

　　與加國民眾相比，魯克思顯然要為皇家安大略博物館辯護(hù)一番?！爱?dāng)時(shí)，皇家安大略博物館館長與懷特的關(guān)系很好，因此請(qǐng)懷特在中國幫助博物館收集文物。這在那個(gè)年代是一件很普通的事，很多博物館都有這樣的安排?！?/P>

　　對(duì)于不少著作稱懷特是名盜墓者，魯克思認(rèn)為，懷特在中國的時(shí)間比較長，后期直接跟民國政府合作，主要精力已經(jīng)轉(zhuǎn)到救濟(jì)饑荒和洪水災(zāi)民上?！熬葹?zāi)過程中收集很多文物，現(xiàn)在來看肯定有些問題。”

　　他從文物收集的角度說，“皇家安大略博物館有一個(gè)特點(diǎn)，大部分中國文物都是直接在中國收集的，與很多其他博物館不同。比如美國大都會(huì)博物館也有非常重要的中國文物，它們或者是在拍賣行獲得的，或者從個(gè)人收藏家手中購得，經(jīng)過多次轉(zhuǎn)手，來源已經(jīng)不甚清楚，在鑒別書上很難確定?！?/P>

　　魯克思表示，現(xiàn)在皇家安大略博物館有非常嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，收集新的中國文物特別是那些傳世之作十分慎重。如果懷疑有問題，就會(huì)把文物的照片寄到北京的國家文物局協(xié)助鑒定?；始野泊舐圆┪镳^與中國國家博物館亦建立了長期的合作關(guān)系。經(jīng)常會(huì)有中國來的學(xué)者在這里停留幾個(gè)星期，研究館藏的文物。
 
 

Tags：價(jià)值連城   國寶   探訪   中國   流失