近年來(lái)，藝術(shù)品市場(chǎng)風(fēng)起云涌，大量原本對(duì)藝術(shù)品并不熟悉的普通收藏者蜂涌入市。但是，在具體的收藏過(guò)程中，不少人卻屢屢失誤，不僅沒(méi)有品嘗到收藏的樂(lè)趣，而且吞下了因錯(cuò)買藏品而自釀的苦果。對(duì)此，著名收藏家郭慶祥告誡收藏者：收藏藝術(shù)品最主要的還是要看藝術(shù)品本身的藝術(shù)質(zhì)量?，F(xiàn)在有不少人買藝術(shù)品，喜歡看書畫家的“頭銜”，熱衷于買各級(jí)書法家協(xié)會(huì)、美術(shù)家協(xié)會(huì)主席、副主席、書畫院院長(zhǎng)的作品，而不管作品本身是否站得住腳。結(jié)果，某些協(xié)會(huì)“主席”、“副主席”、書畫院院長(zhǎng)一旦卸任，其作品的價(jià)格也急劇下跌，套住了這些收藏者。

    “我們不會(huì)碰某些書協(xié)主席、美協(xié)主席、書畫院院長(zhǎng)的作品”

    郭慶祥表示，“我們不會(huì)去碰某些書協(xié)主席、美協(xié)主席、書畫院院長(zhǎng)的作品。我們收藏藝術(shù)品，主要是看這個(gè)藝術(shù)家的作品本身是否經(jīng)得起檢驗(yàn)。如果作品好，沒(méi)有頭銜我們也會(huì)買；作品不過(guò)關(guān)，頭銜再大再多，我們也不會(huì)出手”現(xiàn)在一些藝術(shù)家一旦“紅袍”加身（指擔(dān)任書協(xié)、美協(xié)主席、副主席，書畫院院長(zhǎng)），作品的價(jià)格立馬翻番，而且還成了“社會(huì)活動(dòng)家”，頂著“紅翎子”到處應(yīng)酬，哪有時(shí)間讀書、琢磨藝術(shù)？他們沒(méi)有起到引領(lǐng)和推動(dòng)藝術(shù)探索、發(fā)展的作用。當(dāng)然，并不是所有的書法家、美術(shù)家協(xié)會(huì)主席、副主席、書畫院院長(zhǎng)名不副實(shí)，但是，也不得不承認(rèn)，有相當(dāng)一部分所謂的“主席”、“副主席”、“院長(zhǎng)”在藝術(shù)上是不敢恭維的。

    但是，現(xiàn)在的藝術(shù)品市場(chǎng)有一個(gè)現(xiàn)象十分堪憂，就是有不少收藏者的眼睛只盯著這些所謂的“主席”、“副主席”、“院長(zhǎng)”的作品，而不管這些人真正的藝術(shù)水準(zhǔn)。收藏者買的不是作品而是“頭銜”。當(dāng)然仔細(xì)分析一下，這些收藏者中，有的確實(shí)是初入此道，不懂，只看藝術(shù)家的虛名；有的并非不懂，他買的就是藝術(shù)家的“頭銜”，因?yàn)樗I這些人的作品主要是為了送禮，要的就是頭銜大、頭銜多，送出去時(shí)有面子，好辦事。更何況大多數(shù)收禮者也是外行，圖的也是書畫作者的虛名。因此，就形成了中國(guó)收藏界作品價(jià)格與其內(nèi)在價(jià)值相互背離的咄咄怪事。

    某些名家的“復(fù)制品”實(shí)際上就是高級(jí)禮品畫

    據(jù)郭慶祥透露，早些年，他收藏過(guò)一個(gè)著名畫家的一批作品?！澳鞘?994年的事了，有朋友找到我，希望我收購(gòu)200張他的作品，那時(shí)候，這個(gè)畫家在國(guó)外買了物業(yè)，還款有困難，希望賣掉些畫還錢。當(dāng)時(shí)的價(jià)格是每平方尺4000元，不那么離譜。我隨即打了200多萬(wàn)過(guò)去。很快拿到了第一批畫，展開(kāi)一看，題材與技法嚴(yán)重雷同，像是一個(gè)模子里刻出來(lái)的。人物是任伯年的，花鳥(niǎo)是李苦禪的，七拼八湊當(dāng)作自己的了。第二次交貨前，我跑到他的畫室去看個(gè)究竟，出乎意料的是，他將十來(lái)張宣紙掛在墻上，以流水操作的方法作畫。你猜怎么著？每張紙上先畫人頭，再添衣服，最后草草收拾一番寫款，最后由他的學(xué)生蓋章。這哪是畫畫？分明是在畫人民幣嘛！所以我認(rèn)為這個(gè)人的作品不值得收藏，他對(duì)藝術(shù)不真誠(chéng)，對(duì)社會(huì)不負(fù)責(zé)任。他多年來(lái)一直在重復(fù)自己，沒(méi)有一點(diǎn)創(chuàng)新精神。后來(lái)這批畫都被我拋出或送人了。盡管現(xiàn)在這個(gè)畫家風(fēng)光得很，上電視講國(guó)學(xué)，寫文章自抬名聲，畫價(jià)更是被炒得令人咋舌，但我一點(diǎn)也不后悔。說(shuō)得不好聽(tīng)的，這位畫家的作品就是高級(jí)禮品畫，從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看，這樣的作品是經(jīng)受不住時(shí)間的考驗(yàn)的，沒(méi)有真正的藝術(shù)價(jià)值。我認(rèn)為，這位畫家的這些大同小異、毫無(wú)藝術(shù)個(gè)性的高級(jí)禮品畫，最多只值數(shù)百元，但事實(shí)上現(xiàn)在卻動(dòng)輒幾十萬(wàn)元、上百萬(wàn)元一幅。這既有辱藝術(shù)，也是對(duì)收藏家的不公平，傷了收藏家的心?！?

    一些書畫家?guī)资陙?lái)不斷重復(fù)自己，這是在變相”印刷“自己的作品?，F(xiàn)在不少收藏家已經(jīng)成熟了，對(duì)畫家的認(rèn)識(shí)更清楚了。比如：千篇一律的畫家，畫照片的畫家,價(jià)格就上不去。有的畫家自己在家定畫的價(jià)格，不顧市場(chǎng)實(shí)際亂漲價(jià)。今年3萬(wàn)一平尺，明年5萬(wàn)一平尺，后年就會(huì)升到8萬(wàn)一平尺。這樣的畫家不是在研究藝術(shù)，而是花很大的精力來(lái)運(yùn)作市場(chǎng)，這樣的畫家的作品根本不值得收藏。收藏繪畫作品應(yīng)按作品本身的藝術(shù)價(jià)值來(lái)決定價(jià)格的高低。真正的收藏家不應(yīng)收藏千篇一律的作品?！鰪埩⑿?/p>

 

Tags：藝術(shù)   要看   不買   頭銜   質(zhì)量