首頁 > 收藏 > 收藏資訊 / 正文
書畫市場(chǎng)的造假之風(fēng)伴隨著近年來藝術(shù)品市場(chǎng)的火爆一度甚囂塵上,史國(guó)良打假、韓美林打假、陳逸飛遺孀指假案,都因藝術(shù)家的大腕身份備受關(guān)注,每一次打假,都能成為業(yè)界茶余飯后的熱門話題。近日,由于“假畫太多了,忙不過來”而很少打假的吳冠中終于按捺不住,在藏家蘇敏羅所購《池塘》上提筆寫下“此畫非我所作,系偽作”,再度掀起軒然大波。
在許多人眼里,藝術(shù)家對(duì)自己作品的真?zhèn)斡薪^對(duì)發(fā)言權(quán),然而,著名收藏家、觀復(fù)博物館館長(zhǎng)馬未都卻不這么認(rèn)為??偸钦Z出驚人的馬未都日前拋出“藝術(shù)家最好不為己作掌眼”的言論,其主要觀點(diǎn)是藝術(shù)家本人和藝術(shù)家親屬,作為相關(guān)當(dāng)事人,依照司法常識(shí),對(duì)書畫真?zhèn)蔚蔫b定,應(yīng)該主動(dòng)回避。
“誰能保證藝術(shù)家不撒謊”
相比國(guó)外藝術(shù)家對(duì)自己的作品不予評(píng)論的現(xiàn)象,國(guó)內(nèi)的許多藝術(shù)家更傾向于挺身而出打假。馬未都認(rèn)為,藝術(shù)家對(duì)進(jìn)入流通領(lǐng)域的作品品頭論足,是一種無知和不光彩的行為。
馬未都指出,由當(dāng)事人自己鑒定或親屬鑒定作品真?zhèn)?,存在諸多弊端:一方面,某些畫家成名后,覺得當(dāng)初默默無聞時(shí)的作品水平一般,不愿承認(rèn)是自己的作品;還有些人因?yàn)楫?dāng)初作品賣得便宜,某種陰暗心理作祟,不想讓別的投資者拿到似乎本該屬于自己的巨額財(cái)富,從而咬定別人手里的是假畫。另一方面,在藝術(shù)品市場(chǎng)中,只要關(guān)系過硬,鑒定費(fèi)夠高,藝術(shù)家親屬將贗品鑒定成為真品的現(xiàn)象屢有發(fā)生,甚至有些藝術(shù)家親屬受高額利益驅(qū)使,參與協(xié)同作假。
“藝術(shù)家最好不為己作掌眼”的觀點(diǎn)甫一拋出,就引起激烈爭(zhēng)論。很多網(wǎng)友認(rèn)為,藝術(shù)家對(duì)自己的作品擁有絕對(duì)的發(fā)言權(quán),原因在于沒有人比藝術(shù)家本人更了解自己的作品;不少網(wǎng)友則認(rèn)為,藝術(shù)家也是魚龍混雜,誰知道藝術(shù)家說的是真話還是假話呢?
藝術(shù)品市場(chǎng)的復(fù)雜性導(dǎo)致了藝術(shù)家不能既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員。依照邏輯不難推斷,如果藝術(shù)家說謊,有可能造成不良后果:將真作假,會(huì)給無辜第三人的利益造成重大損失,勢(shì)必把書畫市場(chǎng)的渾水?dāng)嚨酶鼭帷?/SPAN>
真?zhèn)卧u(píng)判權(quán)交給司法機(jī)構(gòu)
記者了解到,藝術(shù)品鑒定領(lǐng)域之所以混亂,很大程度上是由于書畫市場(chǎng)缺乏一套公正權(quán)威的書畫鑒定體系,缺少令人信服的權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)。雖然近兩年書畫投資發(fā)展迅速,但權(quán)威的鑒定機(jī)構(gòu)仍是寥若晨星,這與急速膨脹的收藏市場(chǎng)形成鮮明反差。
在以往的書畫鑒定中,鑒定家一直起著主導(dǎo)作用,他們的鑒定結(jié)論一度舉足輕重。然而由于書畫鑒定主觀性強(qiáng)、彈性很大的特點(diǎn),不同的鑒定家對(duì)同一件藝術(shù)品往往會(huì)得出不同的結(jié)論。不能否認(rèn),專家也有走眼的時(shí)候,而且專家也有可能受利益驅(qū)使作出違背真實(shí)的結(jié)論。所以,一些拍賣機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)而求助于畫家本人或其親屬,有的拍賣公司甚至規(guī)定,凡是藏家送當(dāng)代畫家的作品上拍,需要作者本人確認(rèn),對(duì)于近現(xiàn)代畫家的作品,需請(qǐng)畫家親屬鑒定真?zhèn)魏蟛拍苓M(jìn)入拍賣場(chǎng)。這就導(dǎo)致了鑒定家、藝術(shù)家、藝術(shù)家親屬、朋友、弟子、經(jīng)紀(jì)人乃至藝術(shù)品經(jīng)銷商蜂擁而上參與“鑒定”的現(xiàn)象。
“藝術(shù)家僅是一個(gè)品牌,藝術(shù)品市場(chǎng)非常復(fù)雜在于許多人不是出于公心?!瘪R未都強(qiáng)調(diào),“藝術(shù)品的真?zhèn)尾皇强陀^上的真?zhèn)?,而是司法層面的真?zhèn)??!?br /> 面對(duì)“冒牌”書畫,即使對(duì)“打假”勝券在握,藝術(shù)家也應(yīng)把評(píng)判的權(quán)利交給司法機(jī)構(gòu),是不是“冒牌”作品,藝術(shù)家自己無法鑒定?!笆紫纫鞔_什么是鑒定,不是誰發(fā)表一下意見就是鑒定了?!北本┱\輝律師事務(wù)所律師張巖認(rèn)為,藝術(shù)品進(jìn)入市場(chǎng)流通領(lǐng)域后,所有權(quán)關(guān)系就發(fā)生了轉(zhuǎn)移,賣出作品后,藝術(shù)家只擁有著作權(quán),藝術(shù)家有權(quán)利對(duì)作品發(fā)表意見,但那不能稱為鑒定。藝術(shù)品真?zhèn)蔚蔫b定應(yīng)該找比較權(quán)威的鑒定機(jī)構(gòu),由該領(lǐng)域的專家出具鑒定意見,而不是由藝術(shù)家本人越俎代庖。藝術(shù)家對(duì)自己作品真假的論斷在法律上不能成為證據(jù)。
- 搜索
-
- 03-18鐵桿球迷“趣評(píng)”足球改革方案
- 03-18湖南藏家藏名匾626塊 有從廁所牛欄搶救
- 03-18古董鏡頭 發(fā)燒新寵 2010年10
- 03-17從配角到藏市寵兒 茶器——品茗千年雅韻
- 03-17跟風(fēng)暴漲之后 黃龍玉近期短炒行情正在降溫
- 03-17廈門最大水晶石:重達(dá)200多斤 開價(jià)130萬
- 03-17藏市“黑馬”將軍罐 青花將軍罐收藏價(jià)值高
- 03-17端硯在拍賣市場(chǎng)量?jī)r(jià)齊升 媲美雞血石及田黃
- 03-17古硯身價(jià)風(fēng)生水起 2010年09月
- 03-17藝術(shù)品收藏可另辟蹊徑 專場(chǎng)拍賣有寶可淘
- 標(biāo)簽列表
-
- 中國(guó) (3633)
- 書法 (2438)
- 開幕 (1922)
- 書畫 (1753)
- 藝術(shù) (1665)
- 藝術(shù)品 (1582)
- 作品展 (1561)
- 收藏 (1357)
- 拍賣 (1322)
- 亮相 (1318)
- 北京 (1297)
- 美術(shù)館 (1266)
- 舉辦 (1192)
- 組圖 (1170)
- 在京 (1131)
- 展出 (964)
- 作品 (914)
- 油畫 (886)
- 博物館 (822)
- 畫展 (804)
- 藝術(shù)展 (734)
- 市場(chǎng) (722)
- 畫家 (669)
- 當(dāng)代 (669)
- 文物 (658)
- 香港 (635)
- 藝術(shù)家 (631)
- 美術(shù) (623)
- 名家 (615)
- 上海 (572)
- 萬元 (564)
- 南京 (469)
- 書法展 (450)
- 畫作 (442)
- 首次 (441)
- 國(guó)畫 (433)
- 征稿 (423)
- 大展 (422)
- 將在 (415)
- 拍出 (400)



