藝術(shù)品是人類文明的載體和精華，不僅濃縮了古老的歷史文化，也包含著藝術(shù)大師的智慧和心血。一件珍貴的藝術(shù)品，如何衡量其價(jià)值?什么樣的藝術(shù)品才更值得投資?我國(guó)目前的藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估體系是否成熟?日前，本報(bào)記者就中國(guó)藝術(shù)品投資市場(chǎng)近年迅速升溫背后隱藏的這些問(wèn)題，特別采訪了文化部藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì)副秘書長(zhǎng)呂立新。 

　　記者：從藝術(shù)品價(jià)值角度來(lái)講，您怎樣看待中國(guó)藝術(shù)投資市場(chǎng)近年來(lái)的急速升溫? 

　　呂立新：可以說(shuō)，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)從上世紀(jì)90年代才剛剛開(kāi)始，到現(xiàn)在也還是初級(jí)階段。由于起點(diǎn)很低，所以升值空間特別大，升值的道理其實(shí)就和股票一樣，剛開(kāi)始都在漲。2004、2005年是中國(guó)藝術(shù)品投資的第一個(gè)高峰期。像齊白石這樣的中國(guó)近現(xiàn)代書畫頭號(hào)大師，目前他最好的單件作品也才賣兩三百萬(wàn)人民幣，要換算成美元就非常低了。和同時(shí)期的西方大師比，西方大師一件作品賣一億美金，可見(jiàn)差距非常懸殊。再說(shuō)近鄰日本，上世紀(jì)90年代初我在日本，當(dāng)時(shí)日本畫家平山郁夫的一幅作品賣1億日元左右，合1000多萬(wàn)人民幣，而他佩服的中國(guó)著名山水畫大師李可染的一幅作品才賣幾千塊錢。藝術(shù)本身是沒(méi)有差距的，只是當(dāng)時(shí)中國(guó)和日本國(guó)力上的差距很大。顯而易見(jiàn)，隨著國(guó)力增強(qiáng)、藝術(shù)品逐漸得到人們的認(rèn)識(shí)和與之相關(guān)的法律法規(guī)的健全，中國(guó)藝術(shù)品增值是肯定的。 

　　記者：為什么現(xiàn)在看來(lái)西方藝術(shù)品好像在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上賣得并不好? 

　　呂立新：中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)上目前尚未真正進(jìn)來(lái)過(guò)西方頂級(jí)大師的作品，我們零星看到的只是一些復(fù)制品，比如達(dá)利雕塑的限量復(fù)制品等。這是因?yàn)槲覀兊氖袌?chǎng)還處在一個(gè)初級(jí)階段。藝術(shù)沒(méi)有國(guó)界，誰(shuí)國(guó)力強(qiáng)、資金雄厚，頂級(jí)藝術(shù)品就流向那里。而且藝術(shù)品進(jìn)出境的手續(xù)并不像人們想象的那樣繁瑣，尤其是入境，因?yàn)槊總€(gè)國(guó)家都希望好的藝術(shù)品可以更多的留在自己的國(guó)內(nèi)?？傊?，相信隨著我們國(guó)力的增強(qiáng)，西方藝術(shù)大師的真跡很快會(huì)來(lái)到中國(guó)的。 

　　記者：藝術(shù)品是否是一種好的投資品種?您建議普通投資者應(yīng)如何參與這方面的投資? 

　　呂立新：大家都認(rèn)可藝術(shù)投資具有很高的回報(bào)率，但高回報(bào)自然就意味著高風(fēng)險(xiǎn)。藝術(shù)品領(lǐng)域是專業(yè)性很強(qiáng)的領(lǐng)域，從近幾年我們鑒定的結(jié)果看，有些藏家的藏品95%以上都是贗品，有的花了幾千萬(wàn)，最多的我們見(jiàn)過(guò)花了幾十個(gè)億。這個(gè)領(lǐng)域絕對(duì)是荊棘密布，真真假假。搞藝術(shù)品投資，切不要認(rèn)為是有錢就能進(jìn)。藏家自己可以不是專家，但對(duì)該領(lǐng)域一定要有所了解。再者，就是在決定投資時(shí)要找?guī)讉€(gè)真正的專家，替自己把把關(guān)，不要輕易下手、盲目投資。現(xiàn)在，精品越來(lái)越少，但需求量越來(lái)越大。大家比較關(guān)心拍賣行，現(xiàn)在有些好東西是通過(guò)拍賣出來(lái)的，但整個(gè)行業(yè)不規(guī)范，魚(yú)龍混雜贗品太多。一定要記住，能升值的永遠(yuǎn)是那些最好藝術(shù)精品。我講課時(shí)常建議：個(gè)人投資，就買中國(guó)近現(xiàn)代書畫大師中的藝術(shù)精品，比黃金還要堅(jiān)挺。 

　　記者：您認(rèn)為目前我國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)是否規(guī)范?我國(guó)現(xiàn)行藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估體系如何? 

　　呂立新：由于藝術(shù)品價(jià)格難以按工業(yè)產(chǎn)品的成本計(jì)價(jià)方式確定，就出現(xiàn)了造假行為。造假作偽的技術(shù)也是不斷發(fā)展的，必然帶來(lái)鑒定評(píng)估的困難。每個(gè)國(guó)家都有自己的鑒定體系，各個(gè)國(guó)家情況有所不同。我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)才剛開(kāi)始，我們也在努力探索建立自己的評(píng)估鑒定體系?，F(xiàn)在，我們藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì)的鑒定評(píng)估的結(jié)果之所以能被社會(huì)認(rèn)同，在于我們有龐大的專家團(tuán)隊(duì)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鞒绦?。比如有人讓我們鑒定徐悲鴻的作品，我們要請(qǐng)廖靜文先生、徐慶平先生、米景揚(yáng)先生等多個(gè)人，讓徐悲鴻先生的家屬和從事徐悲鴻研究的專家結(jié)合到一起來(lái)鑒別作品的真?zhèn)巍?nbsp;

　　記者：從專業(yè)角度，您如何看待中國(guó)銀行界在此領(lǐng)域的發(fā)展前景?如藝術(shù)品理財(cái)、藝術(shù)品基金等，您建議投資者應(yīng)該抱怎樣的心態(tài)參與其中? 

　　呂立新：藝術(shù)品金融化，在近兩年是個(gè)熱潮。但現(xiàn)在大家都在討論它能走多遠(yuǎn)，有多大的可操作性等。雖然藝術(shù)界有很多不支持的聲音，但藝術(shù)品肯定具有金融性，因?yàn)閺睦碚撋现v，它能增值、能使投資獲利，這就有金融屬性。很多人，尤其是金融界的人士，將這看作完全嶄新的一個(gè)領(lǐng)域。同時(shí)我們也必須看到，我國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)還處在初級(jí)階段，比如藝術(shù)品評(píng)估鑒定，是整個(gè)藝術(shù)品金融化最基礎(chǔ)、最核心部分，在我國(guó)有待完善?，F(xiàn)在所說(shuō)的很多銀行對(duì)于藝術(shù)品的投資，可能更像“大家湊份子”去買畫、藏畫，還談不上真正的金融化。

Tags：更具   投資價(jià)值   精品   藝術(shù)