中國畫通常按尺寸賣究竟是合理還是荒謬？昨天（10日），這個(gè)問題在富力盈隆廣場舉辦的《中國名書畫家作品展》上引起了探討。

       展覽展出了齊白石、黃賓虹、徐悲鴻、傅抱石等一大批名家的作品。機(jī)會難得，一位高校書畫鑒定專業(yè)的教師還專門帶了學(xué)生過來，現(xiàn)場授課?！艾F(xiàn)在的畫作基本上都是以尺寸論價(jià)的，這樣非常不合理！”他帶學(xué)生們走到一幅齊白石的作品前說，“齊白石一幅巴掌大的‘蒼蠅圖’，賣了幾十萬元，因?yàn)樗嫷煤芫?。有人以為畫作篇幅越大越好，去買齊白石的畫，齊白石就畫了一個(gè)少年在放風(fēng)箏，下面是少年，一根線一直拉呀拉，上面是一個(gè)風(fēng)箏，就這樣把畫面撐大了，買家卻傻眼了……” “我是堅(jiān)決反對按照尺寸定畫價(jià)的。應(yīng)該看藝術(shù)價(jià)值！”這位教師說，“以尺寸論畫價(jià)導(dǎo)致‘大作’泛濫，嚴(yán)重影響藝術(shù)水準(zhǔn)的提高?！?

       書畫家賈博鴻認(rèn)同這位教師的說法。他說，尤其是中國畫，非常注重文化含量，大畫不一定比小畫好，而且中國畫常常以小見大，體現(xiàn)出豐富的內(nèi)涵和底蘊(yùn)，不少小畫比大畫要好?！八?，我覺得評價(jià)一幅中國畫的價(jià)值，最關(guān)鍵的還是看它的藝術(shù)價(jià)值。當(dāng)然，其他因素也不可忽視，但尺寸大小似乎不應(yīng)該成為最主要的標(biāo)準(zhǔn)”。

       山水畫家劉詩東說，說到藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，仁者見仁智者見智，就算是非常權(quán)威的理論家和評論家，也是莫衷一是。在這種情況下，尋找一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，變得很重要。以尺寸論價(jià)格盡管不是很合理，卻是沒有辦法的辦法。

     《看世界》雜志副總經(jīng)理劉釋之說，其實(shí)書畫作品進(jìn)入流通領(lǐng)域后，就有了兩個(gè)屬性：藝術(shù)屬性和商品屬性。所以，衡量標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)該單純是藝術(shù)的，還要考慮商品因素。按尺寸論價(jià)也許只是商品因素的衡量標(biāo)準(zhǔn)之一，此外還包括作品流通次數(shù)、作者的信譽(yù)度、美譽(yù)度等。現(xiàn)在是商業(yè)社會，不少人買畫就是為了投資，因此按尺寸論價(jià)有比較廣泛的認(rèn)可程度是可以理解的。

Tags：齊白石   中國畫   名家   爭議   尺寸