據(jù)深圳當(dāng)?shù)孛襟w介紹，宋徽宗這件拍品從預(yù)展起便受到藏家關(guān)注。1月2日在拍賣(mài)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，這件拍品從起拍價(jià)6000萬(wàn)元一路喊到1.2億元，其間有近十次的兩槌定音。來(lái)自深圳的85號(hào)競(jìng)拍者和來(lái)自香港的229號(hào)競(jìng)拍者以每次50萬(wàn)元的叫價(jià)展開(kāi)了拉鋸戰(zhàn)，最后來(lái)自深圳的85號(hào)競(jìng)拍者以1.4億元拿下了這件稀世珍品，全場(chǎng)觀眾為他獻(xiàn)上熱烈的掌聲。在拍賣(mài)會(huì)后，85號(hào)競(jìng)拍者宋先生表示，1.4億元拍下這件作品，“非常值得”。

　　從拍品描述上獲悉，此套《瘦金千字文》起首結(jié)尾處均有宋徽宗“趙”、“趙氏”印章，所用印泥為水或蜂蜜調(diào)朱砂而成，色澤相比油印較黃。水密印泥干后極易脫落，元以后逐漸為油調(diào)朱砂所取代，《瘦金千字文》中“趙”、“趙氏”二印歷經(jīng)千年色澤仍清晰明快，代表了當(dāng)時(shí)制印泥的最高水平。落款為：“崇寧甲申歲宣和殿書(shū)賜童貫”。顯示出這件書(shū)法作品是宋徽宗賜給北宋權(quán)宦童貫的。然而，正是由于這個(gè)原因，使得一些業(yè)內(nèi)專(zhuān)家對(duì)于其真?zhèn)萎a(chǎn)生了懷疑。

　　上海博物館書(shū)畫(huà)部主任單國(guó)霖1月4日在接受滬上一家媒體采訪時(shí)表示，目前存世的宋徽宗瘦金體《千字文》確實(shí)是趙佶賜予童貫的書(shū)法作品，但只有一件，而且收藏于上海博物館，他從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)有兩件。對(duì)比上海博物館藏《千字文》與此次拍賣(mài)的《千字文》，可以看到明顯的區(qū)別，上海博物館藏《千字文》的結(jié)體疏朗端正，下筆尖而重，行筆細(xì)而勁，撇捺出筆鋒而利，橫豎收筆頓而鈞，整體道麗瘦硬。而拍賣(mài)的這件《千字文》，用筆浮滑輕飄，局促小氣，隨處可見(jiàn)，而轉(zhuǎn)折處交代不清，所有的捺都軟弱無(wú)比。

　　天價(jià)并非“鑒定書(shū)”

　　其實(shí)，對(duì)于宋徽宗作品的爭(zhēng)議，早在2005年的時(shí)候就已經(jīng)發(fā)生。當(dāng)時(shí)北京一家拍賣(mài)行拍賣(mài)宋徽宗《桃竹黃鶯卷》的時(shí)候，起拍價(jià)為880萬(wàn)元時(shí)，立即讓場(chǎng)內(nèi)已經(jīng)有些疲憊的買(mǎi)家騷動(dòng)起來(lái)。拍賣(mài)師的話(huà)音剛落，數(shù)位買(mǎi)家便迅速舉拍頻頻。經(jīng)過(guò)20多輪的競(jìng)價(jià)，《桃竹黃鶯卷》的價(jià)格已經(jīng)抬升到3500萬(wàn)元，此時(shí)只剩下98號(hào)買(mǎi)家和另一買(mǎi)家競(jìng)爭(zhēng)。志在必得的98號(hào)買(mǎi)家為了甩開(kāi)對(duì)手，最高一次竟加價(jià)600萬(wàn)元，而不甘示弱的對(duì)手也緊追不舍。又經(jīng)過(guò)十幾次白熱化的競(jìng)爭(zhēng)，最終98號(hào)買(mǎi)家以5560萬(wàn)將《桃竹黃鶯卷》收入囊中，據(jù)稱(chēng)是來(lái)自上海一家大型收藏機(jī)構(gòu)。但不久之后，就有媒體通過(guò)查詢(xún)拍賣(mài)記錄發(fā)現(xiàn)，這幅作品曾經(jīng)在2004年中貿(mào)圣佳的拍賣(mài)會(huì)上出現(xiàn)過(guò)，當(dāng)時(shí)被標(biāo)以“傳”字，注明為仿品，成交價(jià)為10.12萬(wàn)元、雖然這幅作品的真?zhèn)螞](méi)有定論，但是在當(dāng)時(shí)的拍賣(mài)市場(chǎng)卻是引起過(guò)不少的震動(dòng)。

　　這兩年，隨著藝術(shù)品市場(chǎng)的火爆，吸引了一大批不懂行的買(mǎi)家，特別是在獲利豐厚的渲染下，許多人都將手中的錢(qián)投入其中，民間流傳著很多拍賣(mài)中的“神話(huà)”和“天價(jià)”，人們趨之若鶩，南北一片熱賣(mài)。值得注意的是，這些買(mǎi)家由于對(duì)鑒定不了解，往往覺(jué)得貴的就是好的，因此一些拍賣(mài)行往往通過(guò)制造人為的火爆行情，來(lái)吸引這些資金的入市?？此聘∪A的拍賣(mài)市場(chǎng)，其背后隱藏著許多不為人知的秘密，是真實(shí)的拍賣(mài)交易，還是為了吸引更多資金進(jìn)入，這無(wú)疑是值得廣大藏家關(guān)注的。

　　所謂“假拍”，包括三種情況：拍假，即拍賣(mài)贗品;拍賣(mài)公司刻意抬高評(píng)估價(jià)以收取高額傭金;委托方、拍賣(mài)方和買(mǎi)受方聯(lián)手做局制造“天價(jià)”成交額。在目前的拍賣(mài)市場(chǎng)上，隨著越來(lái)越多的中小拍賣(mài)行的紛紛出現(xiàn)，許多機(jī)構(gòu)都希望通過(guò)一次拍賣(mài)來(lái)奠定自己在業(yè)界的地位。因此通過(guò)創(chuàng)造天價(jià)之后，往往能夠起到吸引媒體的作用，并進(jìn)而吸引更多的客戶(hù)前來(lái)委托。生產(chǎn)者、拍賣(mài)行、舉牌人共同制造出的“假畫(huà)、假拍”，它定將給藝術(shù)品市場(chǎng)造成混亂，長(zhǎng)久也不利于藝術(shù)品市場(chǎng)的健康發(fā)展。像7280萬(wàn)元成交的《人體 蔣碧薇女士》的“徐悲鴻油畫(huà)”，配發(fā)的還有“徐悲鴻長(zhǎng)子徐伯陽(yáng)與這幅畫(huà)的合影”以及徐伯陽(yáng)出示的“背書(shū)”，但中央美術(shù)學(xué)院首屆研修班的部分學(xué)生聯(lián)名聲稱(chēng)，這幅油畫(huà)是當(dāng)年他們的習(xí)作之一，這類(lèi)事件已經(jīng)對(duì)于藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)造成了極大的影響。

　　火眼金睛辨真?zhèn)?/p>

　　對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，關(guān)注藝術(shù)品的真假，首先需要多看權(quán)威展覽和書(shū)籍。像上海博物館的宋徽宗趙佶瘦金體《千字文》，曾經(jīng)作為很多的專(zhuān)業(yè)字帖封面，其影響力是非常大的，也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，使得拍賣(mài)剛落槌，就引發(fā)了許多市場(chǎng)人士的質(zhì)疑。

　　然而，有許多藝術(shù)珍品被專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)收藏，平時(shí)并沒(méi)有機(jī)會(huì)公開(kāi)展示，像2011年7月的時(shí)候，上海中國(guó)畫(huà)院珍藏社會(huì)主義建設(shè)主題作品展成為了市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。此次展覽精選上世紀(jì)50～70年代畫(huà)院畫(huà)師們創(chuàng)作的近40幅作品，均以社會(huì)主義建設(shè)為主題。其中，唐云、王仲清、陸一飛合作的《圍墾崇明第一船》，俞子才、應(yīng)野平、唐云合作完成的《新安江水庫(kù)組畫(huà)》之一，以及董天野1957年創(chuàng)作的《青春結(jié)伴到農(nóng)村》等畫(huà)庫(kù)藏品都是第一次面向普通觀眾展出。同時(shí)，像一些曾經(jīng)在拍賣(mài)市場(chǎng)上經(jīng)?？梢钥吹降牧诛L(fēng)眠的《軋鋼》、吳湖帆的《慶祝我國(guó)原子彈爆炸成功》等作品，在此次展覽上也都可以看到，對(duì)于收藏者來(lái)說(shuō)，無(wú)疑可以對(duì)于這些真跡進(jìn)行對(duì)比之后，來(lái)判斷作品的真?zhèn)巍?/p>

　　另外一個(gè)值得關(guān)注的是，越來(lái)越多的藝術(shù)家通過(guò)微博和官網(wǎng)進(jìn)行打假。像韓美林在近日開(kāi)通的官方網(wǎng)站上，就有一個(gè)“版權(quán)著錄”的欄目，其中通過(guò)鑒定、維權(quán)等程序，將已查證部分假冒韓美林先生署名的贗品進(jìn)行展示，提示廣大藝術(shù)愛(ài)好者和藏家，避免上當(dāng)受騙、遭受不必要的損失。而對(duì)于一些拍賣(mài)行推出的拍品真跡，在網(wǎng)站上也會(huì)出具鑒定的意見(jiàn)，這無(wú)疑大大有利于投資者進(jìn)行價(jià)值的判別。

Tags：之爭(zhēng)   真?zhèn)?/a>   書(shū)法   宋徽宗   14