該圖為徐悲鴻在1941年畫的蔣碧薇肖像作品。圖片來自《信息時(shí)報(bào)》

　　該圖為拍出7280萬天價(jià)的“徐悲鴻油畫”《人體 蔣碧薇女士》。圖片來自《信息時(shí)報(bào)》

　　昨日，成都商報(bào)報(bào)道了《10位畫家聯(lián)名發(fā)表公開信質(zhì)疑拍7280萬的徐悲鴻油畫有假》的消息之后，央視《東方時(shí)空》昨晚也跟進(jìn)了此事，并邀請(qǐng)了相關(guān)學(xué)者，業(yè)界人士對(duì)此進(jìn)行探討。遺憾的是，央視方面昨天也未能聯(lián)系上對(duì)這幅畫進(jìn)行認(rèn)可的徐悲鴻長(zhǎng)子徐伯陽。而在昨天下午，成都商報(bào)記者按照北京九歌拍賣網(wǎng)站上的電話聯(lián)系到了當(dāng)初拍賣這幅畫的拍賣公司，接電話的工作人員告訴記者，有資格對(duì)此事作出回應(yīng)的相關(guān)負(fù)責(zé)人現(xiàn)在不在公司，“未經(jīng)本人許可我們也不方便透露手機(jī)號(hào)?！弊詈螅@名工作人員留下了記者的聯(lián)系方式，表示會(huì)轉(zhuǎn)告相關(guān)負(fù)責(zé)人。不過，到昨晚記者發(fā)稿時(shí)，并無人聯(lián)系記者。

　　到底是不是徐悲鴻真跡？

　　專家呂立新：無文獻(xiàn)證明他畫過這樣的畫

　　這幅畫到底是不是徐悲鴻的真跡？畫中到底又是不是徐悲鴻的前妻蔣碧薇？前天接受過成都商報(bào)采訪的、對(duì)徐悲鴻畫作頗有研究的清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院專家呂立新昨天在接受央視采訪時(shí)表示，“其實(shí)這張畫去年在拍賣的時(shí)候，當(dāng)時(shí)就有人提出過質(zhì)疑，覺得畫面上的形象不是蔣碧薇，而實(shí)際上蔣碧薇的照片有很多，徐悲鴻畫她的畫也有很多，大家一對(duì)比會(huì)發(fā)現(xiàn)這里面的差異確實(shí)很大。如果這張畫他要注明是蔣碧薇的話，那一定是畫得非常像，他不可能畫得模棱兩可，或者是大概輪廓。而從形象和氣質(zhì)上來講是和蔣碧薇有一定的距離，現(xiàn)在也沒有文獻(xiàn)證明徐悲鴻畫過這樣的畫?！?/p>

　　不過目前這幅在業(yè)內(nèi)爭(zhēng)議頗大的畫，據(jù)說卻得到了徐悲鴻長(zhǎng)子徐伯陽的首肯，對(duì)此呂立新也很困惑，徐伯陽否是出于利益關(guān)系而進(jìn)行的署名？呂立新坦言不能斷然下結(jié)論，“因?yàn)橐徽f爭(zhēng)議，大家立馬就會(huì)想到利益，因?yàn)樗_實(shí)數(shù)字太大了，有好幾千萬。在這些問題上，都是大是大非的問題，誰也不會(huì)指著一張不是自己父親的畫去指認(rèn)它?！?/p>