三個(gè)月前，中國(guó)國(guó)家博物館舉辦了“LV藝術(shù)時(shí)空之旅”展，8月末剛剛結(jié)束，寶格麗又大方高調(diào)登場(chǎng)。一時(shí)間國(guó)家博物館再次成為輿論焦點(diǎn)。

　　面對(duì)大家的質(zhì)疑，國(guó)家博物館有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，從文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的角度來看，意大利的設(shè)計(jì)美學(xué)、制造工藝、品牌管理和產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，有許多值得借鑒的內(nèi)容。

　　商業(yè)品牌的展覽不是不可以做，但至少也得有好的創(chuàng)意，能講清楚它在一個(gè)國(guó)家中的位置，以及它對(duì)我們的文化有什么影響，而不僅僅是一個(gè)孤立的品牌展。更何況，一個(gè)只有上百年歷史的商業(yè)品牌都有著文化的含量和傳播的意義，中國(guó)數(shù)千年博大精深的文化所留下的文物，還不夠擺滿這座世界第一大博物館的48個(gè)展廳嗎？國(guó)家博物館自身的收藏就有近百萬件，雖然不是所有的收藏都適合展出，但目前展出的似乎也不足百分之一。

　　一個(gè)博物館可以有臨時(shí)展，但是不是應(yīng)該首先做好基本的陳列呢？大家都希望國(guó)家博物館成為顯示國(guó)家軟實(shí)力的文化窗口，但令人失望的是，其眾多展覽在陳列思維和陳列方式上，都沒有體現(xiàn)歷史傳承的責(zé)任感和更寬泛的教化功能。例如本該代表其最高展覽水平的基本陳列“古代中國(guó)”，不但沒有吸收最新的研究成果，而且連介紹國(guó)家通史的“融會(huì)貫通”也沒有體現(xiàn)出來，一堆沒有多少關(guān)聯(lián)的文物支離破碎地?cái)[在那里，毫無生命力可言。

　　反觀新加坡，這是一個(gè)沒有悠長(zhǎng)歷史的國(guó)家，博物館里也幾乎沒有能稱得上是文物的東西，但它的博物館卻將這個(gè)國(guó)家融合的過程講得非常清楚，甚至還有一個(gè)亞洲文明館，介紹亞洲各國(guó)的文明，在介紹中國(guó)時(shí)還專門介紹了中國(guó)的儒家文化。

　　作為我們的國(guó)家博物館，理應(yīng)從歷史的角度收藏、展示、傳播和陳列藏品，使參觀者了解我們是誰，我們從哪里來，了解歷史發(fā)展的趨勢(shì)和走向；更有責(zé)任展示他國(guó)的文明，通過科學(xué)的策劃與各國(guó)博物館展開良好的交流，以此說明自己的文明在世界文明中的地位。

　　以中意兩國(guó)的博物館交流為例，去年，上海博物館就有“意大利烏菲齊博物館珍藏展”和“利瑪竇：明末中西科技文化交流的使者”兩個(gè)重要展覽，難道國(guó)家博物館就只能提供奢侈品展給世界各地的游客？如果以國(guó)家博物館的平臺(tái)，引進(jìn)古埃及、古希臘、兩河流域、古羅馬、古印度等世界文明展，想必也不是什么難事，但一座國(guó)家級(jí)的博物館為什么會(huì)選擇與一家珠寶品牌的合作作為文化交流的開始？

　　據(jù)說，去國(guó)博參觀，如果只去看免費(fèi)的展覽，就得排幾個(gè)小時(shí)的隊(duì)，如果花十元錢買一張LV的參觀票，就可以不排隊(duì)，于是很多人寧肯花10元錢省去排隊(duì)之苦。

　　國(guó)家投資25億元改擴(kuò)建的博物館，拿不出像樣的展覽也許是能力的問題，但用什么樣的思想辦展覽卻是視野與胸懷的問題。

Tags：來了   走了   國(guó)家博物館   寶格麗   LV