在暨南大學(xué)的演講里，陳丹青說(shuō)，讀史可以分辨真假，培養(yǎng)獨(dú)立思想。攝影：黃祥明

　　“抽根煙總算活過(guò)來(lái)了。”8月24日下午，陳丹青一出廣州機(jī)場(chǎng)，立馬向記者一行人借了打火機(jī)，徑自抽起煙來(lái)。陳丹青說(shuō)，近年抽煙頻繁，受不了從北京飛到廣州的“禁煙之旅”。陳丹青此行是為了參加當(dāng)晚在暨南大學(xué)舉行的講座以及8月25日的南方閱讀盛典頒獎(jiǎng)典禮。

　　當(dāng)晚的講座上，陳丹青以《閱讀與書(shū)寫(xiě)》演講。1700座的演講廳里，不少人席地而坐。陳丹青一上臺(tái)就說(shuō)，“牽涉到與書(shū)相關(guān)的事，我才會(huì)拋頭露面，也是為了若干有心的同學(xué)?！边@句開(kāi)場(chǎng)白讓現(xiàn)場(chǎng)響起陣陣掌聲。他稱(chēng)與暨南大學(xué)頗有淵源，因與現(xiàn)任暨南大學(xué)藝術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)的張鐵林關(guān)系較好。2004年，陳丹青辭去清華大學(xué)美術(shù)學(xué)教授、博士生導(dǎo)師一職時(shí)，張鐵林曾邀請(qǐng)他出任暨大藝術(shù)學(xué)院副院長(zhǎng)。

　　在隨后的交流中，陳丹青表示，讀書(shū)無(wú)需提倡，大家各取所需即可?！懊勘緯?shū)都是一個(gè)房間，大家從自己的房間中獲得不同的認(rèn)識(shí)。讀書(shū)對(duì)我來(lái)說(shuō)，自以為非，自不以為是，書(shū)越讀就發(fā)現(xiàn)不懂的東西越多?！弊詈笏麨橛^眾推薦他今年看到最好的兩本書(shū)：吳國(guó)楨的《夜來(lái)臨》和陳巨來(lái)的《安持人物瑣憶》。

　　陳丹青說(shuō)，他的最新作品《笑談大先生》是關(guān)于魯迅的一本演講合集，他想將魯迅從“泥潭”中拉起來(lái)，不再被神化或是固定為一個(gè)刻板的形象?！懊駠?guó)很多人物都被扭曲，通過(guò)讀歷史可以幫助我們分辨真假，并培養(yǎng)獨(dú)立的思想。”

　　演講結(jié)束后，陳丹青接受了南都記者專(zhuān)訪。

　　1 知識(shí)分子

　　“我不覺(jué)得中國(guó)有多少知識(shí)分子，因?yàn)楣部臻g都很有限?！?/p>

　　南都：你一直通過(guò)言論、文章在發(fā)出自己的聲音，你覺(jué)得自己肩負(fù)怎樣的責(zé)任？

　　陳丹青：我從來(lái)沒(méi)有想過(guò)我能灌輸思想，我從網(wǎng)友回饋上知道，他們對(duì)我的言論不感興趣，但是他們從我的言論里看到原來(lái)可以這樣來(lái)看城市建設(shè)，這樣來(lái)看大學(xué)教育，這樣來(lái)看社會(huì)上發(fā)生的一些事情。只要有一點(diǎn)點(diǎn)破口就好了。

　　南都：近年來(lái)，在很多公共事件上聽(tīng)到你的聲音，是什么讓你發(fā)聲機(jī)會(huì)變多了？

　　陳丹青：其實(shí)，我從2008年開(kāi)始就盡量減少這些事情。我在媒體上胡亂講話(huà)，是剛回國(guó)的時(shí)代（2000年），一直到我辭職。從2007年開(kāi)始，我再也不接受任何國(guó)內(nèi)電視臺(tái)的采訪，從2008年以來(lái)，我只參加《鏘鏘三人行》，一年一次，一個(gè)項(xiàng)目講四五場(chǎng)，分?jǐn)?shù)次播出，大家就會(huì)覺(jué)得我出鏡頻繁。至于約稿，我能不接就不接。我現(xiàn)在固定的寫(xiě)作欄目是在《國(guó)家地理雜志》上，讓我每年去一個(gè)國(guó)家，回來(lái)寫(xiě)游記，我剛寫(xiě)完奧地利、德國(guó)和匈牙利，去年寫(xiě)俄羅斯，前年寫(xiě)土耳其。

　　其實(shí)我很少曝光，一年下來(lái)只有兩三次這樣的活動(dòng)，像這次獲獎(jiǎng)，來(lái)參加南方閱讀盛典頒獎(jiǎng)典禮，我一定會(huì)來(lái)。這是我本人的書(shū)，而且是講魯迅的書(shū)被選上，我視為一種榮耀，是讀者對(duì)我的一個(gè)肯定。

　　南都：現(xiàn)在一旦發(fā)生大事，就會(huì)有“公知”出來(lái)說(shuō)話(huà)，你如何看知識(shí)分子的曝光度？

　　陳丹青：我不覺(jué)得中國(guó)有多少知識(shí)分子，因?yàn)楣部臻g都很有限，一個(gè)可以稱(chēng)得上是社會(huì)的空間，嚴(yán)格說(shuō)還沒(méi)有?，F(xiàn)在媒體會(huì)讓大家誤會(huì)，以為有輿論空間，有公共知識(shí)分子。公共知識(shí)分子是獨(dú)立的，他不拿誰(shuí)的錢(qián)，他只拿公司的錢(qián)或者雇傭他寫(xiě)稿的錢(qián)?？墒俏宜赖闹袊?guó)的公共知識(shí)分子基本上（供職于）大學(xué)和媒體、電視臺(tái)，他實(shí)際上是拿官餉的，所以他獨(dú)立不起來(lái)。

　　南都：在你眼中，公共知識(shí)分子應(yīng)該是怎樣的形象？

　　陳丹青：我很珍惜、很尊重目前被認(rèn)為是公共知識(shí)分子的那些人，比如秦暉。當(dāng)然這包括一部分網(wǎng)民。（現(xiàn)在）還沒(méi)有一個(gè)自由的空間，（讓?zhuān)┻@些人能夠相對(duì)獨(dú)立地發(fā)言。能夠有聲音發(fā)出來(lái)，這是多么珍貴！況且我不太在乎他有多少知識(shí)，我還是在乎言論空間。