故宮被弄碎的官窯盤。

　　“故宮打碎哥窯”一事日前成為新聞焦點(diǎn)，近日更有消息稱：這個(gè)被打碎的“盤子”是在南京中華門外出土的。那么，這個(gè)碎成六瓣的“哥窯”與南京到底有何“糾葛”呢？記者昨日對(duì)此進(jìn)行了采訪，驚訝地發(fā)現(xiàn)故宮對(duì)外宣稱的很多信息竟不準(zhǔn)確：這個(gè)破損的“盤子”不是哥窯，而是官窯！

　　至于這個(gè)官窯盤如何從南京來(lái)到故宮，背后更是大有內(nèi)幕——

　　“故宮當(dāng)年是用一堆明清瓷器換得了其中兩只盤子。”上世紀(jì)七十年代在南京市文物保管委員會(huì)工作、親自參與發(fā)掘的原江蘇省社會(huì)科學(xué)院研究員季士家先生，清楚地記得當(dāng)時(shí)的情景。

　　與此同時(shí)，記者還了解到，當(dāng)年這只官窯盤出土地并非此前報(bào)道的南京中華門外，而是中央門；并且出土的也不是“11件盤子”，而是12件，目前其中的兩件正在朝天宮展出。

　　而昨晚最新消息顯示：針對(duì)故宮“對(duì)直接責(zé)任人給予行政記大過(guò)處分，對(duì)負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的該部門主要負(fù)責(zé)人給予行政警告處分”，網(wǎng)友認(rèn)為處理“偏輕”，而故宮則稱處理有依據(jù)但不便對(duì)外公開(kāi)。

　　南京專家糾正

　　故宮又說(shuō)錯(cuò)了

　　本報(bào)揭秘：

　　1故宮當(dāng)年“換”走了兩只盤子，破碎的正是其中一只；

　　2出土地是南京中央門，并非中華門（前者城北，后者城南）；

　　3當(dāng)年一共出土了12件官窯盤，并非此前故宮專家說(shuō)的“11件”

　　南博專家 驚爆 故宮錯(cuò)誤

　　破碎的盤子

　　從中央門出土，不是中華門

　　一共出土12件，不是11件

　　昨天上午，記者來(lái)到位于朝天宮的南京市博物館。一位文物專家正在讀手中的《揚(yáng)子晚報(bào)》，他一見(jiàn)記者就指著報(bào)紙說(shuō)，“果然是的！我前幾天在電視里一看，就像是上世紀(jì)70年代在南京出土的汪興祖墓里的瓷盤?！苯又掍h一轉(zhuǎn)，指出故宮器物部副主任介紹的這件破損文物的名稱、來(lái)歷以及數(shù)量都有錯(cuò)誤。

　　“錯(cuò)了，要糾正一下?！庇浾邌?wèn)哪些地方錯(cuò)了？該專家回答有三個(gè)錯(cuò)誤：“首先，故宮稱破損的盤子是宋代哥窯盤，錯(cuò)了，應(yīng)該是南宋官窯青灰釉瓷盤；其次，當(dāng)年出土的汪興祖墓不在南京中華門，而是在中央門；第三，汪興祖墓一共出土了12件大小基本相同的官窯盤，不是此前報(bào)道的11件?！?/p>

　　隨即，這位專家?guī)ьI(lǐng)記者來(lái)到朝天宮新展館《瓷珍雅集》展覽大廳，“你看，當(dāng)年出土的12件盤子中有兩件正在這里展出。”記者湊近細(xì)瞧，發(fā)現(xiàn)果然和電視里公布的那件破損盤子外觀很接近。在柔和的燈光下，并列擺放的這兩件瓷盤顯得高貴而典雅，只是一件顯得發(fā)青，一件發(fā)黃。專家解釋，發(fā)黃的主要是土沁造成的，實(shí)際上應(yīng)該帶點(diǎn)微微的青色。他說(shuō)，除掉兩件已經(jīng)在故宮之外，其余的8件瓷盤都完好無(wú)損地保存在南京市博物館的庫(kù)房里。