首頁 > 新聞 > 熱點透析 / 正文
新華網(wǎng)北京12月17日專電(記者 周寧)閑言碎語不要講,把2010文化大事想一想:“說”“學(xué)”“斗”“倡”“激”“本”“攻”,千奇百怪事兒不少,快樂煩擾涌心頭,年終盤點忘不了。
“說”:文化交融世博說
【開場】中國首辦世博會,八方賓朋聚上海。世博園成地球村,文化瑰寶惹人醉。參展國家數(shù)最多,游園人次創(chuàng)新高。展演活動2萬場,百姓在家看世界。絢爛美麗大盛會,文化交融是精髓。
世博園中,無論是借鑒東方“陰陽太極理論”而建的以色列館,還是將西方熒光色系融入中國傳統(tǒng)手工藝品“兔子燈籠”的澳門館;無論是以“風(fēng)箏森林廣場”而聞名的墨西哥館,還是以德國數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)“莫比烏斯帶”為造型的中國湖南館,都體現(xiàn)著“中西合璧”的交融理念。一曲曲“文化交響”闡述著“中國走向世界、世界了解中國”的內(nèi)涵。
【醒木】城市讓生活更美好,而文化讓城市更璀璨。在這里,你能體會“文愈融、心愈通”的文化精髓,感受文化“全球本土化”與“本土全球化”的互動。一言以蔽之:文化交融、多元對話、和諧世界、合作共贏。
“學(xué)”:“學(xué)術(shù)”,非“學(xué)剽竊之術(shù)”
【開場】“學(xué)術(shù)學(xué)術(shù)”,非“學(xué)剽竊之術(shù)”。雖厚顏無恥,但制止不?。合扔小扒迦A”教授被指抄襲他人專著,后有“長江學(xué)者”因剽竊科研成果被訴……剽竊事件頻發(fā),引輿論普遍關(guān)注。少數(shù)外媒借機大肆炒作,國際形象影響嚴(yán)重。
【醒木】“天下文章一大抄、看你會抄不會抄”的心態(tài)讓我們對剽竊的危害性認(rèn)識不夠;著作權(quán)法中有關(guān)“剽竊認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)”的缺失,要么使剽竊難以認(rèn)定、懸而未決、定論較慢,要么致法官自由裁量權(quán)過大。
以保護著作權(quán)等為重點的打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)專項行動正在全國開展,一批大案要案的查處希望引起我們的警示。此外,“加快完善著作權(quán)法”“制定詳細(xì)的學(xué)術(shù)征引規(guī)范”“開展‘防剽竊’培訓(xùn)”“借助反剽竊軟件”以嚴(yán)懲各類剽竊行為也迫在眉睫。
“斗”:名人斗嘴 藝德盡失
【開場】“別墅占綠地,蓋亭好乘涼。記者來采訪,上演全武行。本該道個歉,誰料太猖狂。德云社里有掌聲,場外招來罵名揚?!?/p>
2010年,名人“微博斗嘴事件”層出不窮:“馮小剛與孫海英隔空互掐”“周立波驚爆‘海派粗口’”……口水飛揚、斯文掃地,凸顯藝人自我膨脹、文娛圈浮躁。
【醒木】舞臺上溫文爾雅、生活中惡語相加,“熒屏作品”添彩、 “生活作品”蒙羞,究竟是追名逐利還是養(yǎng)德求藝?
明星的“生活作品”比“熒屏作品”更需要責(zé)任擔(dān)當(dāng)。你們的聲望與號召力,可以影響社會各階層、各年齡段的群體。你們需要一種境界、一種社會責(zé)任。在眾目睽睽下只有做到表里如一,才能贏得“粉絲”的青睞和信任,否則,水能載舟亦能覆舟,自己也可能成為另類“名人”。
“倡”:為何提倡“反三俗”?
【開場】只要有收視,不怕搞“三俗”:“寧愿在寶馬里哭,不愿在單車上笑”,相親節(jié)目拜金秀,“嘩眾取寵”為“審丑”;“獸獸”們不怕“艷照門”,“犀利哥”也能成名人;鳳姐“雷語”不斷,“快男”雌雄莫辨。哪有道德底線?
就在“庸俗、低俗、媚俗”之風(fēng)從網(wǎng)上走到網(wǎng)下、從“個人作怪”走向“機構(gòu)運作”之時,今年國家首次提倡“反三俗”。
【醒木】和“三俗”節(jié)目相比,同樣有高收視率的“中國達(dá)人秀”幾乎沒啥“副作用”:“無臂鋼琴師”劉偉那句“要么趕緊死,要么精彩地活著”令人潸然淚下,體現(xiàn)著向善、向美的健康精神,“秀”得精彩紛呈、老少皆宜、觀眾熱捧。
近一段時期,“三俗”之風(fēng)大有卷土重來之勢,除了迎頭痛擊、徹底遏制外,關(guān)鍵還要看廣播影視工作是否始終把社會效益放在首位。
“激”:激辯真假“曹操墓”
【開場】“曹操大墓”一挖開,“挺曹”“反曹”分兩派;質(zhì)疑之聲未止,門票已經(jīng)開賣。同為考古大發(fā)現(xiàn),“六安王墓”成“破爛”,無利可圖無人睬,沒有政績沒人愛。
【醒木】今年,各地“名人故里之爭”屢見不鮮:從炎帝、老子到曹操、諸葛亮、趙云,再到李白、曹雪芹,甚至“西門慶”和“孫悟空”,大有你方唱罷我登場之勢。
名人故里之爭凸顯一些地方重經(jīng)濟、輕文化的行政思維作祟。有經(jīng)濟開發(fā)價值則為“富礦”,無商業(yè)用途文物則為“雞肋”,文物保護成為逐利的遮羞布。
按照“門票經(jīng)濟”“旅游地產(chǎn)”“貪大求全”的思路打造“墓地文化”“故里文化”危險至極,將造成惡性同質(zhì)化競爭和巨大浪費。發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)切忌急功近利,必須從戰(zhàn)略高度在發(fā)展定位、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、營銷模式、人才培養(yǎng)等方面穩(wěn)步推進(jìn)。
“本”:讓“張悟本”們走下神壇
【開場】“神醫(yī)”張悟本,食療偽專家。總拿“綠豆”治百病,受邀講座人人“夸”,直到東窗事發(fā),打破醫(yī)學(xué)神話。無獨有偶,“神仙”李一,“三萬”弟子,稱其“大師”,“養(yǎng)生修道”,“神通”廣大,直到被抓現(xiàn)形,神話變成笑話。
【醒木】一個打著“發(fā)揚中醫(yī)文化”幌子,一個披著“傳播宗教文化”外衣,干出反文化之事,值得我們反思。
在經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌、社會轉(zhuǎn)型時期,一些人的思想困惑、精神焦慮增多,人文關(guān)懷、心理疏導(dǎo)、精神撫慰的任務(wù)更加繁重。如何堅持“以文化人”“以文育人”,更好地用文化溫潤心靈、舒緩壓力、涵養(yǎng)人生,滿足人們多樣的文化需求,是我們面臨的重大課題。
“攻”:國產(chǎn)片果真攻破《阿凡達(dá)》?
【開場】巨片《阿凡達(dá)》,著實夠驚詫,掀起3D熱潮,票房獨當(dāng)老大;《唐山大地震》和《山楂樹之戀》,立足本土市場,亦是相得益彰。中國電影,前途無量。
【醒木】面對中國電影產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,我們必須冷靜?!栋⒎策_(dá)》告訴我們,科技含量低是中國電影的“軟肋”,那美輪美奐的畫面、強烈的視覺沖擊、極度震撼的音效、唯美壯觀的場景,才能讓電影飛得更高、更遠(yuǎn)、更美。
面對今年中國票房即破百億元,我們必須冷靜。失控的“票房情結(jié)”就像毒瘤,正一步步侵蝕著電影生產(chǎn)鏈條中的每個環(huán)節(jié)。人們沉浸在一串串不斷飚高的票房數(shù)字時,卻很難看清那背后“虛報票房”“偷挪票房”的迷霧。
面對中國電影投融資模式的創(chuàng)新,我們必須冷靜。過度的“貼片和植入廣告”泛濫成災(zāi),不僅不斷挑戰(zhàn)觀眾的情感底線,而且可能毀掉內(nèi)容為王的整個電影產(chǎn)業(yè)。
電影不是簡單的商品,而是經(jīng)濟效益與社會效益的統(tǒng)一。必須牢牢把握文化發(fā)展“公益”與“營利”的雙重屬性,在振興電影產(chǎn)業(yè)的進(jìn)程中,做好政策引導(dǎo)、搞好市場監(jiān)管。







