首頁 > 新聞 > 熱點(diǎn)透析 / 正文
1、看不慣 “美協(xié)”和“畫院”
吳冠中以親身經(jīng)歷細(xì)數(shù)美協(xié)、畫院、文聯(lián)、作協(xié)等各種藝術(shù)家組織的“協(xié)會弊端”。他在接受《南方都市報(bào)》采訪時(shí),就曾提出“取消畫院,取消美協(xié)”,“美協(xié)是個(gè)衙門,文聯(lián)也是這樣。誰都來管文藝,結(jié)果文藝上不去!”“國際上很少有這樣養(yǎng)的。我親戚的孩子是清華大學(xué)的學(xué)生,他參加美國舉辦的一個(gè)英語考試,其中有一道試題:國家應(yīng)該養(yǎng)畫家嗎?這道題真是發(fā)人深省。美國并不供養(yǎng)畫家,法國也只是給一些貧苦的畫家提供廉價(jià)畫室,而中國卻有這么多“養(yǎng)畫家”的畫院,就好比養(yǎng)了一群雞,不下蛋。“美協(xié)機(jī)構(gòu)很龐大,就是一個(gè)衙門,養(yǎng)了許多官僚,很多人都跟美術(shù)沒關(guān)系,他們靠國家的錢生存,再拿著這個(gè)牌子去抓錢?!?/p>
2、看不慣藝術(shù)家被“圈養(yǎng)”
凡是有親戚朋友的孩子想要報(bào)考美術(shù)學(xué)院,吳冠中一概勸阻。他認(rèn)為美院教的那一套,是培養(yǎng)畫匠而不是藝術(shù)家的,一些美院大量招生,都是為了錢!吳冠中說:“對報(bào)考美術(shù)學(xué)院的學(xué)生,老師和家長應(yīng)該給他講明利害,學(xué)美術(shù)等于殉道,將來的前途、生活都沒有保障。學(xué)畫的沖動(dòng)澆不死,這樣的人才可以學(xué)?!眳枪谥邢騺韽?qiáng)調(diào),藝術(shù)家應(yīng)該是“野生植物”,不是靠“圈養(yǎng)”就能出成果的。他希望社會建立合適的機(jī)制,資助、獎(jiǎng)勵(lì)年輕的窮藝術(shù)家進(jìn)行探索?!安灰B(yǎng)人,要獎(jiǎng)勵(lì)好的作品。要養(yǎng)會下蛋的雞。”
3、看不慣自以為是的“畫家”
吳冠中說,“魯迅我是非常崇拜的”,他家中也擺著雕塑家熊秉明所作的牛,從中不難看出吳冠中對魯迅“俯首甘為孺子牛”精神的推崇。而對魯迅硬漢精神的繼承最直接的表現(xiàn)就是他不斷地對一些藝術(shù)現(xiàn)象開火。“中國沒有魯迅,這個(gè)國家骨頭要軟得多。所以我講過很狂的話,齊白石是大畫家,我說過一百個(gè)齊白石抵不過一個(gè)魯迅,當(dāng)然不好比,但我覺得齊白石少幾個(gè)對于這個(gè)國家關(guān)系不是很大,但沒有魯迅,這個(gè)民族的心態(tài)就不行?!彼f魯迅是自己精神上的父親,他要做一個(gè)有脊梁的中國文人。
4、看不慣沒有作品的“碩士、博士”
吳冠中認(rèn)為藝術(shù)院校文化課要求太低決定了大學(xué)只能培養(yǎng)出工匠,培養(yǎng)不出藝術(shù)家。“美術(shù)界大部分畫家的文化水平都不高,他們的作品情懷和境界上不來?!倍鴮τ谒囆g(shù)院校的教師,吳冠中照樣批評得不留情面:“現(xiàn)在很多大學(xué)老師不稱職,一定要毫不客氣地淘汰。大學(xué)之大,不在于大樓,而在于大師?,F(xiàn)在大學(xué)都搞綜合化,理工科學(xué)校都在搞美術(shù)學(xué)院、藝術(shù)學(xué)院,老師要評職稱,學(xué)生要拿文憑,都掏錢在刊物上買版面發(fā)作品。全世界很多美術(shù)家都沒有學(xué)位、文憑這些頭銜,什么藝術(shù)碩士、藝術(shù)博士,都比不上作品?!?/p>
5、看不慣藝術(shù)品價(jià)格的“步步高”
吳冠中在聽聞曾經(jīng)充斥著炒作的藝術(shù)品市場大幅度降溫,在接記者專訪時(shí)朗聲笑道:“好!藝術(shù)品市場冷下來了,畫賣不出去了——好!”在吳冠中看來,藝術(shù)品市場降溫,能有效地治治畫壇的浮躁風(fēng),畫家可以安心回去畫畫了。寂寞的時(shí)候往往畫得出好的作品來。而只要畫家創(chuàng)作出好的作品來,不要怕市場的冷熱,真金不怕火煉,真的好東西是跑不掉的。吳冠中說,藝術(shù)的冬天考驗(yàn)著一個(gè)人是不是真正熱愛著藝術(shù)。如果真愛,就不會放棄??嚯y和坎坷是孕育藝術(shù)的土壤。感情壓抑到一定程度才會爆發(fā)。那才可能會有好的作品。平淡的人生,平淡的情感,不能出藝術(shù)。













