榮祿蠟像（資料圖）

    核心提示：咸豐曾親自召見“忠烈之后”榮祿，詢問其父輩殉難情況。詢問就是關(guān)懷?；实凼且荒樀拇认椋荒樀挠H切；榮祿是一臉的感激，一臉的自豪。世代忠烈，是一般人難以企及的，祖輩勛業(yè)的光彩，照亮了榮祿仕進(jìn)之路。憑這個(gè)，得給榮祿的人脈指數(shù)打60分。但“忠烈之后”也多了去了，弄個(gè)處級(jí)干部一般沒問題，要想往宮殿里爬，還得想點(diǎn)兒轍。于是，榮祿又有了另外一招：“結(jié)親”，說白了，就是走枕頭風(fēng)路線。諸位看家，一定要切記啊，枕頭風(fēng)永遠(yuǎn)是世界上最彪悍的風(fēng)。

    文章摘自《晚清十大佬的生存智慧》 作者：時(shí)光 出版社：陜西師范大學(xué)出版社

    在政治上，榮祿是一個(gè)徹底的冷血?dú)⑹?，是一匹野狼。與他競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)手一個(gè)個(gè)被他踢出局，他是當(dāng)之無(wú)愧的勝利者，就連袁世凱這個(gè)大梟雄，如果不是在最后關(guān)頭痛哭流涕地出賣維新派，向榮祿表決心，恐怕也早是人頭落地了。

    在斗爭(zhēng)中，榮祿只認(rèn)一個(gè)字－“狠”，任何對(duì)他有威脅的人他都要想盡辦法弄掉，維新派自然就不用說了，就連李鴻章，最后也被他逼得靠邊站。為了保住自己的地位，他連慈禧也敢忽悠，慈禧想廢光緒另立端郡王載漪之子為帝，被他忽悠得只立為“大阿哥”(太子)，然后他縱容載漪父子上竄下跳與八國(guó)聯(lián)軍對(duì)抗，而他卻在戰(zhàn)爭(zhēng)中做小動(dòng)作，最終載漪父子灰飛煙滅，他榮祿卻是護(hù)駕有功，更加重用。

    榮祿是一個(gè)名氣小于實(shí)力的人。他的面孔模糊，他的形象含糊，他的一切，都似乎是個(gè)謎，但沒人能繞開他。他是一個(gè)巨大的存在，對(duì)今天的歷史研究者是這樣，對(duì)讀者是這樣，對(duì)當(dāng)時(shí)的巨頭們更是這樣。

    “誅榮祿如誅一狗耳”，這句抑揚(yáng)頓挫的話，是袁世凱拿來晃點(diǎn)憤怒青年譚嗣同的，本當(dāng)不得真，不過老袁卻說對(duì)了一點(diǎn)，那就是：榮祿確實(shí)是條狗，一條很厲害的狗。

    在維新派眼里，奕?死后，榮祿這個(gè)“后黨”是他們最頭疼、最痛恨的人物。為什么呢？因?yàn)闃s祿狡猾而有能力(用清政府的“正面語(yǔ)言”來評(píng)價(jià)，是“翊贊綸扉，竭力盡心，調(diào)和中外，老成持重，匡濟(jì)時(shí)艱”)，總之，是個(gè)非常難對(duì)付的人物——他要是像載灃那樣無(wú)能或者奕匡那樣既貪財(cái)又無(wú)能，那事情還好辦。因此，維新派認(rèn)定，榮祿不除，變法勢(shì)必難成。而且，榮祿還當(dāng)著康有為的面對(duì)光緒皇帝說姓康的不可用，更加招致了維新派們的忌恨。

    康有為所謂的“殺一兩個(gè)一品大員，變法即成矣”，恐怕首當(dāng)其沖的便是榮祿。然而，造化捉弄人，變法的事兒弄崩了之后，極力平息老佛爺憤怒，保護(hù)光緒和維新派人士的也是榮祿。有證據(jù)云：“現(xiàn)今風(fēng)浪胥平，皆中堂保全善領(lǐng)之力。”

    而且，榮祿還認(rèn)為“亂黨既已伏誅，而中國(guó)一切變法自強(qiáng)之事，亦當(dāng)擇其緊要者次第舉行”。而剛毅等人主張新法萬(wàn)不可用，維新黨人應(yīng)屏斥一空，榮祿以中外情勢(shì)與之反復(fù)辯論。(《國(guó)聞報(bào)》，1898年10月23日。)與頑固派相比，我們的榮中堂，儼然一維新黨人！因此時(shí)人評(píng)價(jià)“榮祿是一善惡中間人，其一生黽勉誠(chéng)懇，以事太后，贊成太后所持之主義，即斟酌與執(zhí)中主義也”。不過，評(píng)價(jià)榮祿一生的功過是非、忠奸善惡并非本文的目的，因?yàn)闃s祿是好是壞跟筆者和讀者都沒有關(guān)系，筆者只想通過敘述榮祿這個(gè)晚清特殊人物的一些經(jīng)歷使讀者有所感受，有所收獲。目的達(dá)到那是最好，否則諸位大可一笑了之。