“魏國(guó)雕陰城遺址的確認(rèn)，是本次調(diào)查最重要的收獲”，陜西魏長(zhǎng)城資源調(diào)查隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)岳連建研究員昨日表示，雕陰城遺址的確認(rèn)，對(duì)陜北富縣、黃龍等地魏長(zhǎng)城的定性具有重大意義。

    調(diào)查隊(duì)經(jīng)實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，富縣戰(zhàn)國(guó)魏長(zhǎng)城位于縣城南和西北部，略呈角尺形，跨洛河兩岸分布，全長(zhǎng)17912米。黃陵縣戰(zhàn)國(guó)魏長(zhǎng)城是東北-西南走向，全線長(zhǎng)約2523米，東端接近洛河西岸，西接宜君縣長(zhǎng)城。宜君縣戰(zhàn)國(guó)魏長(zhǎng)城及相關(guān)遺存則主要分布在清水河?xùn)|側(cè)的山梁和塬上，呈東北-西南走向，全線長(zhǎng)約9045米，東接黃陵縣長(zhǎng)城。

    富縣、黃龍、宜君等地的長(zhǎng)城，到底是秦長(zhǎng)城還是魏長(zhǎng)城，此前有很多爭(zhēng)議。要證明這幾處長(zhǎng)城是魏長(zhǎng)城，一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)就是雕陰城遺址的確認(rèn)。

    岳連建表示，雕陰城是戰(zhàn)國(guó)時(shí)魏國(guó)的重要城邑，雕陰之戰(zhàn)失敗后，直接導(dǎo)致魏國(guó)丟掉了上郡之地。如果確定了雕陰城遺址，就可以證明富縣、黃龍、宜君等地在戰(zhàn)國(guó)時(shí)是魏國(guó)的土地，該地的長(zhǎng)城也就基本可以確定是魏國(guó)修筑的。而通過(guò)這次實(shí)地調(diào)查，調(diào)查隊(duì)確認(rèn)，雕陰城遺址就在甘泉縣的寺溝河。

    據(jù)了解，一直以來(lái)，關(guān)于雕陰城的位置學(xué)界爭(zhēng)論較多。有研究認(rèn)為雕陰城位置可能在三處地方，即甘泉縣史家河遺址、甘泉縣寺溝河遺址、富縣李家川遺址。

    雕陰城到底在哪里？岳連建認(rèn)為，在富縣皇甫店村出土的《唐和運(yùn)墓志》中記載：和運(yùn)夫婦“合葬于雕陰之左原”，而甘泉縣的寺溝河遺址就位于這里，可證明寺溝河就是雕陰城遺址所在地。

    另外，在史家河遺址，調(diào)查隊(duì)發(fā)現(xiàn)山頭確實(shí)有一道石墻，但從地面上發(fā)現(xiàn)的較多新石器時(shí)代陶片來(lái)看，該墻的時(shí)代應(yīng)為新石器時(shí)代而不是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的；而李家川的城墻夯層厚、夯窩大，與戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的夯筑模式不一樣，為清末民初時(shí)期的堡子遺存?！皳?jù)此可以排除史家河、李家川兩地不是雕陰城的所在地”。

    在本次魏長(zhǎng)城資源調(diào)查中，調(diào)查隊(duì)員在寺溝河村看到，該村位于洛河?xùn)|岸一處突起的臺(tái)地上，臺(tái)地東西寬約300米，南北長(zhǎng)約400米。岳連建說(shuō)，地面散落有較多的戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期的繩紋瓦片，另外還發(fā)現(xiàn)有卷云紋瓦當(dāng)和陶水管等。其中早前發(fā)現(xiàn)的陶水管道，說(shuō)明臺(tái)地上可能有大型建筑基址存在。岳連建說(shuō)：“這應(yīng)是雕陰城遺址在寺溝河的另一重要證據(jù)”。

Tags：魏國(guó)   甘泉縣   陜西   遺址   雕陰城