國務院首批歷史文化名城南京，其根基所在地——秦淮河畔的“老城南”在長達數(shù)年的歷史風貌沿襲與經(jīng)濟發(fā)展“拉鋸戰(zhàn)”中已摧毀殆盡，除了文保單位甘熙故居保存下來，其余房屋均被“地毯式”推平，在歷次文物保護與城市建設(shè)的博弈中，市場經(jīng)濟和城市發(fā)展總是占了上風。

　　2009年4月，南京29位學人聯(lián)名簽署題為《南京歷史文化名城保護告急》的信函。5月，溫家寶總理對呼吁信作出重要批示。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國家文物局奉命對南京歷史文化名城保護情況進行督查。6月5日，調(diào)查組抵達南京，經(jīng)過3天調(diào)查，做出了立即停止南捕廳甘熙故居周邊民居拆遷改造工程的決定?？墒聦嵣希瑢铣悄蠚v史街區(qū)的拆遷并未停止。

　　拆古宅建別墅 借歷史街區(qū)招商引資

　　位于南京秦淮河兩岸的“老城南”，早已不見了南唐以來一直保留下來的金陵古城傳統(tǒng)格局和數(shù)以千計的江南穿堂式古民居，取而代之的是占地面積2.18萬平方米新建的熙南里歷史文化街區(qū)和大片的建筑工地。南京老城南是指中華門內(nèi)東、西兩片圍繞內(nèi)秦淮河，以夫子廟為核心的明清歷史街區(qū)，據(jù)南京文物局原副局長韓品崢介紹，因為城市建設(shè)逐漸的向南移，從白下路再往南，一直到現(xiàn)在的升州路、長樂路、健康路，老城區(qū)的面積越來越少。上世紀90年代初，文保部門劃了14個區(qū)，希望能保留原狀，但那些區(qū)域現(xiàn)在基本已經(jīng)都看不到了。

　　“這里原來有不少名人故居，現(xiàn)在全部都被拆光了，拆遷戶拿到政府的錢或者去鄉(xiāng)下買房子或者也在城里買個二手房住住。”在甘熙故居已工作七八年的劉師傅告訴早報記者，現(xiàn)在南捕廳歷史文化保護區(qū)只剩下了東部的15、17、19號(甘熙故居)，這里以南的“熙南里”剛新建1年多，現(xiàn)在繼續(xù)向南和向北擴大拆遷和基建。

　　據(jù)了解，南京市目前正在實施的“南門老街二期”、“南捕廳四期”、“教敷巷地塊”等“危改”項目，都以大規(guī)模拆遷的方式運作，居民皆須遷走。雖然南京市政府稱采取了“鑲牙式改造”的地方性措施，但從實施的“南捕廳三期”、“秦淮河西段”、“安品街地塊開發(fā)”等項目的拆遷現(xiàn)場來看，事實是除了極個別省市級文物保護單位之外，根本沒有留下一處明清古民居。

　　今年的3月17日，在南京市白下區(qū)政府網(wǎng)站上公布出的一項投資項目就是這片歷史文化街區(qū)的南捕廳地塊，在位于中山南路與升州路交界的西北角，占地面積252畝，容積率1左右。地面需拆除建筑面積18萬平方米，預建聯(lián)排別墅、獨棟別墅和多層住宅。預計拆遷費用20億元人民幣。在項目推介中，提出了該項目地處甘熙故居周邊，距新街口不足500米，地理位置十分優(yōu)越，是省級文物保護單位——甘熙故居的保護性開發(fā)的重點項目，“增值潛力巨大，投資效益極佳”。

　　與此同時，在南京市發(fā)改委主辦的“南京投資網(wǎng)”上，有關(guān)南捕廳歷史街區(qū)環(huán)境改造工程介紹——準備投資35億元將這里建設(shè)成“高檔江南園林別墅”、“別墅TOWNHOUSE”。

　　專家呼吁、總理批示 未能保住老城南

　　2006年10月，侯仁之、宿白、徐蘋芳、羅哲文等16位老專家聯(lián)名上書國務院，緊急呼吁保護南京“老城南”，溫家寶總理對此做出了重要批示。2008年3月，多位文物界、建筑界權(quán)威在南京就《歷史文化名城保護規(guī)劃》修編再次明確提出，“一定要有整體保護的觀念”(周干峙)，“城南地區(qū)要重點保護”(吳良鏞)，要“保持歷史遺存的原真性”(謝辰生)。目前，經(jīng)過持續(xù)多年的拆除，金陵古城僅剩不到100萬平方米，尚不到50平方公里老城的總面積的2%，對于古都可憐的最后這點種子，根據(jù)《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護條例》依法實行“整體保護”已經(jīng)沒有任何討價還價的余地。

　　2009年4月，梁白泉、蔣贊初、葉兆言、劉敘杰、季士家等29位南京當?shù)貙W人，聯(lián)名簽署題為《南京歷史文化名城保護告急》的信函。5月，溫家寶總理對呼吁信作出重要批示。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國家文物局奉命對南京歷史文化名城保護情況，以及《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護條例》的執(zhí)行情況，進行督查。6月5日，調(diào)查組抵達南京后，經(jīng)過3天調(diào)查，做出了立即停止南捕廳甘熙故居周邊民居拆遷改造工程的決定。南京市有關(guān)方面在聽取了專家們的意見后，指示相關(guān)部門暫停老城南改造工程：“老城南改造，既然大家爭議這么大，那就放慢或者暫停?！?/P>

　　事實上，老城南的歷史街區(qū)還是沒有被保留下來。原南京博物院院長梁白泉告訴早報記者，早在3年前他們聯(lián)合老專家聯(lián)名上書國務院的時候，這里已經(jīng)被拆毀了95%。而今年的再次聯(lián)名寫信呼吁，原本以為會有所控制，停止拆遷，但在經(jīng)過國家建設(shè)部門領(lǐng)導、國家文物局、南京市政府等有關(guān)領(lǐng)導的視察并作出批示后，拆遷面積仍繼續(xù)擴大。

　　“我多次被他們叫去開會，說要聽聽專家的意見，領(lǐng)導們也非常誠懇，但結(jié)果還是讓人很失望?！绷喊兹f，“現(xiàn)在我80多歲了，我不想再參與任何專家聽證會，都是徒勞，沒有任何意義，我現(xiàn)在能做的就是發(fā)出一點聲音，希望現(xiàn)在的人能尊重歷史?！?/P>

　　著名歷史學家、南京大學歷史系教授蔣贊初也表示，老城南凝聚著六朝、南唐以至明、清、民國各代的深厚歷史痕跡和信息，是古都南京歷史的一個縮影，“南京古都文化的主要的表現(xiàn)就是在南京老城南。”南京文物局原副局長韓品崢告訴早報記者，南京的古都文化主要有3個組成部分，一個是宮廷文化，皇家陵寢，其重點在城東城中;第二塊是精英文化，就是政治、軍事、經(jīng)濟、文化藝術(shù)等方面的代表人物，他們的住宅、成果，可以讓專家研究每個朝代的另一個方面;第三個也是古都文化很重要的一個方面，就是市井文化，這三大塊中的第二塊和第三塊集中在城南，中華路兩邊，內(nèi)橋往南，基本上六朝以后居民長期居住于此，如果要找老南京，就只能到這里來找了。“正因為這樣，在上世紀80年代全國文物普查后，我們當時就有一個設(shè)想，從白下路往南不要建任何高樓。但后來這種保護意識漸漸被淡忘，老城區(qū)的面積越來越少。上世紀90年代初文保部門劃的14個區(qū)，現(xiàn)在基本上已經(jīng)都看不到了。后來的開發(fā)不是建高樓的問題，而是成片開發(fā)，把原來的東西全部都拆了。”韓品崢說。

　　責任難追究，唯求日后不再地毯式摧毀

　　在今年4月，南京多位學人上書的《南京歷史文化名城保護告急》中提到，在安品街，以清代楊桂年故居為代表的多處文物保護單位慘遭拆除，用于房地產(chǎn)開發(fā);在南捕廳，以民國建筑王炳鈞公館為代表的老街區(qū)被拆毀殆盡，用于建設(shè)“總部會所”及“獨棟公寓”;在秦淮河西段，以清代北貨果業(yè)公所為代表的五華里古河房被成片推平，用于建造“假古董”;在三條營，省級文物保護單位蔣壽山故居被擅自拆遷改造，用于打造高檔“會所”;在中華門東，多處明清文保建筑連遭人為縱火，地塊用于房地產(chǎn)開發(fā)……這些舊居在“危改”中消失，南京文化的根也在消失。

　　南京文物局原副局長韓品崢介紹說：“《儒林外史》中提到這里有幾百個小巷子，巷子都彎彎曲曲的，彈格路面，還有一些房子，并不見得是很有名的人住，但它很能夠體現(xiàn)南京的市井文化、民俗文化?！表n品崢認為，把這些全部拆了重新建沒有任何意義，就好像津逮樓，建好后用來當成茶館，沒有任何文化品位，失去了其原本的意義。

　　“南京文物保護條例，管了一部分，但另外一部分，特別是古建筑的保護是不夠的，很多古建筑的保護執(zhí)行得不是很堅決?！表n品崢表示，城市建設(shè)要不要以毀壞文物古跡為代價，歐洲有些國家先拆，然后建好了以后，城市現(xiàn)代化了，然后才重審原來犯的錯誤，重新再來保護，這些都是歷史的教訓。規(guī)劃部門也好，市政府也好，也都希望既能有利于城市發(fā)展，也能有利于文物保護，盡可能朝這兩方面來努力，但有些開發(fā)公司急功近利，難免出現(xiàn)像老城南這樣讓大家失望的局面，要追究也難以追究?！叭绾翁幚砗眠@個問題，我們作為文保專家，已經(jīng)感到十分無奈，只是希望能盡可能減少損失，不要向地毯式摧毀的方向發(fā)展，現(xiàn)在談保護顯得有些心有余而力不足，已經(jīng)拆成這個樣子，只希望以后注意一點，不能太肆無忌憚，對不起子孫后代?！?/P>

Tags：國家文物局   還在   批示   南京   指令