上周四，北大新校長(zhǎng)周其鳳在湖南訪問時(shí)，對(duì)季羨林藏品外流一事首次做出表態(tài)。

     周其鳳表示，認(rèn)為北大盜賣季老作品是一件沒有道理的事情，“北京大學(xué)是一個(gè)負(fù)責(zé)任的大學(xué)，北大做事堂堂正正，怎么可能去限制98歲高齡的季羨林先生自由？又怎么會(huì)去盜賣季羨林先生的字畫？”(記者 周逸梅)
   
      相關(guān)稿件：

     評(píng)論：季羨林丟畫事件不應(yīng)該如此撲朔迷離

     季羨林先生大概自己也沒有想到，在他將近百歲高齡的時(shí)候，他會(huì)成為媒體和公眾熱議的對(duì)象。而議論的焦點(diǎn)并不是他的學(xué)問，而是他的藏畫，還有他和他兒子的十?dāng)?shù)年人間相隔。
     大概在10月底，坊間傳出季羨林先生藏品流向拍賣市場(chǎng)的消息。一個(gè)月后，季羨林先生所在的北京大學(xué)正式發(fā)表聲明，稱學(xué)校工作組已經(jīng)查明，舉報(bào)人手中的字畫藏品全系偽作，因此所謂的“秘書盜賣”完全沒有任何根據(jù)。本來(lái)事情到此，已讓人感覺波平浪靜，但沒想到幾天后，上海一家媒體又披露說，季羨林先生本人并不認(rèn)可北大的調(diào)查結(jié)論。在視頻資料中，季羨林先生明確地說：“偷畫的事情，誰(shuí)也掩蓋不了。”這篇報(bào)道再次引起了強(qiáng)烈的輿論回應(yīng)。

     最早披露季羨林藏品流失的新華社記者唐師曾說過，“我愛母校，我相信組織”，其實(shí)這也是很多關(guān)注季羨林、關(guān)注北大的人的心聲。實(shí)在沒有理由懷疑有著百年老店聲譽(yù)的北京大學(xué)，會(huì)在如此嚴(yán)肅的事情上弄虛作假。但是同樣，人們也沒有理由不相信季羨林老人親口說出的話。但事實(shí)畢竟只有一個(gè)，只是在目前看來(lái)，這個(gè)對(duì)公眾來(lái)說至關(guān)重要的事實(shí)被云霧所掩蓋，迫切地需要有人加以厘清。

     季羨林子:父親一直想見我 北大"尊重"在哪?

     核心提示：季羨林通過視頻回應(yīng)北大聲明稱“偷畫的事誰(shuí)也掩蓋不了”以及季羨林之子季承無(wú)法進(jìn)入季老在藍(lán)旗營(yíng)的家經(jīng)東方早報(bào)獨(dú)家披露后在文化教育界激起巨大反響。
     季羨林通過視頻回應(yīng)北大聲明稱“偷畫的事誰(shuí)也掩蓋不了”以及季羨林之子季承無(wú)法進(jìn)入季老在藍(lán)旗營(yíng)的家經(jīng)東方早報(bào)獨(dú)家披露后(早報(bào)12月8日B9、B10版報(bào)道),在文化教育界激起巨大反響。對(duì)于“北大阻隔季羨林父子見面”的質(zhì)疑，前天，北京大學(xué)相關(guān)知情人士回應(yīng)表示：“我們不會(huì)干涉季老家的私事。北大也是在征詢季老意見后才拒絕季承見面的要求。”對(duì)此，季羨林的兒子季承昨天在接受早報(bào)記者專訪時(shí)強(qiáng)調(diào)：“父親在見到我之后一直表示，他這些年很想見我。父親已全程委托我全權(quán)處理一切事務(wù)，并有相關(guān)人員公證，這些授權(quán)書均出自父親的真實(shí)意愿，那么北大所謂的‘尊重’在哪里？”


    記者專訪季羨林 揭開季羨林藏畫流失的內(nèi)幕


    “我是周扒皮，最后只剩一張皮了?！痢痢涟l(fā)財(cái)了，××也發(fā)財(cái)了，我成了窮光蛋，我拿100塊錢都困難。
近日，為調(diào)查字畫被盜事件，《新民周刊》記者在北京301醫(yī)院和季羨林見面。

    無(wú)論如何，提到季羨林的字畫事件，張衡是個(gè)繞不過去的人物。用他自己的話說，是他“打響了戰(zhàn)斗，踢開了山門”。

Tags：首次   藏品   字畫   被盜   北大