近來(lái)，各地為了“本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展”紛紛挖掘本地文化歷史資源，甚至引發(fā)各地對(duì)歷史名人故里的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。但由于參與途徑缺失等原因，藝術(shù)家集體沉默，使得這種經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)下的古跡修復(fù)和古文化利用，有了動(dòng)輒上千萬(wàn)上億元投入的病態(tài)競(jìng)爭(zhēng)。

　　前不久，有媒體爆出湖南岳陽(yáng)欲投資3.2億元重修岳陽(yáng)樓，引發(fā)當(dāng)?shù)匕傩盏钠毡榉磳?duì)，斥為“勞民傷財(cái)”。同時(shí)各地爭(zhēng)奪名人故里的事也愈演愈烈，如湖南株洲和山西高平的“炎帝之爭(zhēng)”；山西垣曲、翼城、沁水、洪洞的“舜帝之爭(zhēng)”；河南洛邑和安徽渦陽(yáng)的“老子之爭(zhēng)”；遼寧遼陽(yáng)和鐵嶺的“曹雪芹祖籍之爭(zhēng)”……原因無(wú)非是逐利為本，想借歷史名人的名頭發(fā)展本地經(jīng)濟(jì)。但是，結(jié)果多不如人意，如河南某地投資3000萬(wàn)元建造了一尊漢武帝雕像，而當(dāng)?shù)芈糜问杖朊磕曛挥?00萬(wàn)元。

　　記者采訪到一些旅游愛(ài)好者和普通市民。大多數(shù)人認(rèn)為，建造漢武帝雕像的做法過(guò)于低層次，當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗民情和文化特質(zhì)才是吸引他們的主要原因，生拉硬拽出來(lái)的帝王將相名頭難以引發(fā)游人興趣，指著這種生造文化振興本地經(jīng)濟(jì)的做法實(shí)屬可笑。更有人質(zhì)問(wèn)，這種低水準(zhǔn)、低層次所謂開(kāi)掘本地文化資源，以及對(duì)名人故里的爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，為何幾乎聽(tīng)不見(jiàn)藝術(shù)家和真正的文化學(xué)者的聲音，這是不是藝術(shù)家和文化學(xué)者的失職？

　　記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在類似文化開(kāi)發(fā)中還是偶有文化學(xué)者的聲音出現(xiàn)，但多是事后斥責(zé)這一類做法的批評(píng)之聲，其余多為被以開(kāi)研討會(huì)、論壇名義“雇”來(lái)，為本地爭(zhēng)利益的所謂搞“學(xué)術(shù)營(yíng)銷(xiāo)”的偽學(xué)者聲音。這些人的聲音在此類報(bào)道中屢屢亮相，卻根本沒(méi)有學(xué)術(shù)立場(chǎng)；藝術(shù)家集體沉默，沒(méi)有聲音卻是事實(shí)。在這種經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)下，古跡修復(fù)和古文化利用在病態(tài)競(jìng)爭(zhēng)中呈現(xiàn)一片混亂。

　　為此，記者采訪到中國(guó)美協(xié)雕塑藝委會(huì)會(huì)主任盛楊。有關(guān)面對(duì)文化資源爭(zhēng)搶中藝術(shù)家集體沉默的指責(zé)，盛楊一再表示冤枉。他認(rèn)為，這類文化資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目中最不應(yīng)該缺席的應(yīng)該是藝術(shù)家、建筑學(xué)家、歷史學(xué)家和考古學(xué)家。但是，現(xiàn)在很多這類項(xiàng)目的規(guī)劃中，藝術(shù)家和相關(guān)學(xué)者都沒(méi)有途徑參與，像據(jù)說(shuō)河南建了個(gè)40多米高的漢武帝雕像，我們竟然全無(wú)知曉。沒(méi)有學(xué)者、藝術(shù)家的參與，使得相當(dāng)多的沒(méi)有什么文化價(jià)值和文化含量的偽古跡和偽文化被大肆恢復(fù)，這不僅損害歷史還會(huì)給今人造成不良影響。這種低層次的所謂文化資源利用，皆因沒(méi)有藝術(shù)家和真正學(xué)者的參與造成的。盛楊希望各地政府以高度人文的態(tài)度，以尊重藝術(shù)和歷史的思路來(lái)對(duì)待古代文化。

　　據(jù)了解，現(xiàn)在有些地區(qū)已有些轉(zhuǎn)變，并取得良好的效果。如前不久河南新鄉(xiāng)在文化商業(yè)步行街改造時(shí)，即請(qǐng)到知名雕塑家擔(dān)任總顧問(wèn)，一批教育學(xué)家、建筑學(xué)家、歷史學(xué)家等也參與其中。這些藝術(shù)家和學(xué)者提出了文化資源與商業(yè)完美結(jié)合重建構(gòu)想，將多個(gè)中原古代先賢、圣哲和當(dāng)?shù)貧v史典故內(nèi)容的街市雕塑與落戶步行街的中外知名商家店鋪結(jié)合，體現(xiàn)出以人為本的特色、弘揚(yáng)中華文化的意境，受到當(dāng)?shù)匕傩铡⑷腭v商家和觀光客的高度贊揚(yáng)，稱步行街是“一個(gè)訓(xùn)導(dǎo)人心、凈化人心、感染人心的大街”。這一步行街在多次中外國(guó)際建筑會(huì)議和文化論壇上被提及，并獲得建設(shè)部和文化部獎(jiǎng)項(xiàng)，這種有文化含量、真正尊重文化歷史的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)可說(shuō)是多贏。

　　負(fù)責(zé)步行街策劃的公共藝術(shù)學(xué)者鄒文稱，商業(yè)是核心，藝術(shù)是靈魂，藝術(shù)家和各界學(xué)者是有熱情參與到各地文化資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目中的，他們并不愿做一個(gè)旁觀的批評(píng)者。遏制目前社會(huì)這股盲目崇古勢(shì)頭，支持并引進(jìn)藝術(shù)家、學(xué)者的智慧和造詣是一條出路。

Tags：事出有因   藝術(shù)家   沉默   集體